VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-7 20:12 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 zodmaxtear 于 2011-3-7 19:53 发表 自民党的政策是在美日同盟内部承担越来越多的责任，从而使自己的重要性提升，也就是说在老大手底下发展，最终和老大平起平坐的道路，所以，自民党上台后我们很可能会看到东亚局势的进一步紧张和僵化，自卫队的海外活动会进一步扩大。 而民主党则是相反，直接想离开老大，和所有人平等交往。为了这一点，民主党当然会选择和美国以外的国家走近的道路。 但是局势不由人，可以这么说，管直人和前原采取的对外强硬态度完全是身不由己。 钓鱼岛事件后，民主党政府按住录像带不公布，就是为了减少这件事对中国刺激，结果被自卫官擅自流出，弄得政府异常被动，一度想把这个自卫官送上法庭，结果最后连这一点都做不到。足以反映管直人他们的真实想法，和现实情况的严峻。 世界上的大部分国家都是一样，遭受来自外界的国家安全压力越大的情况下，国内的国家主义思想越高涨。日本现在的局面固然有本身从80年代以来一直持续的国家主义缓慢抬头的原因，但中俄朝鲜对日本国家安全的不断刺激无疑是一个很强的外来因素。这是日本民主党政府陷入外交困境的根本原因。 中国政府最新的谈话，表示今年将是中日关系的关键一年，其实就是因为今年是民主党最危险的一年，搞不好还是政权交换的一年，这是中日关系转好的最后一丝机会了。 但是我估计这是不可能的。美俄联手逼日本退回美日同盟，再加上朝鲜不断刺激，而中国自身也控制不住内部的国家主义高涨的局面，谈何中日友好？ [ 本帖最后由 runot2far 于 2011-3-7 20:20 编辑 ] |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-7 20:14 只看TA 12楼 |
|---|
引用:原帖由 shouwangqi 于 2011-3-7 18:06 发表 同时，奥巴马政府因为伊拉克撤军问题，也承受着军工复合体和右翼的强大压力，从另一个角度说，美国亚太战略的调整，正是奥巴马与军工复合体的妥协结果。 事事和军方以及右翼对抗，奥巴马政府的寿命能长久么？更不用说奥巴马政府参与外交决策的大量官员都曾是退役军官，难道因为奥巴马与军方不和，所有奥巴马政府的决策就与军方无关了？ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-7 20:19 只看TA 13楼 |
|---|
引用:原帖由 runot2far 于 2011-3-7 20:12 发表 日本近二十年的短命内阁太多，外交策略不能持续贯彻也是一个问题。 我在这里要强调的，正是由于这些危险的外交游戏中居然还充斥着如此多的不定因素，正如同一群瞎子按着自己的步调在一个狭小的房间里踩着刀尖跳舞，稍有不慎就是全盘恶化。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-3-7 21:07 只看TA 15楼 |
|---|
|
军工复合体就算右翼嘛，军火企业一向是保守派的主流，这点从艾克开始就看的很明白。 这几年伍尔德里奇不是一直很活跃嘛，作为急先锋鼓吹导弹威胁论上蹿下跳带头的就是它。 议员背后的是财团，议员的言论听听就好，背后的动作才值得关注，仅仅以议员的发言来判断共和党开始慢慢分裂，为时尚早，在财团的步伐面前，分裂与否都是幌子罢了。 你对日元的估计和我预判的一样，第一波区间我估计在78-80之间 [ 本帖最后由 zodmaxtear 于 2011-3-7 21:20 编辑 ] |
| 0 |
| 村上秋树 发表于 2011-3-7 22:54 只看TA 17楼 |
|---|
|
放心好了，半岛没大事的。局部的擦枪走火是有可能的，像去年延坪岛那种性质的，而且可能性还不小。至于大规模的战争，可能性微乎其微。 为什么这么说？因为卷入其中的六方，没有一方有开打的意愿。 老毛子想打吗？不想打。老毛子自从解体后就对半岛若即若离了，根本不会把重心放在这块地方。以前六方会谈时，老毛子代表最轻松最潇洒，就是一个很好的证明。 中国想打吗？呵呵，上书房想都没想过。 美国想打吗？也不想打的。阿富汗、伊拉克的局面还没收拾好，加上这次危机，即使想打，都没那精力。 北棒子想打吗？金二最清楚他们国家的实力。一旦打了，金家王朝就彻底完蛋了。不打，金家王朝还有可能延续。他会选择开战吗？金二没那么愚蠢。 南棒子想打吗？也不想打的。一旦正式开打，首尔一片火海，几十年的经济成果眨眼间损失大半，一朝回到经济起飞前。他们愿意打吗？ 小日本就更不想打了。 所以，六方中没一方有开打的意愿，还仗打得起来吗？ 充其量也就是搞点小摩擦，挑战一下对方的神经，各方点到为止。 |
| 0 |
| mvzjfa 发表于 2011-3-8 23:44 只看TA 18楼 |
|---|
| 个人看法,LZ的观点从命题来说就已经是错的了,原因是,朝韩问题在任何时候都是一个地区火药桶,而不是说下一个地区火药桶,个人感觉,朝韩问题如同火堆里的爆竹，时不时就会炸一两个火花出来 |
| 0 |
