cl1210 发表于 2010-6-14 15:28 只看TA 11楼 |
---|
“器都是双刃剑,可以伤别人,也可以伤自己,化学武器是最不好维护和运输的武器,他的危险程度要高于核武器。”楼上说的很有道理,即使不说运输,在战争中如果无限制的使用化学武器,那战斗的双方,还有普通老百姓的伤亡将会呈几何数的加大。化学武器并不是尖端武器,还特别容易让恐怖分子利用。日本“奥姆真理教”的毒气事件就是一个可怕的教训。 |
0 |
ssTory 发表于 2010-6-15 13:54 只看TA 12楼 |
---|
化学武器的分类方法,除了作用效果途径(毒性)外,还有作用时间(滞留) 比如楼主提到的一些里,芥子气和路易氏气就属于长效类,而沙林则属于短效性(但通常都是速杀加致死). 所以在使用原则上,长效的用于敌后,短效的用于攻击目标. 而在现代战争中,虽然受到很多方面的制约因素,各国政府在实战中没有(或有限的)投入代学武器作战,但化工厂被列为袭击目标并不少见. 实际上,虽然军用毒剂杀伤力巨大,但化工厂被袭击造成的次生化学危害并不低于军用毒剂的直接使用.原因在于,化工原料的多样性和难以测定性,各国都有化学武器储备,各国主要装备的化学武器也都心中有数,世界上成系列的化学武器也就那么几种,防化兵(或化学兵)装备的主要侦测用具对军用毒剂都有良好的测定功能. 反之,对与次生化学危害则不那么敏感,由其化工厂被袭击后,往往不是单一化工原料泄漏,而是多种混合,甚至互相反应生成新的有毒物. 另外,在战争中,袭击对方化工厂比直接使用军用毒剂面对的道义指责要少得多. 所以作为防方来说,更多的是要让境内的化工厂建立完备的物料档案库,训练军/民防护单位使其能够熟练有效的应对次生化学危害. 同时,应当在国防教育和求生指导中提高公民的自救能力. 其实有很多日常用品是有消毒作用的... |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-15 16:07 只看TA 13楼 |
---|
有时不得不佩服俄国人的铁腕。好像一楼说的穷人的核武器是温压、云爆一类的武器吧?二战后美国人把那些研究生化武器的倭猪都接到美国秘密保护起来了毕竟他们有“第一手”的试验资料。相比生化武器感觉目前好像很遥远的基因武器才是最可怕的。去年流感爆发我说会不会是某实验室的病毒泄露(03年非典我也这么猜想过![]() ![]() |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-16 02:56 只看TA 14楼 |
---|
沙林的几种原料国内随便找几家农药厂就能生产,国内的农药厂安全措施都很好?化学武器现在基本都以二元弹为主,贮存方便,单独泄露不会造成大的污染~~ |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-16 07:00 只看TA 15楼 |
---|
化学武器的优点是造价低,但研发门槛太低,但对使用环境和己方的防护能力要求都很高,搞不好未害人先害己。正在写篇征文,到时请兄弟指点下。 |
0 |
deepblue 发表于 2010-6-16 18:39 只看TA 17楼 |
---|
这可不一定 两伊战争 大家就对着扔化学武器 结果双方都很惨 化学武器 绝对是小国的看家法宝 但是在小国对抗大国的战争中很难使用 因为大国往往比小国有 更多的化学武器或者核武器 我觉得 武器的终极是基因武器 设想一下 可以将感冒病毒和艾滋病病毒合并 这种病毒 通过呼吸道传染 发病时是艾滋病的症状 没有药物可以治疗 没有疫苗 这多么可怕 随着人类对 基因图谱的研究 这种武器 肯定以后会出现 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-6-16 20:03 只看TA 18楼 |
---|
化学武器的储存是个问题,在没有大规模战争的情况下,仓储的化学武器很容易成为恐怖分子的目标,因为化学武器杀伤力大,体积小,投放简单,非常适合在城市里发动恐怖袭击! 所以《The Rock》里面的场景未尝不会变成现实! 影片理想化了点,VX战斗部那么小的,直接拿到公园里,假装放模型火箭,空爆就完了,洛杉矶肯定完蛋! |
0 |
diaojun2005 发表于 2010-6-18 17:13 只看TA 20楼 |
---|
回复 11楼 的帖子 如今的化学武器已经拥有较高的可控性,尤其是那些容易挥发的高效毒气,仅仅会在战场上持续几十分钟的时间。还有像沙林这样的毒气对温度比较敏感,温度升高时就会分解,最适合清晨时分释放。因此在交战区投放后能够持续作用的时间很短,它也不像生物武器那样可以寄生、繁殖、传染。也不会对当地的空气、水源造成长时间污染,因此更加有优势。 |
0 |
|
---|
diaojun2005的勋章 |
![]() |