| xbtx119 发表于 2010-5-29 09:28 只看TA 11楼 |
|---|
| 国家强不强看我们自己过好不好。看数字统计根本没有，不是专业人士根本看不出统筹中的陷阱，有时候数据很还好看但根本不能代表什么。 |
| 0 |
| anglaiderzj 发表于 2010-6-8 16:59 只看TA 15楼 |
|---|
| 外商：把利润拿走，GDP留给中国。20个字 |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-14 00:16 只看TA 18楼 |
|---|
| GDP这个东西不能完全显示国家的强盛程度，就像前段时间那个笑话一样的吃个屎就创造了2亿的GDP，国家强盛的根本在与人民的富足和对国家的认同感，现在有条件的一心想出国没条件的创造条件让子女出国，这能说中国已经比肩世界民族之林了吗？显然不能。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-6-14 00:53 只看TA 19楼 |
|---|
|
毛主席说过“决定战争胜负的是人”，借用这句话外延展开来看是否可以这样认为：人是决定综合国力根本因素。战争年代，我们怀着解放受压迫的人民的决心、勇气赢得了战争，这不正是素质的体现？现如今GDP涨了，而人素质如何呢？姑且不论这涨了的GDP是否可靠，但人的素质是否也随着GDP而提高呢? 层出不穷的“门”事件，暴力犯罪、拉大的收入差距、虚高的楼市、尖锐的医患关系，所谓特权机构的特权、甚至连小姐都得持证上岗了.....我非吃皇粮者、亦非白领，只是一小打工仔，但我时常思索这个问题，问题出在哪？现在高校扩招了，大伙都有大学学历了，按理说应该人民素质得到空前提高，可是实际上是这样吗？再者我们这个学历真正为国家做了多少贡献呢？有多少人是为“中华之崛起而读书呢”？当年钱学森坚决拒绝美国优厚的条件冲破重重阻挠回国参加建设，可谓为中华之崛起呕心沥血。这代表的是什么？ 德、智、体、美、劳五方面相互制衡，相互促进，这才能提高自身的素质，只有所有人拥有高尚的心灵、强健的体魄，只有这样我们的社会才能和谐，综合国力才能提高。 是否大伙从自身做起，从不随地吐痰做起.....其实我们能做的很多。 |
| 0 |
