buliesi 发表于 2010-5-13 19:33   只看TA 11楼
引用:
原帖由 runot2far 于 2010-5-13 17:05 发表
M9的操纵性差不光在小说里有体现。在第一季的仔猫的舞?这一集里,宗介教丽莎开M9,栽到水中,最后还是放弃了,选择了更易操纵的M6。
其实我觉得全金属的设定还是比较接近现实的,特别是老式的M6。宗介跑去自卫队比赛那一集还是很有味道德。
M9实在是跨越太大,动作灵活度陡然上升到人的地步,过分了。至于猛毒和强努,就不说了吧,反正不是制式装备,怎么吹都无所谓了。
M9的操作性在短片小说里有描述
就按键复杂性而言,相对于M6是大大的简化了,因为其使用新的操作系统
不过即使对此而言,其操作仍旧夸张的过分
记得索敌模式就有好几种,交战模式又有好几种设定
至于泰莎MM冲进海里完全是因为运动神经的关系,泰莎MM是运动白痴,身体欠缺协调性,所以才会出现问题
M9的原理是把人的动作放大化,这需要不断适应和本身的协调性很高才能实现
譬如你把脚抬一下,感应器放大到机体上就是几十倍放大,变成了高踢腿
一个只有10°的动作会变成90°甚至更高
泰莎MM就是这里出的问题
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-5-17 16:42
0
buliesi 发表于 2010-5-13 19:37   只看TA 12楼
引用:
原帖由 runot2far 于 2010-5-13 17:05 发表
VF-1嘛,唉,实在没感想。倒是Macross后面有个剧场版叫啥来着,没有变形,就是空战的,还有两种试飞机竞赛的,印象满深。记得当时感觉,这边主角的传统操纵飞机居然能和人神经控制的打平手,简直扯淡。
至于高达,就无语了,没法讨论,太多。每次去玩具店,看着整墙的各代高达和zaku,我总是有眩晕的感觉。这才叫人有多大胆,地有多大产。
只是觉得要是让后面这些高达和最早的那个来打,那会很好看。
改正,那个Macross剧场版有变形,好像没有机器人形态,但是有保护神形态,还在这个形态下救了对手一次。但是这个片子同时显示了有人驾驶战斗机逐渐不敌无人机的趋势,嗯,有前瞻性啊
我也有印象
记得这一部的歌手都是AI
应该说,这一部剧场版其实是对人类与AI之间关系的反思
算是比较应景的话题,对当年来说
不过两男一女的关系太复杂了……只能说是偏中老年的剧场版
0
buliesi 发表于 2010-5-13 19:41   只看TA 13楼
引用:
原帖由 ggggc 于 2010-5-13 17:35 发表
楼主真是好有研究阿,支持多发些动漫游戏战争题材讨论,很有意思。
机甲这东西确实只是看着帅而已,实际中根本不适合投入实战,想当年星战里的四腿机器人都被喷了N年之久,何况是两条腿乱跑乱跳的MS。想想看反而还是扎古坦克这种东西更可能出现在将来的战场上。如今在复杂环境下工作的军事、工程机器人大多也还是依靠轮子和履带,用腿的也像蜈蚣差不多。
再说飞行能力吧,钢铁侠上映时有好事者计算了其铁甲装满燃料后所能飞行的时间,我记不太清了,反正是几分钟而已。那么就不用说我们体积重量更大身上更多棱棱角角的MS会怎么样了。
说机器人纯粹是我喜欢高达类
哈哈
不过飞行好像都是靠等离子推进这种概念
纯粹靠燃料估计没多久可以飞
0
buliesi 发表于 2010-5-13 19:49   只看TA 14楼
引用:
原帖由 奔騰的小馬 于 2010-5-13 18:22 发表
說實在的,如果將00當作是正統高達來看,太陽離子系統在那時候都已經出現了,可是後來的高達還是有核能系統,這點我怎麼都覺得怪異,不然怎麼好好的光子翼不用,此外算是一年戰爭的連續,最新的獨角獸剛彈卻感覺又與 ...
估计是因为00高达不能算是正统高达吧,而且基于双太阳炉的GN防御力场太过于BT了
所以不会被后面采用
这个和UC高达的科技代沟太大了

光子翼太BT了,月光蝶足够埋葬整个人类文明
能在TURN A里出现我觉得应该是在向元祖高达致敬
属于一种纪念产品
所以也不会被泛用
毕竟高达的概念并不是无敌,而是面对强权的反抗
0
buliesi 发表于 2010-5-13 19:50   只看TA 15楼
引用:
原帖由 chinais025 于 2010-5-13 19:09 发表
最适合战争的机甲形态永远都不可能是人形。这个已经被N多军事专家说烂了。另外你这个帖子感觉发在动漫之类的地方比较好,非常不适合发在这里。
嘘~~~
别让斑竹知道
其实我是来骗分的~
0
buliesi 发表于 2010-5-13 20:06   只看TA 16楼
引用:
原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-5-13 18:44 发表
楼主说的机甲好是好也挺先进的,和变形金刚的威力水平是否接近?是否具备变型功能?个人还是喜欢擎天柱的。

  外行再弱弱的问一句是否符合低碳的标准?这个低排放可是全球的共识,要是能达到欧10标准会更好

  咱这发动机是烧油还是烧气的?功率这么大,太阳能好像不行吧?氢离子电池还能用么?

  另外问下设计师是谁?啥时在全球隆重上市?4s店是否接受预定?维修保养贵不?配件能否供应的上?
一个日产一个美国产
差别就在这里……
其实偶更喜欢工程队,小时候有一整套,可惜现在没了
555555555555555555555
悲剧啊
不但低碳,而且符合欧IV标准,牌坊量比一辆QQ都小
发动机不烧油,绝对省钱,不过铀不太好搞
本公司能够代理铀进口,来源伊朗,按克计算
设计师绝对一流,设计团退曾经创作过超级诅咒机器人《黑暗圣经》
目前全球还没有发行
不过本人有工厂流出的尾单,无三包,配件从普桑上拆下来的
0
ayanamili 发表于 2010-5-13 22:25   只看TA 17楼
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-5-13 19:16 发表

确实是,文章里少了一句话
如果遇到初号机暴走的情况,那么就是绝对无敌
来一打高达都没有用~~~
隆基努斯枪被射到月球了吧,如果单凭初号机的力量应该收不回来的
这个,在剧场版里面,隆基努斯枪在初号机跳大神的时候被碇真嗣用初号机的意念能力召回了,当时回到了大气层内,还想自杀来着,最后不知是被绫波丽还是碇真嗣他妈给强行停止了。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-5-14 00:16   只看TA 18楼
未来实用的还是动力装甲、外骨骼之类的。

美军已经在使用外骨骼助力设备了。
0
邪骸浪人 发表于 2010-5-14 00:39   只看TA 19楼
战争比的是军工业潜力,物资补给能力,科技力
兵器比攻击力和防御力和机动力
比如高达世界的MS,号称用特殊装甲做成,防御力出色,因此淘汰战车,战车为何不能装备同等级装甲?再者,用那种机械传动力打飞机,无疑于用大炮打蚊子,命中率必定奇低无比
比如说,牛高达,重量貌似60多吨,而现代的T90坦克便有45吨左右
高达的攻击力也许比坦克飞机高一些,但防御力和机动力明显不足..
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +2 回复认真,鼓励! 2010-5-17 16:43
0
sun444 发表于 2010-5-14 03:10   只看TA 20楼
英格拉姆在个人看来应该才是真的未来机械人的雏形,还是比较合乎发展情理的值勤机械人。
至于EVA那个吃电线的家伙,是不是可以理解为他只能自带电源上前线,就好比是深海探测系统,不带电线吃电直接吃死。
最作弊的应该还是高达系列,只要能武装的地方,都能武装,还能量产。根据传说中的米加离子炮的所谓功率,地图兵器等,一招一炮的能量消耗肯定不小。。。所以在激光技术还不能达到某种前所未有的高度前,这个趋势应该能被无情的延迟。
未来机械人的主战武器残弹制的比能量制的应该跟符合发展,还能实行大规模的补给。吃粮吃电的问题不是盖的。
但是EVA的一种神经元设定还是有一定前途的,思想有多远战斗就有多远的道理大家都知道吧:)
话说最后一句简单的描述是:后期机械人的运输应该还是靠空陆运输到达战场,以免能量不必要的消耗。接触战里,还是飞的或者履带吧,用跑的实在不是高级机械的体现,虽然灵活性高,但是操作和控制的程度复杂度程度高。飞的就直接多了。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2010-5-17 16:43
0
回复帖子 发新话题