VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| jx4177 发表于 2010-3-24 18:54 只看TA 11楼 |
|---|
引用:原帖由 buliesi 于 2010-3-24 08:46 发表 真要和TG打，美国并不需要消灭所有的PLA，只需要将有远程威慑力的力量打掉，那就可以收工了。这也是为什么兰德公司的对台协防方案中，让PLA上岛再被歼灭的这个方案会最被推崇的原因。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-3-24 20:53 只看TA 13楼 |
|---|
|
其实我说的是补给线太长 负担太重了 老美要打中国这么大的国家 打击必须是全方面的 远远不是在伊拉克和南斯拉夫的消耗量能比 后勤会相当吃紧~ |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-3-25 08:29 只看TA 15楼 |
|---|
|
如果双方实力基本相等，最后的对决还是要靠坦克完成。 就象冷兵器时代的重装骑兵，突击力量强大，其他兵种虽偶有小胜但无力回天！ |
| 0 |
| peja 发表于 2010-3-29 17:42 只看TA 16楼 |
|---|
引用:原帖由 jx4177 于 2010-3-23 15:01 发表 美国人打过内战，我们也打过。美国人屠杀印第安人，我们杀谁？55个少数民族选哪个下手？ 还从来没有见过一个抄袭别人国策的国家能强大的。 |
| 0 |
| jx4177 发表于 2010-3-29 18:04 只看TA 17楼 |
|---|
引用:原帖由 peja 于 2010-3-29 17:42 发表 还有，我说中国以后会走美国的路，是指军事发展方向，而不是国策。 假如你觉得不对，大可建言中央军委不再采购任何新式武器，重回人民战争的老路上去。 |
| 0 |
| benotbe2010 发表于 2010-4-19 16:07 只看TA 18楼 |
|---|
| 坦克他最主要的作用是什么，搞清楚这个很重要，无限强化一点比不断分散要好得多 |
| 0 |
|
|---|
