欧阳。 发表于 2012-2-21 19:41   只看TA 131楼
35在研制之初把主要精力放在了起降、通用性和降成本上了。
22才是踹门用的,35的设计出发点就不是夺取制空权啊。

同意这句话
0
gaogao0887 发表于 2012-2-21 19:45   只看TA 132楼
f35怎么会不强,只是太贵了不如f22 但是对付我们那是绰绰有余
0
ybm666 发表于 2012-2-21 23:31   只看TA 133楼
当然强啦,超视距攻击能力和隐身能力,以及突袭能力相当牛B
0
warranty 发表于 2012-2-22 00:04   只看TA 134楼
到现在都没看到过F35真正的实战实力,不知道会不会像F117那样虽然一战成名,但也一役俱损。
0
qdzhy 发表于 2012-2-23 15:43   只看TA 135楼
对F35空战能力的质疑,主要是体现在对F35机动能力的评判上,对于当今信息化空战年代,战机的机动能力强,空战能力就强吗?且不说今后就是20年就是当今超视距空战已经成为空战主要模式,战机的机动性能对超视距空战影响非常有限,影响超视距空战的主要因素是战机信息化性能,1,它包括机载雷达性能,和从其他途径如预警机、卫星等手段获取敌方目标信息的能力。2,战机的隐身性能,隐身能力越强,敌方就越难以获取我方信息,这样就有可能做到信息单向透明,就能立于不败之地。3,战机携带的空空导弹的性能。
  有人一定会说将来空战虽然说以超视距空战为主,但是视距内空战依然无法避免,不错将来即使是近距离空战为小概率事件,但是它仍然有可能发生,但是像过去那种你追我赶,靠机动性相互咬尾,就所谓空中拼刺刀的近距离格斗不可能在四代机空战中出现了,因为配备了先进头盔瞄准具和可大离轴发射近距离格斗空空导弹,已经不需要靠战机机动性来获取导弹发射角度了。
  话又说回来,f35的机动能力其实并不差,他的机动性能甚至比以机动性强而著称F16还要好一些,我们不要迷信俄罗斯所吹嘘的他们的战机机动性有多强,他们只是拿机动性作为噱头来掩盖其战机电子设备的落后而已,其实当今战机机动性提升都遇到了一个无法避免的瓶颈,那就是飞行员的承受能力极限问题,其实三代机就开始从某些方面屈从人了,应该说将来不管是几代机,只要是有人驾驶飞机,其机动性提升已经非常有限了,而空空导弹的机动性没有这个限制,只要技术到还要很大提升空间,靠机动性来躲避空空导弹的猎杀,已经越来越不现实了,即使将来战机能,那一定是无人机。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +14 回复认真,鼓励! 2012-2-23 20:11
0
xx_2012 发表于 2012-2-23 20:21   只看TA 136楼
帖子有点长啊,我还是坐下慢慢看把
0
huangming1964 发表于 2012-2-23 20:44   只看TA 137楼
F-35的空战实力绝不输于现役任何三代机。光一个感知能力或者战场事态即使解析能力已经足够把现役的所有三代空优战机甩得很远了。
0
txwgszs 发表于 2012-2-24 09:14   只看TA 138楼
应该还是很强吧,35是多用途应该什么都还可以把
0
txwgszs 发表于 2012-2-24 09:14   只看TA 139楼
但是F22应该还是有点厉害的。。。。。35也就辅助辅助 骗点钱
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 -4 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-2-24 22:14
0
txwgszs 发表于 2012-2-24 09:15   只看TA 140楼
F35的海军版很有创意啊,战斗力也不错,能垂直起降厉害啊
0
回复帖子 发新话题