roger05lake 发表于 2012-1-29 23:47   只看TA 101楼
1.机动性能略差
2.实战性能尚欠稳定 由于F-35是四代机,大量采用了世界航空航天方面的领先技术,所以缺乏实战考验以及稳定性。
听说8个国家参与研究,2000亿美元的研究经费。对比缺点,真的很不实用,应该不是很强。
0
tkxj01 发表于 2012-1-30 00:34   只看TA 102楼
F35将是一款为信息化战争所量身打造的战机
0
淫生如戏 发表于 2012-1-30 00:49   只看TA 103楼
F35空战能力强不强我们还真不晓得,老话说得好,是骡子是马拉出来溜溜!现如今砖家教授横行天下的年代,我们能相信什么呢?呵呵。。再说了,我感觉F35空战能力的强弱其实没有多大关系,甚少影响到它的作战目的。现如今科技发展的速度,发生空战的概率等于是在无限接近于零,20年前的海湾战争就是很好的例子嘛!F35是大量生产的机型,其性能的优良是毋庸置疑的,要不然不会有那么多大佬去买。F22是干硬架的,就像部队里面的特种兵一样,精锐,数量不需要很多。F35就是正规军,王牌军,需要大量的参战。
还是那句话,现在花的空战,很少要近距离格斗了,空空导弹的性能很大程度上决定了两架敌对飞机的命运。就像两名狙击手一样,他们可以用狙击枪互射,但是很少有两个狙击手从相隔几千米的地方开始对射,边射便靠近对方,一直到子弹打完,用匕首或者手枪解决对方吧?
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +6 加分鼓励 2012-1-30 13:03
0
flyman1997 发表于 2012-1-30 16:48   只看TA 104楼
支持楼主
不避讳的说,美国设计战机的理念都和以前、和中国不同了,中国的一些所谓专家用中国的观念去看别人的东西,看到的就是缺点了。
0
茫然1990 发表于 2012-1-30 23:55   只看TA 105楼
美国的军事战略主要靠的就是F22,F35价格太贵,老美也舍不得用来当炮灰,F35的主要优势在于超视距作战,它不要求格斗,要求的是在别人的雷达视野外就可以发远程道道命中你,打完就跑,超音速巡航可以保证你追不上它,这就立在不败之地上了
0
aushiel 发表于 2012-1-31 00:32   只看TA 106楼
F35是单纯的对地攻击机 多用途始终比不上专用战斗机
0
jlcc 发表于 2012-1-31 13:40   只看TA 107楼
做为依靠一代的战斗机,战斗能力应该是不成问题的。
0
chandps81 发表于 2012-1-31 16:17   只看TA 108楼
F35精贵啊 用来空战肉搏确实有点小贵。。。。。。
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 -2 符号灌水--请重新阅读版规! 2012-2-1 11:56
0
tuibeitu 发表于 2012-1-31 19:43   只看TA 109楼
看了凤凰卫视介绍F35的一期节目,对F35的性能留下深刻印象,国内的一些军事专家的评论太过于肤浅。
0
吾非色狼 发表于 2012-2-1 15:17   只看TA 110楼
F35肯定是款合格的4代机,这是毫无疑问的,只要看老美自己是不是往里砸银子就能看出来。
0
回复帖子 发新话题