85619070 发表于 2014-5-26 12:39 只看TA 101楼 |
---|
1.本来苏联的海军模式就有些畸形。原有潜艇的刺客模式就是海军弱国的首远后来还要在同等的级别里对抗北约是几乎不可能的 2.二战的德国是战后苏联的先例,同是陆军强国对海军强国,以己之短对敌之长,简直是找死 3.苏联没有巩固或者说是发展自己可以拿到的,中东,非洲等国却去美洲自己鞭长莫及的地方,至使古巴导弹危机使自己脸面大失 4.苏联正对美国的小弟不得不布置大量陆军,而美国只有古巴墨西哥两个小孩子似的对手扯后腿 |
0 |
nkzx3533 发表于 2014-5-26 13:04 只看TA 102楼 |
---|
这种巡洋舰在当年苏美对抗时期用处很大,但是进入21世纪,已经过时了。相比中俄武装演习的中方舰艇已经若后了近40年了,这种炮艇只适合对付索马里武装。看起来威武而已 |
0 |
lh19910829 发表于 2014-5-26 19:46 只看TA 104楼 |
---|
基洛夫级动力可靠性是个短板, 不过就其火力来说数一数二 |
0 |
|
---|
giba 发表于 2014-5-26 22:53 只看TA 105楼 |
---|
引用:原帖由 nkzx3533 于 2014-5-26 13:04 发表 个人认为大舰上的对舰导弹,对付海盗船还不如把近程防空的机关炮平射来得实在。 |
0 |
yf3899 发表于 2014-5-26 23:36 只看TA 106楼 |
---|
苏联的思路一直是以火力制胜,轻电子重火力,导致苏联在军事重工业越走越远,一至军事工业严重脱离正常的轨道。这与西方国家完全不同,西方国家的军事工业都是与电子、轻工业、材料工程等密切相关,一项成就在军事工业中取得进展,在经济上也同样会显现在不同领域的效应,而苏联的军工可能处于保密及政治制度的原因,与经济完全脱离,以致军工越精尖端,越拖经济后退,以致最后被美国的军事竞争把整个国家拖死在经济上,让美国打胜了一场铁幕下的经济战争。 |
0 |