126 1 ...45678910111213
该用户匿名发帖 发表于 2011-5-22 07:06   只看TA 101楼
别的不说 最起码是里程碑式的进步 虽然跟美国仍有不下20年的差距 但也标志着新的时代进步啊 万事先考虑好的总没错的
0
mmxhill 发表于 2011-5-22 12:44   只看TA 102楼
歼20总的来说是很先进的，但这是相对而言，别和那些超级大国的先进飞机相比就行了，毕竟别人的隐形飞机服役都几十年了，而且经过了多次大型战争的实际应用和磨合！
0
dndfox 发表于 2011-5-22 13:12   只看TA 103楼
“可以具有隐形外形，具有隐形涂料，但应不具备隐形能力。”楼主这句话有逻辑问题，有外形有涂料居然不具备隐形能力，你以为这个是玩具呢？发帖子“立意独特”也不是靠你这样瞎掰出来的。
0
幽蓝星光 发表于 2011-5-22 13:18   只看TA 104楼
从样机到真正装备部队，要有很长的路要走，F22的样机RF22早在八十年代就上天了，而现在歼20刚能飞上天，媒体就叫嚣着超越F22，简直可笑之极！
0
selang1124 发表于 2011-5-22 13:27   只看TA 105楼
看不懂啊，不过我觉得j20还是很不错的。
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 -5 军区不鼓励一句话回复！ 2011-5-22 15:21
0
laurence614 发表于 2011-5-22 14:47   只看TA 106楼
在大家都热捧的时候也需要冷静的思考，不过一定从定型试飞到最终形成战力还有太久的路要走。
0
htcwy 发表于 2011-5-22 14:56   只看TA 107楼
有总比没有好。无论怎样至少可以积累一定经验，以后造出更好的战机
0
sdzzayu 发表于 2011-5-22 15:32   只看TA 108楼
是啊，再好的隐形飞机没有经过战争的检验无法验证他的先进性。
发动机是他的软肋啊。
不过这个问题肯定会被聪明的中国人解决！
0
白头佬 发表于 2011-5-22 18:06   只看TA 109楼
引用:
原帖由 lulvyanfeng 于 2011-4-16 18:40 发表
楼主分析的很客观，中国不应该只有歌功颂德的人，还得有看清事实，客观公正的人，这样国家才有希望！
这位兄弟说的很对,应说非常的对!我也是在一大型前军工企业工作过的人,现在我们的国人很好大喜功,更很多作为领导的人士,都喜欢政绩业绩,喜欢擦鞋拍马屁地过日子,早就没有了解放年代的国人革命精神了,光看教育事业吧(邓先生都说过改革开放最失败的几件事之一),教育市场化,盲目扩招化,上了大学就是一生放松化(大学生嘛,天之骄子了,都玩游戏谈恋爱了,书?可以不读了,不是他们想这样了,是制度让他们这样了),用人不合理化,盲目追求高学历化,就出了了假学历假文凭,不管你有没有能力,要的是有没有后台会不会擦领导鞋,真正有实力的人得不到公平的待遇,更得不到相应的权力,那么只能让那些乱七八糟的人定型了,在这样的环境下,是问?我们的科技能上去吗?如果不能那就得放卫星了,忽忧一下大家忽忧国家领导人嘛!反正是世界和平的年代,就算是纸老虎也是可以吓吓周边小国的!
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-5-23 15:43
0
fighter16 发表于 2011-5-22 21:50   只看TA 110楼
感觉楼主好像是一个刚开始进入军事的新人吧.发动机不行和飞机能不能隐身有关系吗,只能说发动机不行是不能算一架真正的四代机.而且总有人说什么鸭翼和腹鳍影响隐身效果,这个都是非工程人员的无端猜测吧.
0
回复帖子 发新话题
 126 1 ...45678910111213
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020