VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| sungodzillasos 发表于 2012-1-22 22:43 只看TA 91楼 |
|---|
| 空战能力还是可以的，只是相对而言，要不日本人也不会买过去做下一代战机了，日本可是很精明的。 |
| 0 |
|
|---|
| 双引擎纸飞机 发表于 2012-1-24 21:04 只看TA 95楼 |
|---|
| F35单喷较之双引擎发动机速度与航程肯定要低一个水平，但要单论空战单引擎战机的优点还是比较突出的，另外空中格斗导弹对敌机的的侦查范围并不大，所以隐身性能在空战中并无长处，若是硬要深究它的空战性能，应该和上一代单喷战机F16相差无几 |
| 0 |
| wjnhero 发表于 2012-1-25 12:05 只看TA 97楼 |
|---|
|
还是应该多看看关于飞机参数的文章，少看所谓专家教授的言论，那些人自己有些还没搞明白。 第一：F35是一种低价格（对比F22），多用途的三军联合战机，并且也是西方世界通用的战机（美国的理想），所以其空战不是唯一的主攻方向是非常明确的。 第二：F35本来就是高低搭配的飞机，美国从来没指望用F35能够在对等对手中抢到制空权（打第三世界国家不算） 第三：F35起降性能并不差，机动性也是二元喷管，所以真的算不得差在哪里。 当然楼主所说的武器平台我倒是不敢苟同。 不知道楼主知不知道F4鬼怪战机，当时就觉得空战已经是只需要导弹，所以取消了机炮，结果如何呢？所以太超前的设计未必是好设计需要很多考虑，如果只需要一个武器平台，我认为还不如搞个热气球呢，还便宜。 未来20年内的空战，还是会以机动性、中远程攻击为主，毕竟超视距这种概念我认为打第三世界怎么说都对，就好像成年人打孩子，拿啥都能赢，但是与相同的对手的时候，那可就不好说了。 事实上F35的核心设计理念就是一个词——便宜，因为F22太贵了，美国自己也用不起，所以就会用F35作为搭配飞机使用，所以F35的性能如何不需要太过于考虑。能打过F22万事皆休，打不过其实你也遇不到什么F35。 |
| 0 |
