打印

[原创] 为什么我们航天大鸡 巴,航空却是小 鸡 鸡?

0

为什么我们航天大鸡 巴,航空却是小 鸡 鸡?

中国的航天技术我就不列举成果了,什么一炮三叼,一炮多屌的,还有载人飞船,登月,登火星。
中国航空还在玩泥巴
不禁要问,为什么航天那么牛B?不都是航空宇航推进系统与理论(研究生专业方向名称)么?
哥想告诉你们的是,航空和航天,根本就不是一回事~~~
航空主要干啥的?主要是载人,载人干啥?运输,这个运输时间是多久呢?民航飞机要求10000小时飞行无故障,因飞机事故的死亡概率率不能超过自然死亡率,后来更是有2000万年一次理论事故的概率要求。
军用航空不如民航那么严格,但也有原则,那就是保证战时的出勤,保证作战时的各部件工作稳定,遂行战斗任务等要求。总而言之,就是关键时候不能感冒,要出事也不能在出任务的时侯掉链子。美海军舰载机适航管理要求:在美海军航空兵战机发动机遭到下列表格中的鸟的撞击之后,推力不能减小5%,油耗不能升高5%。第一次翻译的时候我都有点不敢相信,觉得美国人是做给我们看呢,吓唬我们呢,后来我自己想通了,航母上怎么可能良好净空呢?海鸟会有很多的,航母有净空的措施,但是和机场的完善措施相比就显得捉襟见肘了。NAVY的战机不提高点防撞性,怎么作战呢?
说了这么多,让我们看看航天吧
调姿发动机工作时间也就那几秒几毫秒,只要那时候能动就行了。多级火箭发动机最多也就工作10分钟而已,正常情况就是几分钟。难就难在出入大气层吧,可是那能算难题么?烧蚀层这种没技术含量的东西随便一搞就OK了,有了烧蚀层这种神器,今后打炮都不戴套了,自带套!
不管怎么说,就算是米国的太空梭(航天飞机)也就那么回事,其安全等级也不能民航飞机相提并论,几年发射一次的东西,能和一天飞20小时起落N次的民航机比么?



说了这么多,就一个意思,航天出成果简单,航空太难了
航空简单,给点钱就能搞个火箭,就能发射,就能带来效益,于是,国家觉得投资航天就是好,天天打炮,天天射!帮欧洲射帮澳洲射,一年射好几十回!爽!
航空倒霉啦,研发周期长,刚开始没适航证不能赚外汇,得,投个1000亿还赔他妈的500亿,你说这是什么事啊?
有人说,我就操了,你们航空搞了个鸡巴!今后不给你们拨款了,全给航天
于是,卫星一个个上天,又想中出嫦娥,又想和猪八、ET戒玩3P
突然有一天,米国人把我们的大使馆给爆了菊花,我们很生气,就想爆米国人的菊花,奈何航空不行,总不能天天射洲际导弹吧?
后来又撞我们的飞机,而且是非作战飞机撞制空战机。大摇大摆的降落,我们P也不敢放。有人说,草,弄死米国佬,怎么弄?射导弹?还是像韩国一样到大使馆去切指头?
现在终于醒了吧?知道啥才是可以依靠的吧?就算今后有了太空武器,你能放弃大气层内的领空么?空间战争只会越来越扩大,不可能出现哪个地方的断层。可怜的中国终于明白了,于是办学校造工厂..................
希望我们还赶得上
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 +30 希望以后都按这种方式讨论 2010-1-18 00:54

TOP

0
看完这篇文章我个人感觉:风趣,幽默,实在,还有点:讽刺

那些执政者不是不想搞,是没有这个技术,合成金属和马达,还是这两个大家都怕的东西死死的卡住航空的脖子,动都动不得啊。

如果那个科学家搞出个超级马达,那胡哥哥不是给500万了,估计终身授勋,还能继承

TOP

0
中国目前的主要难题是在发动机上,但也不是说中国人就解决不了。主要是国家过去对航天发动机投入的研究还是不大(这是有历史原因的),还没有到一定力量,到最近才开始重视。发动机在航空和航天上是有区别的。其实早期中国优先发展航天是从战略角度来考虑的,从大局来说,航空并不具有绝对的威慑力,其发展在民用航空和各种作战飞机上,而承载着导弹和卫星的航天的威慑就不一样的效果了。所以后来的希望崛起的国家(尤其是发展中国家)必须做到的。就像印度航空一样落后,但再穷不会穷航天,朝鲜伊朗你看哪个没事整天研究造好飞机?不符合国情嘛!他们都首先研究导弹。只有最基本的安全威慑力保障了才能考虑别的,否则都是扯蛋!。你看当每个国家发展航天到一定条件之后就开始发展航空技术了。为什么美苏航空航天发展的都好呢?那是因为当时全球除了美苏你认为哪个国家能有财力进行研发,他们边研发边抵制别国的研发,对技术出口限制,当时二战期间,全球的人才大都涌向美国苏联,逐步与其它国家拉大差距。什么事都不是凭空幻想的。这些东西军队上层难道还不清楚吗。能一下子就解决吗
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +5 2010-1-19 12:03

TOP

0
引用:
原帖由 diyicishang123 于 2010-1-15 22:47 发表
中国目前的主要难题是在发动机上,但也不是说中国人就解决不了。主要是国家过去对航天发动机投入的研究还是不大(这是有历史原因的),还没有到一定力量,到最近才开始重视。发动机在航空和航天上是有区别的。其实早 ...
战略?航天就是战略了?三位一体核打击力量,其中有战略轰炸机你看不见?你的导弹怎么了?导弹是航天技术?那要看什么导弹了,航空才是基本,只有弹道导弹才用那么一点点简单的航天技术。你搞什么笑呢?还说什么先后,你定的?
不具有绝对威慑力?挂上核弹的战略轰炸机没绝对的威慑力?
朝鲜的导弹能出大气层么?导弹也是航空技术,我帖子里面写的是打到美国的导弹,你看清楚了,那是射程10000公里的,干啥呢,跟个民工进城一样
就算你是弹道导弹,怎么了?你知道航天技术全加起来有多少么?少的可怜,简单的可怜,正式如此才被好大喜功的国家重点培植。
星球大战计划美国人写的时候是一边笑一边写的。骗了苏联那个大S B!
没有制空,还想要制空天?让你制,让你制空天,有个P用?我制了空就把你玩完了,制空天?咋?你导弹先运到轨道上,然后再下来打我是不?你累不累?激光么?我好怕怕,怕你烧了我的屁股!不知道你是不是把核电站放轨道上,用那个功率来驱动红宝石晶体发射激光啊?如果是那样我就更怕了~~~哇哇~好怕怕哦
在此给你们都扫个盲,导弹技术全部是航空技术,后者完全包括前者,没有任何讨价还价余地!
空空导弹研究所的人员全部是学飞行器动力的,硕士也是航宇推进系统的,没有什么导弹的专业,不懂不要说。啊,你问我博士是什么啊?博士还是航宇推进系统,哈哈哈~
朝鲜韩国那种国家也配和我们比?中国什么时候连自尊都不要了?
财力物力根本就不是关键,就是重视程度而已,如果说,全国动员搞航空,中国人不傻吧?智商都正常着呢吧?如果你们回答是,那么就肯定能搞出来!就是这么简单
欧洲那些国家怎么没事?人家重视,RR要破产了,英国政府冒多大的风险买回来,假如RR破产了,英国皇家空军就和我们现状一样了,可惜,历史不容假设。也正是RR快破产了,加上周总理同西斯首相关系好,英国人急于拿点钱,才把斯贝MK202给我们,我们放到仓库一下搁置了10几年,有发动机没飞机,这种情况我们也能出现!什么问题?不重视!难道你想说我们连个飞机壳子都没有么?
放任斯贝MK202--当时已经是非常先进的发动机了,双转子,尽管英国此时刚研发出3转子的,但是斯贝MK202无疑是稳定而成熟的,正好可以一展雄风!可是我们让这东西推迟了20多年,你今年买的手机明年就是破烂了,发动机推迟20年再用你觉得是什么玩意?
一下子能解决么?你竟然把建国到现在称为一下子,幸亏你没当我们的领导!一年太短,是一下子,5年呢?还是短,还是一下子,10年呢?不行,还是一下子,20年呢?也不行
我想问下几年才不是一下子?
时不我待,转变思路,解放思想,重视航空,狂插猛送,一夜十次,金枪不倒,航空报国,志在中出!
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 +15 继续保持这种风格 2010-1-18 00:55

TOP

0
因为楼主弄错了航天发动机和航空发动机的区别……
虽然看起来似乎航天发动机有多高端,毕竟一个是打到太空外面去的
但我们不能忘记两者的使用环境和使用寿命
航空发动机是批量生产,然后被反复使用,要求经受长时间的考验
航天发动机则是定制生产,一次性使用,只要求几十分钟的工作寿命
前者对材料和工艺精细程度提出了极高的要求,批量生产可能会影响到质量把关
而后者则由于是定制生产,质量把关很有保障,对材料要求也不高
正是因为两者的差异,导致相同工业水平下航天发动机的性能反而会比较可靠
所以,别以为航天发动机比航空发动机难搞……

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-16 04:43 编辑 ]

TOP

0
中国的短板是批量生产能力,太行早出来了,可还不能批量生产 悲剧

TOP

0
我本以为 专家都是TMD 吃干饭的. .

比如那些个大气污染是自行车造成的,李白其实是古惑仔什么的..

原来还是有人在认真搞研究啊...

TOP

0
楼主的文风真的是非常有意思,居然能把这两种不同的东西用一种有趣的文风联系起来。真是绝啊。

TOP

0
呵呵 航天和航空这是两个完全不同的制高点 地球大航海时代之后是宇宙大航海时代 地球资源是有限的 必然要向太空发展 开发太空 中国重点发展航天是因为 1航天是未来的 中国精力有限 现在落后了 但不能再未来同样落后 否则一旦到宇宙大航海时代 中国就会被彻底抛离 2任何科技的发展都离不开人才  建国后中国有以钱学森大师为首一大批航天人才 而在航空上则差了点 3历史原因 建国初期 中苏友好 航空是人帮忙发展 投入就较少 航天是一片空白 投入就多了 然后 1956中苏交恶 1960年7月16日,一次突然的照会,甚至等不及中方的反应,苏联单方面召回了在华的一千多名专家,撕毁了数百个合同,终止了几百项在建项目。中苏关系就此彻底破裂。接着3年自然灾害 1966有是文化大革命 4原子弹 长崎,广岛两颗原子弹宣布世界进入核对抗时代 新中国建国初期就直面朝鲜战争 不断面对美国的核威胁 面对如此情况 中国只能在开发原子弹的同时开发原子弹载具-战略导弹 即航天技术 并把它们列为重中之重 5国情 中国与10多个国家有陆地边境 这其中交恶的不再少数 这就决定中国必须维持一支相对庞大的陆军 要保持战略威慑就要保持一支有效地核反击力量 海空军必然就弱了 6国力 新中国成立一穷二白 什么都没有 既是现在我们仍是不发达国家 7科技 十年树树 百年树人 新中国成立总共60年多一点 中间还曲曲折折 1978年改革开发以后 教育才真正开始得到发展  到现在才区区32年 中国有多少顶级人才 可以说是屈指可数 9人 现在的人一看 自己国家不好 就不回来说国家这也没有 那也没有 回来了就是找罪受 在国外 为他国作贡献 真正回国的少之又少 就不看中国发展了多少年 其他国家发展了 多少年正因为创业艰难 所以才需要人才 否则 谁要你呀  10文化传统 中国讲究人情关系 因为人是感情动物 是人就有感情 让别人相信你可以做事情除了时间考验 就只有介绍了 谁来 熟人 来了不请客不送礼 就让别人替你跑腿 办事 凭什么啊 有付出才有回报 这是不看避免的 但有些人贪心不足 蛇吞象 于是贪污腐败  造成了许多不良影响
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -7 请重新阅读版规! 2010-1-19 12:04

TOP

0
从一个极端到另一个极端啊,航空不容易,航天就是简单的吗?阿三折腾那么多年了,航天很牛了吗?欧洲搞那么多年了,有载人飞船了吗?为了抬高航空的 难度就贬低航天的成就,这是什么 逻辑啊

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 03:06