宁与友邦，勿与家奴——浅论鸦片战争之失败
在清朝统治下的中国号称天朝，疆域辽阔，人口众多，但在鸦片战争中，堂堂中华竟败给了英国一支数千人的舰队，令国人蒙羞，开始了长达百年的近代屈辱史。对鸦片战争的失败，一百多年来，不管是学术界，还是广大群众，纷纷进行了深入的思考和研究，下面谈一点个人浅薄的看法。
一、战争的起因和过程
道光十八年（1838），湖广总督林则徐任钦差大臣赴广东禁烟，并于次年三月在虎门销烟。这引发英国特别是东印度公司的强烈不满，1840年6月,英军在海军少将懿律和驻华商务监督义律率领下，共带战船47艘、陆军4000人抵达珠江口，鸦片战争开始。7月攻占浙江定海(今舟山市)，8月抵达天津大沽口。 12月,清廷派琦善与义律在广东开始谈判。次年1月，英军因对谈判不满发起虎门之战，5月炮击广州。1841年8月，英军派舰船37艘、陆军2500人攻破厦门、北进浙江，10月攻陷定海和镇海(今属宁波)。1842年3月，清军反击，但最终失败。1842年5月，英军北上攻陷浙江平湖，6月发起吴淞之战，7月发起镇江之战,攻陷镇江并驶抵南京。8月29日,签订《中英南京条约》。
二、失败的原因分析
虽然说，当时清廷从国力和经济、军事的发展上已比不上英国，但个人认为，作为中国这样一个泱泱大国，这些因素与英国的差距还不是决定性的、不可弥补的，如果当时全国上下同心、朝廷应对得当，鸦片战争的失败还是能够避免的，或者说可能会拖延相当长的一段时间。因此，当时朝廷和军队主观上的原因才是战争失败的主要原因。以下是个人认为最主要的三个方面：
1、决策不定、战和无准。道光帝是一个软弱的人，毫无决断力可言。本来在禁烟问题上就反复不定，只因林则徐一道奏章说：如不禁烟，“是使数十年后，中原几无可以御敌之兵，且无可以充饷之银”，才下决心禁烟。战事发起后，道光对战和反复无常，几易统帅，时而撤兵，进而增兵，时而求和，时而反击，搞得前方指挥手足无措，各自为战，一盘散沙。这正所谓“兵熊熊一个，将熊熊一窝”。
2、军队腐化，指挥无能。战前，清廷有八旗22万、绿营66万。但由于清朝立国已久，全国上下毫无战争的思想准备，特别是军队涣散，腐败无能。军官腐化、克扣粮饷、指挥无能，士兵不习操练、贪生怕死、软弱无力。特别是水师，装备落后，许多战船都是用薄木板造的，比舢板好不了多少。加上朝廷为防民变，根本限制老百姓结社习武，国人崇文抑武思想严重，真正有本事的人不愿当兵，当兵的只是为了吃饭，致使当时的清军几乎没有战斗力可言。
3、视民如雠，防民如寇。个人认为这是战争失败的最根本性的原因。想当初埃塞俄比亚与意大利的差距，远远大于清廷与英国的差距，但埃国自国王至普通民众，同亿敌忾，用原始落后的武器两次将意大利人赶出自己的国土，这是何等的团结和勇敢。但为什么在清廷统治下还算是比较强大的中国，竟如此一盘散沙呢？说到底，这是朝廷统治思想所造成的。清朝作为少数民族入主中原，对汉人有着天生的防备心理。同治、光绪以前，内阁大员多是满族人，各省总督也鲜有汉人，从这就可以看出这个问题。并且，自皇帝、亲王到各路官员，视人民为家奴，坚守着“防民重于防寇”、“患在内不在外”等愚蠢思想，统治阶段甚至提出“宁与友邦、勿与家奴”的指导思想，完全把广大人民群众放在自己对立位置，何谈全国上下一致对外？！这就造成一个非常奇特的局面：战争并不是中英两国双方的问题，而变成了英国侵略军、清朝廷和中国人民三方面的问题了，英军只有一个目的就是打击清朝廷、掠夺中国人民的财富，中国方面则变得耐人寻味，清廷一方面要从老百姓中抽调壮丁抗击英军，另一方面还严格防范老百姓，害怕影响自己的统治；中国人民也同样如此，一方面要抵抗英军侵略、保家卫国，另一方面还担心朝廷压制，这样去作战，岂有不败之理！！！
三、战争的教训
新中国成立后，我国进入了一个崭新的历史阶段，人民再也不是哪一姓、哪一个王朝的家奴了，军队也是人民的子弟兵，这也是中国能够从半封建、半殖民地的困境中顽强站立起来的重要原因。因此，作为中国人，我们不能忘却历史，作为人民的子弟兵，更应牢固记住历史，把军队牢牢地扎根于人民当中，全国上下一心，必能保障国家安全和民族复兴！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
