zyx432 发表于 2011-7-25 06:51 只看TA 1楼 |
---|
|
铁道部回应掩埋车体质疑:不是掩埋证据 为便于抢险 中新网温州7月24日电(记者 夏毅)铁道部于24日晚于22点43分在浙江温州召开温甬温线特大事故新闻发布会。铁道部新闻发言人王勇平在答记者问环节时回应了掩埋车体一事,他表示主要是当时现场抢险情况复杂,“施救人员把车头埋在土里,主要是为了便于抢险。”对于网友质疑的,为何车体被实地掩埋,为什么不拉走,为什么不推在一边,是不是为了掩盖证据?对此,王勇平表示,当时是从接机人员那听到网上有这样的质疑声,“我问他,怎么会发生如此愚蠢的问题呢?这么举世都知道的事故淹没的了吗?” “他告诉我,不是想掩埋,事实上这个事情是无法掩埋的,”王勇平说,对于为什么要掩埋,他们给出了这样的解释。“因为当时在现场抢险的情况,环境非常复杂,下面是一个泥塘,施展开来很不方便,还要对其他的车体进行处理,所以他们把车头埋在下面,盖上土,主要是便于抢险。” “他们给出的解释是这样,至于你们信不信,我反正是信的。”王勇平说. ======================================================================================================================================================================评论:你信掩埋车体质疑不是掩埋证据 ,为便于抢险。可是死伤的那些人信吗,他的家属信吗。这么多的网友相信吗?撤销上海铁路局局长,就可以解决问题吗,事故车辆不检测怎么能找到事故原因呀,官官相护,手遮天呀。这难道也是中国特色的官场吧。 |
0 |
18843855 发表于 2011-7-25 07:11 只看TA 2楼 |
---|
怎么说好呢? 这种事情也是一种几率,一种巧合。 交通和出行安全一直都是民生大计,国*家也一直在努力改善,这大家都能看到。 只不过,就是对交通产品质量的控制和把握上,还有待提高。 |
0 |
freeabc 发表于 2011-7-25 09:32 只看TA 4楼 |
---|
关于掩埋,单就该发言人的回答。 1. 掩埋车体的确不能掩盖如此严重事故的发生,但却存在掩盖事故的严重性、掩盖事故的原因的可能。 2. 回答得相当儿戏,对于车体为什么不拉走,为什么不推在一边,而非得“实地掩埋”,并没有给出解释。 3. —— 记者:“在你们宣布没生命体征、开始拆解车厢时,为什么又发现一个活着的女孩?” —— 王勇平:“这只是一个奇迹。” —— 记者:“那你们做的决策是不是错了?为什么说没人活着又发现呢?" —— 王勇平:“我只能说,它就是发生了。” 按照上面逻辑,事故本身难道不是“它就是发生了”的所谓奇迹吗?故此铁道部的所有决策是正确英明的,也无须对任何事故负责,否则参见“奇迹”论。 4. “王勇平称,初步了解,事故原因是雷击造成设备故障导致的。详细的情况,正在进一步的调查分析之中。” 雷击可以造成同样是铁道部应负其责的人祸的设计/质量上存在缺陷、不抗雷击的设备故障,可以造成停车,但雷击可以直接造成列车追尾、列车相撞吗? 这只是事故的引子,连直接原因都算不上! 难道这就是铁道部的负责态度和调查诚意,难道这位铁道部政治宣传部部长除了避重就轻地诿过于(十年一遇、百年一遇、还是千年一遇!)天气状况,连这样简单的逻辑因果都理不清吗?好个“政治宣传”。 [ 本帖最后由 freeabc 于 2011-7-25 09:46 编辑 ] |
0 |