wsandly 发表于 2010-3-22 23:38 只看TA 1楼 |
---|
|
[原创] 有感于中国的国家安全审查机制 我们也许在不久的将来将有有一个类似于美国海外投资委员会(CFIUS)的组——国家安全审查机制。如过有兴趣的人可以去查查这个组织的工作范围,不过笼统点说,该机构的目的是为了保证本国的工业或商业不会因为外资的进入而产生重大利益的丧失。按照政府的理解就是保证中国有过国家安全与稳定的行业不会一位外资的进入受到冲击(虽然现在已经有冲击了)。 该组织的审查执行标准是以行业和资金规模双重为参考的。当然,这个机构的设置以及参考标准对于中国是很及时的,但是这到底有多大的作用就不一定了。为什么呢?因为作为其模仿的对象CFIUS,从1988年以来总共也就受理了1500例外资并购案,但是只有25例进入到了调查阶段。这个机构对于中国而言其实际作用在我个人看来也就是最后的一个橡皮图章,当然这个图章当然不会白盖,但是经过它盖之后,这个收购案在政府的最高层次面上也就实际是畅通无阻了。不再像以前一样,出现了外资并购(如汇源、徐州重工等),一旦达成了最终的收购议案,并且经过审批同意,那么一旦出现问题(比如说是对国家利益的损害、隐瞒自身的亏损等)将会是一家尴尬的事,而政府本身对于承认自己的错误方面在现在还不是很容易。 同时,对于所处行业的区别也是很困难的。很多行业在不同的时期对于收购是不同的,这点上就没有足够的办法解决。 同时,中国还有一个更重要的问题“中国是市场准入制(有的行业不容许私企进),而美国不是。两个国家的制度也是不一样,美国可以抓大放小,中国就不行(例如中国很多行业就是:一松就乱,一紧就死)。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-3-23 07:09 只看TA 2楼 |
---|
这东西其实是一种变相的贸易保护。美国奉行的是自由市场经济,因此CFIUS是比较名副其实的,只涉及国家安全问题的才会调查,所以才只调查了那些。从某个角度来说,今日他们汽车工业受如此重创,危及国家政权稳定,当初是不是该调查调查丰田在美国进行的投资? 从CFIUS建立的时期和我国现在建立的时期做比较,我们现在设立国家安全审查机制,其意味大有深意。要是想对抗,可以审查的多了,粮食,能源,金融,这些行业都可以审查,至于行业差异,根本不是问题。我们国家的事情还不知道?政策指引,中央发话,找个理由而已,一个国家安全的帽子扣下来,需要的是官僚,不是专家。想要合作的话,这个机构才有可能变成CIFUS那样。所以这个机构的作用可大可小,态度可软可硬,但是现在却对怎么用完全是模糊的,一下子就设立这样一个自己都摸不着头脑的机构,足以反映政府对将来前景的不安。 [ 本帖最后由 runot2far 于 2010-3-23 07:19 编辑 ] |
0 |
waxxhpp2004 发表于 2010-3-23 10:32 只看TA 3楼 |
---|
同意楼主的观点,中国的审查实际上很多并不是专家作为,是凭一些官僚的感觉做出来的,所以叫人摸不着头脑 |
0 |
|
---|
foreverfig 发表于 2010-3-25 10:10 只看TA 6楼 |
---|
其实审查机制本事是好的,但缺乏相应的监督体制,这就使得实际运作时往往是一些官僚来进行指导 |
0 |
|
---|