oskarlre

推荐一部片子《人猿星球》，体会一下导演所力图展示的人类（其实就是白人）在不处于主导地位和被其他种族超过的时候所表现出来的焦虑，就能体会“中国威胁论”背后所隐藏的恐惧了。

这些白人之所以对中国崛起感到恐惧，就是来源于他们自己提出来的殖民理论的可逆性。

按照白人的殖民理论和种族理论：我先进，所以我侵略其他不先进的民族是正常的，那甚至不叫侵略，叫做传播文明；抢来的财富都是战利品（其中当然包括从圆明园抢来的兽首），就像打猎一样；我屠杀其他落后民族也是应该的，因为他们“干扰”了文明的进程。

这些殖民者之所以敢这样胆大妄为，凭的就是先进的军事技术和军事思想，以及支撑这些强大的工业实力。他们当年自恃：反正我比你先进的多，我杀了你就跟碾死个虫子一样，你比我落后的多，你也不能把我怎么样。

问题是，没有任何理由可以认定这种理论不是可逆的。特别是在眼下中国等发展中国家快速崛起的情况下，一个重大的问题，一个令西方人感到恐慌的问题开始浮现了：如果另一个种族比西方人还要强大还要先进，那么这个种族是不是有权利把当年西方人发明的殖民理论反过来施加在西方人自己身上呢？

西方人当然觉得这是不可接受的，但是没有任何硬的杠杠可以保证这种情况不会出现。西方的商业片里所展示的007、超人那样的形象，其实是吹着口哨过坟岗，自己给自己壮胆，并不能从根本上打消这种焦虑。

oskarlre

引用:

原帖由 20304050 于 2009-5-17 16:17 发表
为什么有那么多的人对西方特别是美国有那么大的敌意呢？
承认列强在百年前对中国是有过长期的掠夺。但这是当时政治经济环境决

定的，类似于现在我们在一些第三世界小兄弟国家不也是在投资吗？没经

济利益的 ...

为啥这论调看的我不寒而栗呢？ 如果中国人真这么想，那么我估计和平演变就要成功了。

我这些年在这边图书馆翻得所有英文资料里就没有一句说土改和解放战争好的，就没有一句说西藏民主改革好的。 与此相比，就没有说苏联解体不好的。 这是不是说明这些真的好与不好呢？

当然，他们有很好的判据和很合理的逻辑，那就是人性和人权，人的生命是第一位的。 讽刺的是， 但是在旧的统治秩序下， 就是凭借这些人性来扼杀更根本的人性和人权的。

的确是资本主义在改良，改良的原因真的是因为人性么？ 还是南北之间对劳动力的争夺？

我觉得土改枪毙地主也不符合人性，但是符合最广大劳动群众的根本利益；　八平方杀人不符合人性，　但是不做帝国主义附庸，走独立自主的发展道路符合最广大人民最根本的利益

用阶级性分析就豁然开朗，　帝国主义要想垄断超额利润，　必然要控制资源，　要控制资源就要扶植代理人和制造动乱。　这就是很多问题的本质。

而且这个负面影响还是停留在西方的话语权下，也就是用人性的标准，而这种标准是很滑稽的

如果没有从阶级性，从制度角度反思帝国主义的反动性，这种错误还会不断重演

而很多所谓“独裁”的负面影响，也是停留在这种帝国主义的话语体系中，　类似的土改，甚至解放战争都可以说是反人性的，　但是恰恰是帝国主义声讨的反人。　才是第三世界人民独立自主发展的根本道路

另外很多人说资本主义在改进， 难道社会主义也没在改进么？

比如说， 改革开放有一点好，就是承认了经济领域的市场地位，生活不如意就是个人的事情了，不再是党负责个人的生活 （但是很多人还没转过弯来）

但是根本问题还是不能回避的

这就是作为第三世界人民的进步事业是注定要受到帝国主义扼杀的。中国人不造袜子造汽车，美国人就不能坐享高额利润。 所以帝国主义对新兴第三世界的扼杀是全方位的。美欧可以不惜血本的扶持一堆鼻屎东欧，东亚小国， 但是俄罗斯中国这样的大国自主发展的道路。 从根本上是和美帝，欧弟的全球利益背道而驰的

要么就独立自主的对抗， 要么就融入到殖民体系中做日韩印度那样的附庸（这也是为啥印度没有威胁论）

没有所谓的折中道路。 不是么？