关于掩埋,单就该发言人的回答。
1. 掩埋车体的确不能掩盖如此严重事故的发生,但却存在掩盖事故的严重性、掩盖事故的原因的可能。
2. 回答得相当儿戏,对于车体为什么不拉走,为什么不推在一边,而非得“实地掩埋”,并没有给出解释。
3. —— 记者:“在你们宣布没生命体征、开始拆解车厢时,为什么又发现一个活着的女孩?”
—— 王勇平:“这只是一个奇迹。”
—— 记者:“那你们做的决策是不是错了?为什么说没人活着又发现呢?"
—— 王勇平:“我只能说,它就是发生了。”
按照上面逻辑,事故本身难道不是“它就是发生了”的所谓奇迹吗?故此铁道部的所有决策是正确英明的,也无须对任何事故负责,否则参见“奇迹”论。
4. “王勇平称,初步了解,事故原因是雷击造成设备故障导致的。详细的情况,正在进一步的调查分析之中。”
雷击可以造成同样是铁道部应负其责的人祸的设计/质量上存在缺陷、不抗雷击的设备故障,可以造成停车,但雷击可以直接造成列车追尾、列车相撞吗?
这只是事故的引子,连直接原因都算不上! 难道这就是铁道部的负责态度和调查诚意,难道这位铁道部政治宣传部部长除了避重就轻地诿过于(十年一遇、百年一遇、还是千年一遇!)天气状况,连这样简单的逻辑因果都理不清吗?好个“政治宣传”。
[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-7-25 09:46 编辑 ]