打印

[原创] 歼20负面因素思考

0

标题

引用:
原帖由 buliesi 于 2011-4-16 21:18 发表
不得不说军盲凶猛
…… ...
——
其实是装罗丹的军盲最凶猛。

补充一点

● “没有先进发动机的国家造不出隐形战机  没有先进的发动机,就不可能改变战机尾气的红外高辐射,从而就谈不上隐形。而我国军迷在明知道我国发动机技术落后的情况下,却把歼20定义为“隐形战机”,这是十分可笑的。”

红外隐身是飞机两个主要隐身要素之一。
可是,
“我国发动机技术落后-”>造不出先进发动机->造不出是能够有效降低红外辐射(降低喷口排气温度、采用屏蔽技术等)的发动机

这就是楼主的推理逻辑:中国落后->所以造不出A..->所以造不出B.........->所以干脆什么都造不出

实在不知道上面逻辑的依据和合理性在哪里。

但是,如果比照楼主文中反复提及的《航母…》一文中的逻辑混乱,思维怪异,这倒是毫不奇怪的。

给盲目的夸大乐观泼凉水是对的,但是从楼主《航母…》一文中所谓的基础不具备,就不应研发航母这种无视技术发展规律和相互的促进作用,否定在基础之外同步进行高级系统研发的观点,分明是为了否定而否定的故作深沉。F20的隐身的确可能如航母那样很不完备,但技术的发展都是一步一步研究,一步一步完善的。现在阶段,不成熟的F20的确有“庞大的歼20面对对方的防空网络纯属一只肉包子。用其威慑周边国家和用瓦良格号威慑东南亚国家一样可笑。”
但是,楼主关于F20的性能包括其发动机的论断,除了道听途说不还是道听途说吗?而把使用才刚刚见影的瓦良格号和F20去“威慑东南亚国”当真,才是真正可笑的。还是那一句,“不积跬步,何以至千里”,这个“跬步”,不仅仅是在楼主念念不忘的“科研实力,工业基础”上,也在于与基础科研和工业相互密切联系和促进的以航母和F20等高级终端系统的研发上。
本帖最近评分记录
  • 月儿的 金币 +14 鼓励 2011-4-20 18:06

TOP

0
引用:
原帖由 nideyouxian 于 2011-4-20 14:25 发表
号称是五代战机,想想中国连四代都没有,这么快就出来五代了,又是一次大跃进
号称是五代战机,想想美国连五代都没有,这么快就出来五代了,又是一次大造假 。 愁死了愁死了,呵~

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-4-20 15:10 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 06:26