无情的岁月总是以固定的速度缓缓的流逝，六十年前的那场发生在异国的战争，却总是在人们的心头上回荡不已，挥之不去。毕竟，那是第一次扬我国威，军威的战争，第一次让中国人感到扬眉吐气的战争。
随着各种档案的解密，各种资料的公开，这场战争的来龙去脉开始清清楚楚的展现在世人的眼前。到底这场战争称之为“抗美援朝”还是称之为”朝鲜战争“更为贴切一些呢？那么首先来分析下战争的起源。
战争前的中美局势。
解放战争中，美国全力支持了国民党的政权。在经济，军事方面都给予了大力的援助，结果是在民心尽失，腐败无药可救的前提下，仅仅三年的时间就葬送了大好河山，共产党在全国人民的支持下，建立了自已的政权。战争的结果让美国大跌眼镜的同时，也开始了深深的反思。对于是否继续支持大势已去的国民党政权产生了相当的疑问。以国务卿艾奇逊为代表人物坚决认为‘美国必须承认，中国共产党人已经控制了全中国，国民党已经崩溃。’对于在国共的选择上已经有了正视现实的看法。
“在1949年12月23日，美国国务院发出第二十八号密令：《关于台湾的政策宣传指示》。文件确定了美国官方关于台湾问题的统一对外宣传口径，同时文件确定了任何支持台湾的做法都是对美国利益不利的，都会使美国卷入一场危险的战争，都会使美国成为中国人民的对立面。文件中最值得注意的是，它强调了一个至今依旧十分敏感的重要观点，即，台湾无论从历史上还是从地理上，都是中国的一部分，中国是不能够分割的一个整体的国家。”
“1950年1月5日，杜鲁门代表美国政府发表了《关于台湾的声明》，再次确认《开罗宣言》、《波茨坦公告》中关于台湾归还中国的条款，宣布美国无条件地认为台湾是中国的领土，美国对台湾没有掠夺的野心。杜鲁门说：“美国亦不拟使用武装部队干预其现在的局势，美国政府不拟遵循任何足以把美国卷入中国内战中的途径，美国政府也不拟对台湾的中国军队供给军事援助和提供意见。”
美国国家政策明确后，采取了一系列的撤退行动，行动最高潮时仅在台湾保留了一名领事级代表和一名中校武官。已经做好了彻底放弃台湾的准备，老蒋更是绝望之极，悲愤之情难以言表。
通过以上事例，应该能说明美国在解放战争后，已经正确的看待中国的国内局势，认可了中国共产党建立的事实政权。在美国国内形成了继续支持和保护台湾并不符合美国国家利益的共识。
这样的分析从侧面上能够验证：美帝狼子野心，亡我之心不死，妄图存兵于我东北边境，窥探我华夏大地。这种观点的正确性。
战争的起源，动机
二个朝鲜的形成来自于二战后美，苏的势力划分结果。（不明白为什么斯大林在美国根本无暇分兵进军朝鲜时，不思进取而同意这种划分的结果）
二个朝鲜的对阵实际上也是美，苏二大阵营的对阵，在当时的情况下，朝鲜的军事准备是充分的。国内一下子就接受了四个朝鲜师的精兵部队，及大量的苏军的武器装备，包括坦克等重型武器。而南韩更关注的是恢复国内的民生，及开展美国式的民主政治活动。这也是南韩开战后一下子溃退到大海边的主因。在二大阵营对阵的情况下，相对维持了平衡，朝鲜一时也不敢贸然发起动作。而真正让金日成发起战争的原因在于美国给出了一个明确的信号。
国务卿艾奇逊向全世界公布了美国在远东的防御底线，即，美国在西太平洋的军事防线确定为北起阿留申群岛，经过日本的琉球群岛，南至菲律宾，台湾和朝鲜在美国的防卫圈之外。换句话说，凡是在美国的防卫圈之外的事情，美国不会去管。这样的信息对金日成来说，实在是天大的喜讯。意味着朝鲜的大地上应该可以进行统一的圣战了。
战争发起前，1950年年初中国和朝鲜同时都向苏联提出了求助，中国提出的是请求支援台湾解放战争，（解放金门岛的战斗的后果）希望能够得到飞机及培训飞行员的支持。（每年进军台湾的最佳时期为6,7,8月）并搞一个中苏“友好条约”，而金日成提出的是美国有了明确的防御底线，那朝鲜的解放应该立刻进行。斯大林，毛泽东，金日成同时在莫斯科出现。最后达成的协议时与中国签订了《中苏友好合作同盟条约》 同意朝鲜提出的统一朝鲜请求。并将附加条件踢到了中国。（二战后，苏联无力也不愿再卷入到战争中去，苏联需要的是休养生息）即朝鲜问题必须征求中国的意见，得到中国的同意后方可进行。而已经进入到苏联阵营的中国，实际上已没有别的选择，于是中国历史上惊心动魄的 "朝鲜战争“在1950年正式开始。
战争的后果
做好了一切的准备和计划，但计划总是赶不上变化，变化的在于美国对战争的看法和态度发生了根本性的变化。强烈的认为这是社会主义阵营发起的有准备的挑战，从而彻底的改变了1950年年初的认识和看法，全范围的介入了对亚洲的全面掌控，这也是为什么爆发朝鲜战争时，而美国第一时间反映是将台湾问题重新提上了保护伞之下。从而有了至今都固定的认识：台湾是美国在远东地区的“一艘永不沉没的航空母舰”。战争的进程也超出了意料。美国及联合国军直接参战朝鲜，中国志愿军也 雄赳赳,气昂昂的跨过了鸭绿江，在三千里江山上开始了和世界超一流国家的军事对决。而后发生的事情就如同现在一样，二个朝鲜依然存在，中苏交恶，苏联解体，台湾依然孤悬海外。
战争的得与失已经有很多名家智者作出了中肯的评价和肯定，所谓是仁者见仁，智者见智了。只不过是“抗美援朝”和朝鲜战争“还是存在着很大的区别的。在我看来，可能还是称之为”朝鲜战争“可能更符合当时的情况和局势。
针对金三代，准备写篇 毛岸英假如凯旋归来 的分析，希望得到大家的支持和鼓励。
[ 本帖最后由 hncd123456 于 2010-10-31 07:18 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
