打印

[原创] 中国的劳动者收入增长速度为何低于经济增长速度

0

中国的劳动者收入增长速度为何低于经济增长速度

  中国的经济在近阶段,一致在以10%左右的速度增长, 但劳动者的收入并没有相应的增长. 一个可观的事实是劳动者的总收入占GDP的比例越来越低,这样的结果, 本身也对经济产生不良影响,内需不足。 只有依靠出口维持经济的增长。当今的经济危机形势下, 出口的下滑, 导致经济增长减慢,就业压力加大。 更严重的后果可能是, 由于美国及欧洲需要依靠增加货币投放, 解决经济危机, 导致通货膨胀, 中国积累的财富会随之缩水。

  个人认为导致劳动者收入增长速度低的根本原因还在制度方面。

  1。一些垄断部门的效率低下, 浪费严重。 但他们可以通过其垄断地位, 通过税收或者价格控制,将成本转嫁到其他行业与生产单位。导致其他行业与生产单位成本的上升, 直接影响其利润, 与可以分配给劳动者收入。 中国的移动电话服务是突出代表,手机的漫游服务, 长途电话的成本远低于其市场价格。最终, 所有其他企业在这方面的成本大幅增加。中国移动的利润很大程度上是靠垄断,而非自身能力。中国石油也是典型代表。 其下属企业开采一吨石油的成本居高不下。 同样的区块,其生产成本高于中石化的下属企业。 作为陆上石油公司,其生产成本高于中国海洋石油公司。 这样的企业,可以通过价格垄断,成为亚洲最大的上市公司。其利润的背后, 就是中国其他行业成本的上涨。 这样的体制下, 无法发现企业运营的问题, 对中国真正有竞争力的行业发展, 带来巨大的危害。

  2。法律的不健全,对创新的力度保护不够。 企业开发新产品与技术,需要大量的投入。 只有靠产品的销售,保证自身的积累,确保利润与自身的发展。由于对于仿制打击力度的不足, 导致企业研发积极性的下降。企业的发展速度受到影响, 同时也导致高端人员, 例如大学毕业生的需求不足。由于需求不足, 大学毕业生的就业工资一再降低。 这本身也是对教育投入的一种浪费。

  中国改革开放近30年, 许多企业还在依靠价格的优势参与国际竞争, 这样的企业, 可以带来GDP的增长, 解决人员的就业问题, 但从业人员的收入, 很难增长, 规模也很难扩大。 技术升级与产品升级也很困难。

  3。企业的科技升级是另外一个问题。 中国不缺乏科技人才,但中国现有的科研体制与生产距离太远。 除了企业自身的科研人员,与军队机构的科研人员,其科研与实际生产联系紧密。 许多机构的科研人员, 并没有充分发挥作用。 许多机构,衡量科研人员水平的标准是论文的发表数量。这有一定的道理,相对比较客观。但发表论文, 偏重理论的研究更容易出成果,但将理论与实际生产相结合的研究项目,其论文的价值就要低许多,因此这方面的研究工作许多人不愿意做。 国家的科研经费,也都来自税收。如果企业从事科研的投入,可以得到税收方面的减免,对企业的技术升级也会有相当的激励。

  4。对新兴企业与技术的扶植不足。 新型企业与产品, 往往可以带动企业的发展,创造更多的高薪就业机会。许多新产品的上市,往往需要政府的扶植。在美国。 混合动力轿车刚刚上市时, 由于油价较低, 产品成本较高,美国政府通过消费者收入减税的方法, 扶植了新产品的销售。 在中国,真正的国产汽车发动机还处于开发阶段,如果购买真正有中国企业开发技术的发动机汽车, 可以得到收入减税的优惠, 对中国企业的扶植作用,从长远来看,可能好过家电下乡。 扶植新型产业,比补贴现有企业, 对经济的长远利益更有力。中国的新型企业, 政府的扶植不足, 这样的企业,劳动者的收入增长要高于一般企业。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +225 精华与本身应得的奖励 2009-5-7 11:09
  • 周郎 原创 +1 精华与本身应得的奖励 2009-5-7 11:09
  • 周郎 威望 +1 精华与本身应得的奖励 2009-5-7 11:09

TOP

0
在社会经济的发展过程中, 有两个问题需要平衡。第一,是经济发展的效率与速度。有效率的企业,可以占据更大的市场份额, 取得更快的发展。 第二,是社会发展的公平问题, 及社会中的贫富差距不能太大, 这样才能保证社会的公平。同时, 保证出身于平民环境家庭的人, 可以通过自身的努力, 及辛勤的劳动取得成功。 美国的社会体制相对比较注重效率,大企业的市场占有率高,相对的单位产品的成本较低。 即使如此,美国也鼓励并扶植小企业的发展,一方面,小企业可以解决更多人的就业问题, 另一方面,小企业中, 往往孕育着新型的技术与市场。 一个成功的社会, 其成功者应该是由于自己对社会的贡献,使得社会可以分享的蛋糕变得更大的同时,自己也分到更多的蛋糕, 这样的发展模式是不会有人仇视或者不满的。 如果, 一部分人并没有把蛋糕做大,只是通过权利或垄断,自己获得了蛋糕中更大的份额, 这样的富裕必然受到社会的仇视。中国的某些垄断性企业就是如此暴富的。 房地产的价格高涨, 并没有创造更多的价值, 相等程度上, 只是盘剥劳动者更多的收入, 加重了其他企业的负担。受益的大户,必然有一定的权力。 政府通过提高地价是最大的收益者之一。社会的稳定,必然会受到威胁。改革开放以后, 劳动者的收入与以前比有很大的提高, 这与以前的高积累政策确实有关。90年代初期, 可以看到劳动者的收入,不断提高,大学生的起薪也是不断增长,这段时间, 经济发展很快,社会也相对公平。 但在此之后, 劳动者的收入速度有所减慢, 社会经济的发展速度也并没有加快。 房地产是这一阶段经济发展的主要支柱之一。这样的发展,与以前的发展对比, 水分太大。 如果去除此类发展的GDP,经济的真正增长不知还有多少。 这可能也是劳动者收入增长缓慢的一个原因。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +24 回复认真,鼓励! 2009-5-7 19:21
  • 周郎 +1 回复认真,鼓励! 2009-5-7 19:21

TOP

0
中国现实生活中的许多问题都不是偶然的, 都是与中国的旧制度中的种种弊端有联系的。 上世纪之初, 首先觉醒的先驱提出中国需要民主与科学。 民主与科学在经历了百年之后, 依然是中国所需要的。 当然,实现民主不是一件容易的事。 真正实现民主决策, 权力有所制约与制衡, 还是相当困难的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2009-6-27 01:28

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 17:49