缚手之力 发表于 2014-11-18 20:45   全显示 1楼
所谓反差,也就是作者有目的的美化了一切人,三国志近似于史记类比较客观,而三国演义是以刘备为正,其它次之。当然刘备手下的诸葛亮,关张两位也充满了正能量了,好多的夸大其词的。诸葛亮是不错,确很难像三国演义里说的神乎其神了,最典型的例子当属失街亭,错用马谡,当时刘备在白帝诚托孤时就对诸葛亮说了,马谡其人言过其实,不可重用,可诸葛亮就喜欢他,结果才有了街亭之败。可见诸葛亮是看人不准的,周瑜在三国志中是一个胸怀宽广的军事家,可惜病死了。至于三气周瑜等完全是为了烘托诸葛亮杜撰的,赵云在三国志中没有三国演义中英勇,而充其量也是一个比较听话的将军而已了。
本帖最近评分记录
  • 表情 金币 +13 认真回复,奖励! 2014-11-19 09:35
0
回复帖子 发新话题