gepw

沸水堆控制棒是从下往上插，虽不像压水堆那样即使丧失动力靠重力可以使控制棒到位的优点，但也并非有很大的危险，控制棒插入(有多套系统，很高的冗余度)也不是非常困难的事情，没那么容易卡主，而且控制棒又不是只有一两个，即使有一两个卡主，停堆还是可以停掉的。(反应堆事故时，停堆是相对容易的，困难的时保证堆芯不会因衰变热而烧毁，所以保持堆芯冷却至关重要。)
   沸水堆存在致命问题的话，西方难道都是傻子，明知有致命缺陷还要用，压水堆和沸水堆各有优缺点。
   “ 燃料棒上部反应大，发热更高”，瞎说，都停堆了，发热的是衰变热，与反应性大不大无关。
    这次日本人的堆是肯定早就停掉了的。

gepw

“现在用的“安全壳”是切尔诺贝利之后才被推广的也就是小日本的那个60年代设计的核电站还不一定有安全壳……”
     纯扯蛋，切尔诺贝利是86年的事，在此之前安全壳就在西方和日本这些发达国家是建造核电站的基本要求，像美国的三里岛核事故发生于79年，其安全壳就发挥了作用，阻止了放射性物质泄露出去。切尔诺贝利核电站则是为了省钱根本没有安全壳(哎，疯狂的伊万！)，所以酿成了灾难。难道三里岛核电站的安全壳是美国人在切尔诺贝利之后穿越时空跑回去建造的？美国的核监管部门要求核电站有安全壳可以说是非常有预见性和远见的，日本的核监管政策基本上是照搬美国的(中国实际也差不多)。
    所以日本人的核电站百分百有安全壳。

gepw

虽然我也不大喜欢日本，但你这里说的基本上全部是纯扯淡。
   该国对这些视若无物，多年来，全力发展核电。日本怎么没有发展可再生能源啊？而且也没有全力发展核电。最近一二十年，只建造了几座核电站而已。
    倭国的核电设施却一律死抱着第一二代技术不放。扯蛋！日本兴建了ABWR，即先进沸水堆，这是第三代技术，已经建好的第二代难道是那么容易改的吗？
    福岛核电站采用的是快增殖反应堆，又是扯蛋，明明是热中子堆，怎么变成快堆了？
    另外，普通的核电站的核废料中也会有钚，但并不能用于制造核武器，因为其中还有钚240，钚241等等(核武器中的钚需是钚239)，武器级钚要专用生产堆生产。
    最后，“全国有三百多个反应堆。”又是放屁，日本就50多个核反应堆。哪有三百多？全世界也就四百余座核反应堆，八成都在日本？
    为什么SIS充满了这样不顾事实，用嘴巴思考的人。自己搞清楚了再发布意见嘛！