jx4177

无论是其治国理念，还是法度，都是一个失败的典型。

秦国（或者说秦朝）推崇法家，法家是一个什么东西，他是将君王的统治意志规条化，仅此而已。千万要将法家与近现代的法治精神区别起来。简单的说，法治就是以大众结成契约、法律解决社会生活中一切问题。而法家，仅仅是一件对草头小民进行压榨的工具。

秦朝时期的法家，靠的是对士人百姓的高压残酷的规条，以恐怖的手段威吓人民，其“法”只不过是一种对平民百姓的高压统治工具，而且对特权和贵族没有管束能力，正所谓礼不下士人，刑不上大夫。

正因为法家的种种不足，使得收缴天下兵器铸金人十二、几户合用一把菜刀的“强大”军事帝国仅仅过了两代就垮台，法家的严刑峻法使民众哪怕是拿着竹竿当兵器也要和号称天下无敌的秦军拼个你死我活，并最终打败对手。连一群手无寸铁的乌合之众都打不过，秦朝所谓依靠法家而建立起来的强大又从何说起。

中国几千年至今，法家那种把民众当蚁民、轻微罪行就要斩首残肢的统治方法一直为历代所诟病和不齿。直到当代那个姓毛的在把全国建设为他自己的一言堂公开为秦始皇翻案后才得以改变。不过也难怪，他自己做的事连秦始皇都要甘拜下风。

说回当年，当年秦之所以在六国中突围而出，不是法家的统治方式有何可取之处，而是当时法家发起的改革成功从贵族诸侯手里收取权力归于秦王，使政令畅通，而其他几国一直未能做到这点。这点才是法家为秦国崛起带来的最大好处。

自秦亡后，再无一朝代敢用法家治国，真到有类似特征的时代，恐怕就是毛统治时期，如文革的那个臭名昭著的《公安六条》。但那又如何，毛死后其党羽全被推翻，其政策被废止。说是共产党继续执政，但方向与内涵发生了180度的大改变。法家就是这样一个东西，谁用谁死，将民众不当人看的，民众也不会把它当人看。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2009-11-5 17:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +13 2009-11-13 19:57

jx4177

引用:

原帖由 1daotong4 于 2009-11-5 23:01 发表
6楼扯半天，原来只是为了最后非毛。毛也许不好，但制度和秦朝的法家却没有什么干连。

倒是“方向与内涵发生了180度的大改变”后，用坦克压学生，83年时有多少偷辆自行车甚至多看了一眼女孩子就被枪毙的？只怕秦皇也没这么夸张，那么“将民众不当人看”，也没见得就如何了。

就我看来，毛时期那种对所谓专政对象的手段和当年法家如出一辙，不同的地方在于死刑的花样少了，折磨活人的花样多了。
83年说是打击流氓，有错判的，有错杀的，但这并不是全国的普遍现象，和毛时期不同。
89年就没啥好说的了，也是空前绝后。