这就像狼来了的故事，第一二次，朝鲜想谈，大家就给他背后老大的面子谈。结果是什么呢？没结果。那我想问楼主，美国韩国为什么要再去谈？仅仅是因为参加个会谈就能“插手”，然后什么结果没有，什么目的都达不到就去谈了？“狼来了”的玩笑玩多了，死的可不是打狼的大人。

楼主文中提到“只要美国点头”，那么美国点头的利益动因在哪？总不会因为金胖子希望人家点头人家就点头吧？这总说不过去。更不要说楼主已经断言朝鲜不弃核，那不要说美国，即使中国，在自己打出的“朝鲜半岛无核化”的大旗下，怎么去谈？再出一次丑吗？

政治就是大国玩的，黔驴之技，技止此耳。朝鲜想开会，那要看自己的条件。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 鼓励！ 2011-7-24 08:41

引用:

原帖由 beijihuli2008 于 2011-7-24 09:02 发表
朝鲜半岛无核化根本症结在于：朝鲜需要有可靠的安全保障

楼主虽然想谈朝鲜问题，但却不知道《中朝友好互助条约》的存在。这一条约所提供的安全保障比美韩的条约还要高，不知道楼主何以把“根本症结”归因于安全问题。

即便“根本”症结在于没有安全保障，难道莫名其妙得炮击别人的岛屿，就有安全保障了？到底是朝鲜没有安全保障，还是韩国延坪岛居民没有安全保障，只怕很难让人理解楼主的“根本症结”吧。

朝鲜半岛无核化的根本症结其实恰恰是朝鲜的政治形态（父死子继的封建王朝专制制度）和其意识形态导致的。这种政权必须对民众不停的进行仇恨教育，把民众与世界隔绝，闭关锁国，另一方面穷兵黩武，即一方面说外面国家亡我之心不死，另一方面看我武力如何了得，快团结在我身边，如此才能虚弱的维持其统治。他们有安全问题吗？朝鲜战争和炮击延坪岛都是朝鲜主动为之，你见过哪个没有安全保障的小国这么做？其实一个很简单的道理，只不过我们不愿承认而已。

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2011-7-24 16:01 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +8 鼓励！ 2011-7-24 16:02