意图弄墨（3）

我一直在怀疑，这幅画面是否有故意制造冲击和对比的意图呢？显然是的。因为这样的场景，对于每天生活在媒体轰炸下的城市族群来说，不一定会经常遇到。即使遇到了，也不一定会注意到。看看那些上班路上对乞讨者视而不见的人吧，有多少人对弱势阶层熟视无睹呢？不用我说，大家应该很清楚。
     让我们姑且不去管作者的初始意图是什么。每个人都有自己的判断标准，但这样的标准和事实还是有很大分别的。就如同有句话说的：”如果一辆QQ撞了人，那就是“人民内部矛盾”，而如果一辆宝马撞了人，那就是“阶级斗争”了。但真的有必要分得那么清楚吗？同样是对人的伤害，不见得QQ就一定比宝马的轻多少。
     回到这张图片上，那对衣着看似华丽的母子，和蹲在那里为他们服务的母子，真的有很大的分别吗？他们都是社会的人而已。而现在的社会，虽然没有”阶级“，但依然存在”阶层“。可以说，每个阶层的人，生活境遇都是不一样的。也可以说他们是生活在两个世界的人。
     富裕的母亲可能每天享受spa，出入高级会所，做专业美容。富裕的孩子可能读私立学校，享受双语教学，甚至有可能继承父辈的产业。而贫穷的母亲，可能在缺少避孕知识的情况下，过早的有了这个孩子，她可能只有通过打工来赚取孩子的生活费用，除了维持基本生活，她没有享受过什么。而对于那个熟睡中的孩子，摆在他面前的，很可能是不能受到良好照顾、更别提受到良好的教育了，不出什么意外，也许他的将来只是一个混迹街头无所事事的青年。
      很残酷，不是吗？但是，这是大多数的事实。
      而在这张图片里面，我们不能看出所有的事实。一切的一切，都是基于我们生活中的假设，我们假设那些穿着华贵的就是富裕阶层，低头劳动的都是可怜的人。我们把那些社会上真实存在的不公平压缩到了一幅图片里面，我们的思维完全被作者诱导。似乎我们的不平衡，在生活中的失意和挫折在这张图片中，找到了宣泄的出口。
       在我看来，为那个孩子提供服务的母亲，和一位在头等舱提供服务的空姐，甚至是某个压在嫖客身下的妓女，没有什么不同。他们都在为生存努力，也许仅仅是为了自己，也许是为了家庭和自己所爱的人。
       劳动，让两个世界的人，本来没多少交集的人，在一个特定的时空结合到了一起。
       这其实是张很普通的图片。而我们赋予了它太多的内涵。
       重要的，是我们能否在生活中捕捉到这样的场景，并且伸出自己的手来帮助那些真正需要帮助，并且和我们生活在不同世界的人呢？