打印

[原创] 为什么我们航天大鸡 巴,航空却是小 鸡 鸡?

0
引用:
原帖由 7086 于 2010-1-16 19:32 发表
钱就只有这点,搞了洲际导弹就没有钱投航空。你看人家朝鲜,穷的掉渣,全国老百姓饿饭,拼着让美国制裁也一定要搞出原子弹、弹道导弹。你说这个有多重要?金二胖那里肯定根本就不搞航空工业,也没有几架破飞机,但是 ...
你的这个话很正确,天天想着同归于尽是很好的现象
继续吧,不要搞常规的,好好把核大棒弄起来,只怕到那时,死的勇气都没了吧?

TOP

0
引用:
原帖由 7086 于 2010-1-17 09:19 发表

那我们从另一个角度想想,如果中国的飞机比现在好,但是我们没有洲际导弹和原子弹,那你能保证美国、苏联、阿三不用原子弹、洲际导弹而和我们打常规战争吗?
洲际导弹用航天的东西没?你脑残呢?前面我说的东西看没看?洲际导弹大部分是航空技术,只有简单的大气层脱离再入这部分是航天的,这部分的难度,远远小于其气动控制
哎,跟你们这些B人说是说不通的,一个个看了几本垃圾书,在这叫,行,今天17号了管理员赶紧删我的帖子,老子不想让别人看到,和你们说这些真掉价,啥都不懂,在这给我一个个装的纯真可爱,试问你们究竟知道点什么?你们是哪个研究所的?606 603 624 610 630?都不是
哪个厂的?410 420 430 460?你们他妈的也不是
再问下你们是航天3院的研究生么?更他妈不是
你们还说什么?有意思么?觉得自己看了2片2B文章就很懂了么?那些东西的编写者根本得不到任何有效的东西,为什么?机密你是不是以为是叫着玩的?你想被国安爆菊花么?
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -50 人身攻击,你可以解释或者说明,但是不能自抬 ... 2010-1-18 00:46

TOP

0
引用:
原帖由 ts9643 于 2010-1-17 05:03 发表
实际上这个问题钱老早就回答过了,先搞导弹再搞飞机。问题是导弹容易搞,不代表飞机就不搞,重视不够、投入不够,时间都给白白浪费掉了。不光是钱的问题,更多是人的问题。
人的问题?什么问题,不要信口开河,什么都不了解就乱说话
你以为你工作不认真大家就都不认真了?扯鸡巴蛋!
可笑的一比叼骚,还什么人的问题,说的跟领导一样,你这个2句话可以去当公务员了啊!还老早就回答过了,谁回答?你?算个老几?
更多的是人的问题?人的什么问题?不是行业的你妄谈什么人的问题?
给你发个2000块一月,让你成天脑力劳动,让你天天看英文航空文献,天天搜索论文,我想问下你英语6级过没过?专业英语科技英语学过么?没有?没有还扯什么蛋!这样的活谁愿意干?
真正爱国的就是那些航空工作者,不是你们这些逛论坛扯鸡巴蛋的人
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -50 人身攻击 2010-1-18 00:48

TOP

0
引用:
原帖由 ttxssis 于 2010-1-17 10:17 发表
认真看了楼主大力抽送的文字和后面网友的群交,很受教育,很受启发。
正解,就是这么个东西,恶性循环么,真正的东西,有几个领导能正确决定呢?

TOP

0
引用:
原帖由 scg4444 于 2010-1-17 10:18 发表
人的问题,完全是人的问题。

航天口从两弹一星时期就打下了很好的基础,钱老为首的一批老革命,一步步带着中国航天走到现在。

航空呢?一直换人换人下马下马,一有政治运动就从头来过,怎么能搞的好捏……
呵呵,这些我都不敢说,为啥?毕竟领导还是领导,我不好评价,广大人民群众还是看到本质了

TOP

0
引用:
原帖由 ttt630 于 2010-1-17 07:32 发表
我觉得你们都忽视了天朝的一个重要部门,那就是搞逆向工程的研究所。我们要在短期内取得进展还是要靠逆向工程。如果你能够去台湾策反一两个飞行员,让他们把美国飞机开过来,我们就能够在多个方面取得长足的进步了。
给你个面子,看你有点意思
逆向工程我们没有这么叫的,要这么叫“雅~蠛~~蝶~~  思~~古~一~~~~”呵呵开玩笑的
反向测绘~       所~得死内~~明白了吧?
我们的反向测绘全世界第一!!大家鼓掌!!!搞盗版,找我们,我们是专业人士!飞机盗版专家!OY~

TOP

0
引用:
原帖由 scg4444 于 2010-1-17 10:18 发表
人的问题,完全是人的问题。

航天口从两弹一星时期就打下了很好的基础,钱老为首的一批老革命,一步步带着中国航天走到现在。

航空呢?一直换人换人下马下马,一有政治运动就从头来过,怎么能搞的好捏……
刚才没仔细看,你说4个9,尽显高端,是不是从事适航管理认证的相关工作呢?

TOP

0
引用:
原帖由 ttxssis 于 2010-1-17 10:17 发表
认真看了楼主大力抽送的文字和后面网友的群交,很受教育,很受启发。
今天最后一天了,明天就让贴沉了,呵呵,老师说文章要风趣,还说要入乡随俗

TOP

0
引用:
原帖由 j13vkl 于 2010-1-16 13:59 发表
楼主说航天的原则就是烧烧烧,不强调强度,只强调烧蚀层,烧蚀层到位,随便搞。失之毫厘差之千里你知道不 升空阶段 要克服地球引力 和空气阻力 超过第一宇宙速度 把几十 几百吨的东西 送到数十公里的高空 没有技术含 ...
嘴巴闭上!
第一,技术上你闭嘴,我比你懂的多的多,相比起我你和民工没区别!几秒几毫秒是调姿火箭,懂都不懂还扯淡,什么事调姿懂么?调整飞行姿态!
我说了被撞了就不是么?问题我的重点是被撞机了以后中国对于这种侵犯主权的行为有强烈反应么?没有,为什么没有?没那个实力!
再次强调语文的重要性!
语文学不好,日常生活也会出现问题,比如,啊啊啊啊啊啊啊我我我哦好好好好爽爽爽爽爽啊啊~~~要要射了不~~不~~~射了~~~你老婆会很疑惑的
93年到现在?一五期间建的相关设施都是打炮用的?特批南航北航的组建是用来让大学生群交的么?长脑子没?这种话也敢说
还把我消灭在地面上,我把你消灭在墙上好了!
怎么消灭?你放他妈的核弹消灭是不?还是拿你的放屁激光照我啊?你以为你是光棱坦克么?劝劝你,现有的东西我们都玩不好,就不要搞下辈子的科幻了!
想当然的说法是不靠谱的,激光有很多东西,首先他是光不是电更不是SUPERSTAR!
大气层折射及大气层的能量耗散是巨大的,也就是说,从轨道发射激光攻击地面目标是未成年幼齿性行为!请你不要做这种缺德的事情
美国人不是SB,不然不用弄个747改装了,直接改奋进好了。
你们这些没文化的猴子,逼我给你们上课,记得交钱,认输就点下红心,老子拿了金币还要看原创自拍呢!草
本帖最近评分记录
  • oskarlre 金币 -50 人身攻击 2010-1-18 00:50

TOP

0
引用:
原帖由 7086 于 2010-1-17 10:48 发表
楼主的意思是不是航空航天的技术相通,而且航空是航天的根本,只要根本上去了,航天就肯定能上去。而我国从毛时代起就不重视搞好航空这个本,而一味去追逐航天这个末,是本末倒置。还有一个猜想,是不是如果从航空开 ...
不愧是LV9的,兄弟,咋混上去的?有能看的好片么?下次传点给我啊~~呵呵
前面有人还说航空不包括导弹,扯了,导弹就是航空,难道航空仅仅是涡轮发动机么?告诉你们,冲压发动机火箭发动机全部都是航空的课程,用的技术知识全部一样的,计算方法原则都是统一的,尤其是导弹,装备冲压发动机的有许多,装备火箭发动机的有许多,装备小型涡轮风扇更是有很多
大家可以看看国家的相关课程里面的介绍,导弹这些玩意全部算在航空里面,我不会忽悠大家,至于控制,航空的控制博大精深,我不是控制专业方向出身的,不妄加评论

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 18:08