我确实看到了，但资料来源的权威性有一点质疑，没有查到大陆官方的准确说法~~有可能ws-3的密级非常高，外界的传闻不会很准。多谢了，呵呵。

火箭炮二战后世界各国都有不少新的技术，只要不是那种一边倒的不对称战争，喀秋莎还会有他的用武之地。

二战中苏军曾用火箭炮平射，高射炮平射击毁越军的运动目标~坦克和固定目标~坚固掩体的战例。 兄弟可以查一下。

当然现代战争中没有空军和导弹的辅助，坦克，火炮，再多的喀秋莎也都是靶子，伊拉克战争就是一个例子。记得当年好像电视画面了看到过老美战斧式巡航导弹的威力，壮观啊。

抗战时期苏军也是刚刚生产出来，自己还不够用呢~老毛子还能给我们,呵呵，有点异想天开啊。

引用:

原帖由 senglin08 于 2009-9-26 10:20 发表
德国人的老毛病就是追求完美。火箭弹的主要缺点就是精确度不够，德国人为此花了不少心血，就是解决不了，于是索性将这种新型武器枪毙了。等吃到了苏联人的苦头才想起来自己也有这个东西，再把它从废纸堆里拉出来生产 ...

德国小胡子从战略战术上来说属于天才，但还是存在一些脑残的东东~敦刻尔克，没有用潜艇围死英国，火箭弹的问题只能算是小儿科了。

事实却是如此，现在的信息战，电子干扰~弄不好雷达就是瞎子。n多120公里射程的火箭炮有可能就是大靶子，不过有还是必要的~对付越南，印度之流。

德国人的严谨有时太要命，6管280mm的因为精度问题下马有些可惜了。从军队装备数量来说美国和老毛子相比还是少了点，可能还是重视程度。

引用:

原帖由 vvv1982 于 2010-6-18 18:04 发表

应该没有下马，我记得有实战图片。
美国的105管够，不需要火箭炮

一些文献说下马，一些说装备很少，不重视是肯定的。不能说老美不需要火箭炮，作战环境不太一样。

中国有自己的特殊情况，400公里那个主要是用来对付印度和老毛子的。虽然现在和老毛子没有动手的可能，但不得不防。