老兄还真是混分来了，哈哈。
未来的战场不是那么好预测的。朝鲜战争和越南战争只隔了几年时间，可是战斗形式已经发生了巨大变化，尤其是空军的作用和作战方式，整整跨越了一代。到了英阿马岛之战，再到后来海湾战争，变化都很大。这中间有多少令军事专家大跌眼镜的局面就不用说了，同时更有无数的新武器受到检验，也有不少被实践淘汰，对于像坦克这样的武器，未来的运用方式也只能说个大概，真正的变化是很难预测的。不要说坦克，就拿战列舰来说，大家都肯定它们是古董了吧，可海湾战争时不也发现现有的军舰在登陆战时火力支援不足，以至于把封存的两艘又拿出来了么？谁知道下次再打登陆战时会不会再拿出来或者再造类似的战舰？连战列舰的未来都还有变数，何况坦克？
老兄所说的坦克运用方式，其实主要是以美军的角度出发，未必适合我军。要跟他们比信息化，我觉得胜算太小。说实话，如果现在和老美在陆上开战，我觉得只有在本土，利用熟悉地理的优势，打游击，打阵地战，靠人脑预测，靠下级军官的能力主动执行上级意志，通信侦察绝对没戏。现在我们的电子战飞机有没有一艘美军航母上的EA-6B多？——我们有没有专用的电子战飞机？就那点全靠引进的预警飞机，我实在想不出来除了最初的预警以外还能怎么用。
我们是可以打卫星了，其实老美更早就能打卫星了，连F-15都行。我们那几个卫星，军用民用，再加上俄国的，总起来还不如人家的军事卫星多，还打卫星战呢。至于中国黑客，还是那句话，顶多打打游击，别忘了根服务器都在人家那儿，军事的就更不用想了。
所以一旦和老美全面开打，信息战方面估计也和伊拉克差不多，单方透明，这个时候，空军怎么办？歼10？歼20也不管用啊，还是只有打游击，靠地面短暂开机指引，搞闪电突袭。越想越丧气，老美这信息革命还真不是闹着玩的，发展了这么多年，我们空军跟美国的差距比朝鲜战争还要大！连正面大规模空战都做不到了。
制空权失去了，坦克怎么用？信息化再高也没用啊。
要依我说，我们别发展依赖信息的战术和武器，大力发展电磁干扰和破坏技术，比如电磁脉冲，全频段干扰，把整个战场搞成电磁空白区，大家都别用，退回传统地面作战，比军人个人素质，这样还能有点胜机。
虽然有点跑题，但是这是我对我们也附和人家，搞信息化的一点疑问，其中就包括楼主的坦克信息化。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +28 回复认真，鼓励！ 2010-3-26 16:13
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-3-26 16:13

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-3-23 15:01 发表

到最后都是走美帝的道路
只差在先后而已
简单的说，美军的今天就是我们的明天。

当然有人会说，我们干脆制造无边的电磁干扰，让大家回到二战 一战或者更早的时期打。但这个假设的前提是你有能力制造不间断的E ...

用重兵保护下的多个地面站进行全频段干扰行不行，我记得现在的干扰技术对有线通讯好像也一样可以掐断……电磁脉冲太过分了就只阻扰通讯行不？
当然是本土防守，有能力打到美国土地上就不用头疼这些了。也只有本土才能修建功率强大而且保护好的地面干扰站。