diaojun2005

    前几天发表了关于中国军队枪械口径选择一文，大家的争论十分激烈，但是武器必须要通过战场来检验。正在阿富汗的美英军队就是最好的范例，随着美军近期的一连串大规模军事行动，战场中的5.56mm子弹所面临的问题也越来越多的显露出来。
   
      英国著名军事期刊《简氏防务周刊》2009年11月11日称在阿富汗战场上越来越多的英美士兵对其5.56mm步枪与轻机枪子弹开始产生抱怨。因为5.56mm子弹的设计战斗半径在300m以内，然而在阿富汗，大多数战斗发生在300-900m。塔利班武装分子大多使用苏联7.62mm子弹。评论认为，5.56mm子弹的速度衰减快，动能在1000m处仅为7.62mm子弹的百分之三十，遇到大风天气，弹道更加容易产生偏差，毫无精度可言。英军使用的L85A2步枪、 L86A2 支援武器、L110轻机枪的有效射程为300m、400m和200m。更为严重的是在战斗中，5.56mm枪弹虽然能击穿薄装甲，但是却无法击穿车门、泥墙和木材，而且子弹还容易被树枝弹开。而美军的5.56mmM4卡宾枪的枪管更短，初速和威力也就更低。《简氏防务周刊》称实战中的5.56mm子弹在击中人体后并没有快速旋转，因此仅能留下弹孔伤，目标命中多弹后仍有反击能力。英美士兵在与敌人短兵相接时很容易被敌人的AK47压制住，只能呼叫空军部队支援。
   
     在战场上最关键的就是一击制敌，7.62mm子弹的弹重几乎是5.56mm子弹的两倍，虽然具有后坐力大，不易操控的缺点。但是击中人体后会产生剧烈旋转和爆炸空腔效果会轻易的撕裂肌肉、震碎骨骼。即使没有命中要害，也必然会造成大出血，轻则伤残，重则丧命。就算是敌人穿着防弹衣，强大的冲击力也会使其骨折和内出血。
   
      武器的改进是必然的结果，但是用割裂的方式对待5.56mm和7.62mm弹种显然是不明智的。而片面的认为5.56mm子弹比7.62mm子弹哪个更先进的观点更是是错误的。阿富汗战争是一场持久战，如果驻军不能使用具有针对性的武器，势必会加大伤亡削弱士气。最终美军内部是否会发生上世纪七八十年代美国爆发的“警察危机”也不一定（上世纪七八十年代，美国警界开始装备标准小口径防御型左轮手枪，在多次警察与武装分子的战斗中都无法有效制服罪犯，造成重大伤亡。部分警官对政府表示抗议，在没有获得大威力手枪之前拒绝执行任务，最终还是已经60多岁的M1911系列手枪回归警界才缓解危机）。
   
      现在美国在与塔利班的军事斗争中占有绝对的主动权，可想而知，如果将来美军要面对装备水平相当的部队时，5.56mm子弹的缺点将会更加明显。可见如果5.56系列不做出革命性的改进，相信7.62系列的复辟将是不可避免的结果。因为军队需要的可靠的武器就像《钢铁侠》中斯塔克说的那样“好的武器只用发射一次”，而不是像美军手册说的那样“你手里的武器事报价最低的军火商生产的”。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-4-8 17:06 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-14 23:49
• ssTory 金币 +71 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-14 23:49
• ssTory +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2010-4-14 23:49