打印

[原创] 军事架空文章:步战车群英会

0
想说ZBD04被华丽丽的无视了……好歹也开始列装了
回楼上的,97和BMP还是差很多的……请相信真的是自行设计
炮塔也是买来之后自己重新翻了一遍,毕竟土鳖的眼光现在还是很高的……《引进BMP-3步兵战车战斗部技术论文集》
97式确实列装了,很早86师用的就是这个,毕竟是台海方向么
轻型化是几个原因
1、公路桥梁确实差,很多桥梁限重很低,导致60吨的主战压过直接跨
2、铁路运输宽度、高度、重量都有限,当年不要说99了,96都是超限超宽,运气来超不方便,再大一号直接要了土鳖的老命
3、土鳖发动机不行,没搞定150之前只能通过减重来保持机动力,现在新150搞定了,1700有在试,应该会好很多
4、装甲结构不同、重量轻一点;然后土鳖将就的是减少被弹面,面积小了体积小,体积小了重量自然也轻一点了

不过我奇怪的,传闻04式居然装备到38军……这玩意强调的可是两栖性能啊

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-24 00:54 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
有一点其实是应该强调的
东西方对自身工兵的信心也决定追求的设计目标不同……

TOP

0
引用:
原帖由 jx4177 于 2010-6-24 06:21 发表

自己的底盘,BMP3的炮塔,还是别拿出来现了吧。
知道是土鳖自己的底盘就是进步
不过我还是建议你去看一下引进BMP-3步兵战车战斗部技术论文集》
航空工业部的
就知道04的炮塔和BMP3的炮塔差别有多大了

TOP

0
改了火控,改了供弹方式,改了击发,穿甲弹是自研的……
等等下来,BMP3的炮塔现在放土鳖地方土鳖还真看不上……
另外,在设计思想上,由于现代化火控的出现,使得步兵战车低矮的车身意义变得有限
这样在设计ZBD04包括炮塔的时候,发挥的空间就更大了
话说,谁知道土鳖条例里,乘车进攻冲击距离是几公里?

TOP

0
囧,那这篇文章应该蛮老了
有好几年了吧

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-24 18:07 编辑 ]

TOP

0
请不要介意
其实04步战的性能大家也不太清楚就是了~
早年土鳖有说强调防护而牺牲两栖的说法
不过到了04不知道为什么又注重两栖了
防护肯定是04的短板,不过有听学霸说毕BMP3强

TOP

0
BMP3防护能力不强的吧
车臣战争证明近距离防护根本就是一坨屎
98年升级后,加装的附加防弹钢板也不过在指标上能防12.7
之前的就更加可想而知
比BMP3强并不能算重视防护
而且我也是在CD听某个学霸说起过,土鳖在考察BMP3后,认为应该增加装甲厚度,后来也加厚了一点,这里扯一下
请注意看我说道的是“防护肯定是04的短板”

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-6-25 21:56 编辑 ]

TOP

0
说实话,我还真的是第一次听说BMP3防护强这一说法(相对火力)
那美洲狮的C级防护又算什么了?
想请教一下JX关于BMP3防护强这个说法是怎么来的?
不过如果是我理解错了,其实JX说的不是BMP3防护强
那权当我没说~

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 05:57