打印

[交流] 试驾锐志、思柏锐、雅阁、君威2.0T、大众CC、奥迪A4L有感

0

试驾锐志、思柏锐、雅阁、君威2.0T、大众CC、奥迪A4L有感

这试驾有点晚了,自己的领先已经开了5000多公里了,只是买之前,这几款车都没试驾,特别是锐志,为此一直耿耿于怀,于是还发了那个“买了天籁后仍然对哪款车难以忘情”的帖子,今天翻看,发现选仍然迷恋锐志和迈腾的同学各占四分之一,而我买车之前的确在迈腾和锐志之间挣扎了很久,最后选了天籁,说明很多兄弟跟我的感觉一样。

前几天过年放假,闲来无事,跑到百旺绿谷转了半天,可能刚过完年,有点冷清,我到哪都马上试驾,所以爽了一上午,感受说一下。

本人老司机一名,十一年驾龄,驾驶过的车型从玛莎拉蒂、S600到桑3000、普桑和捷达,算是有一定经验吧,但都是公车,体会不够细致。身高183,体重180,裤长3尺4,腰围2尺7,近一年多涨了15斤,正在减肥中……

1. 锐志2.5S。刚好有辆白色的新车,上次就是在他家转了半天,不能试驾,这次终于遂了心愿。坐进驾驶位,座椅调到最低,头部腿部空间可以,没有问题。就是新车内部味道有点大,这点不如天籁,天籁新车味道不大。锐志后排两边座位腿部和头部也没问题,就是中间的位置硬的像板凳,而且我是没法坐的,太矮了,估计175以上的都没法坐在那。起步的感觉让我有点失望,我之所以一直喜欢锐志,就是多少对天籁的起步有点不满意,看大家说的锐志多么多么好,没想到锐志的起步也不怎么样,能比天籁稍好点?中途加速的确快,但也不比天籁强多少。比天籁好的是发动机在急加速时声音不大。天籁的静音是指平稳驾驶时的确声音相当小,几乎听不到,但提速特别是急加速时,声音较大,不知道什么原因,按说日产的技术不应该在这个地方有问题。锐志刹车没啥问题。

总体评价:锐志的V6名不虚传,不比天籁的VQ差,加速噪音小,提速快,平稳驾驶时也很安静,6档自动没有顿挫感,市内驾驶的底盘感觉和天籁没有区别。相比天籁的缺点是:空间小,前后排的头部、横向、纵向都小,我的身材在天籁里正合适,在锐志里没问题,但不宽敞。锐志的内饰比不了天籁,无论设计、用料还是做工,都没法比。乘坐的舒适度不如天籁。不过试驾完锐志后,我反倒没有以前那么迷恋锐志了,因为我最向往的加速能力,锐志和天籁基本半斤八两,日常普通人驾驶,不会有大区别。有说法是发动机和变速箱有记忆力,对于驾驶方式有适应性。我家天籁主要是LD在开,我偶尔开,所以总感觉起步肉,但是过年这十几天一直是我开,感觉现在起步好很多,轻点就有,而且过了20km/h后,提速相当舒服,120Km/h以后也是随踩随有,给人足够信心。我LD开车比我猛,曾经开过140,一个女同志的习惯是不会玩命踩的,这能说明天籁的功力。

2. 君威2.0T。这车外观实在是迷死人,个人认为连过百万的车都算在内,它的外形也能排在前面了。但内涵实在不敢恭维。首先是座椅,2.0T的座椅是运动款,跟CC和GTI的一样,但是我坐进去很难受,也可能是我比较胖又是冬天的原因,反正感觉不能完全坐进去,但CC的我坐着就没有任何问题。内饰设计过于复杂,但又不显档次,而且用料做工实在对不起这个价位。炮筒型仪表盘显得很幼稚。后排我就没法坐,顶头顶腿,个人意见适合孩子以及瘦小的女性,高大点的女性都不会觉得舒服,相比之下,CC的造型更流线,但后排无论头部还是腿部都没问题,由此可见通用和大众设计水平差异。佩服那么多买这车的同学们对空间的忍受力。点火起步,仍然没有随点随有的感觉,涡轮介入的感觉比较明显,听声音都听得出来,急加速还不错,但相比天籁没有很大的优势,且发动机噪声不小。

总体评价:个人感觉上海通用虚报数据的可能性比较大,从这款2.0T发动机的165kw,350Nm的数据和英朗上1.6T的135kw,230Nm,我感觉实际上达不到,从无数和迈腾的对比评测就看得出,君威车重和迈腾相近,按说功率大了18kw,扭矩大了70Nm,加速应该好很多,可实际上没有,而6档变速箱不可能比DSG差那么多,不然怎么解释锐志?奥迪A4L2.0T,132kw,320Nm,提速就好很多。而天籁2.5的指标才是132kw,232Nm,我很难相信通用的1.6T能达到这个水平,否则怎么可能连G6的1.4T都赢不了?反正我是肯定不会买这车,论舒适、论空间、论提速……基本没有能和天籁比的,或是不比天籁强多少,至于2.4的肯定无法和天籁相提并论,整体车型完败于天籁系列,能卖的不错完全证明了在中国,汽车外形几乎可以决定大部分购买因素。

3. 思柏锐和雅阁。这俩车我就放在一起说了。试驾之前我一直瞧不上思柏锐,能去试驾也完全是闲的没事,而且4S店的试驾车居然改成了讴歌的外观,立刻漂亮很多。这车从指标上来看,完全就是雅阁2.4的换壳,空间还小了,所以我开始老贬低它。可开了一圈后却让我印象大为改观。特别是手动拨片加速,2档可以破百,同时发动机噪音在接受范围内,个人感觉比君威2.0T的还要快,可能有误,D档提速没有天籁快,但也说得过去,起步不算肉,过弯的感觉也很紧凑。内饰设计、用料和做工很精致,比雅阁高了一个档次。反正就这么说,开完思柏锐,再开雅阁,就感觉雅阁根本没法要了,同样数据的发动机,可提速感就是差很多,底盘也比较松散,内饰用料比思柏锐也差很多,真是差不少,不对比还不知道。思柏锐的后排空间也可以接受,比天籁小点。

总体评价:思柏锐的败笔在外形,前脸和屁股都不好看,但前脸换了讴歌的中网就好很多,内涵确实不错,最低配的23.78万的其实就够用了,再贵的那三款多的东西我看都没啥用,也就是说这车标配的东西都不错,天窗、气囊、手动拨片、内饰都有。只是这价格还是有点贵,看有地方能便宜2万,那还是不错的,毕竟外形比天籁运动些。相比天籁来说,空间小点,内饰半斤八两,用料也很好,新车味道不大,发动机差点,噪音控制差点,舒适度差点,但总体还是不错的。雅阁……唉,我以前没开过雅阁,只坐过,实在没想到开起来居然是这个水平,而且内饰用料怎么就这么差呢,以我的标准,完败于天籁,但比凯美瑞的发动机还是好些的,内饰做工不如凯美瑞精致。通过思柏锐和雅阁,可以得出结论,车还是要开着看的,光看数据没有用,否则君威2.0T早秒杀迈腾,雅阁完全有能力PK思柏锐了……

TOP

0
版主留言
Miyerm(2010-3-12 16:44): 同一主题都发在一楼即可!以后请注意!
4. CC。这车现在还都是进口的,不让试驾,所以我就是坐坐。内饰就不说了,除了设计老土点,做工没的说,座椅更是拉风,空间嘛不能说大,进出有点费劲,但坐好了就没问题了。外形太猛了!我正在琢磨买第二辆车,就在CC和GTI之间选了,还没想好,目前倾向于CC,如果到时试驾的感觉差不多的话。

5. 奥迪A4L。外形、空间、内饰就不说了,没啥说的,对得起这价格。单说驾驶感觉,A4L开起来的感觉就是一个字:紧!你会觉得哪都是很紧凑,给人很踏实,很有信心的感觉,无论加速,过弯,底盘传来的信息都是“紧”,相比之下,天籁就显的有点松了……132kw的功率有点低,但是320Nm的扭矩效果明显,提速相当快,比天籁、锐志、迈腾、君威都快,变速箱和天籁一样都是CVT,相当稳、静。相比天籁的缺点可能就是空间有点小,中控台占了不少空间。值得强调的是,我注意到一点,A4L在急加速(就是一般的急加速,不是地板油)时,转速基本在1500左右,而天籁的转速在1800-2000左右,锐志和其他车都在2300左右,而匀速驾驶时,奥迪、天籁都在1500左右,锐志在1800左右。所以据说A4L比较省油,综合在9个,我的天籁目前显示,均速22.4,油耗10.1,锐志要耗些油。不过我LD开始,因为比较新手,加上上班路短还堵,所以最冷那几天开到过15个,我可能开得快些。

最后总结。开了一圈,越发喜欢天籁,比不了奥迪的稳,但是也绝对说的过去,提速没有奥迪快,但也绝对算可以了,特别是,如果你总是能够把提速时的发动机转速控制在2000以上的话,推背感还是挺强的,信心杠杠的。毕竟相差10多万大米,但是“技术的日产”还是值得赞赏的,日系三雄里,只有日产有能力制造灭德意超跑的GTR,丰田本田都没有,凌志前两天出了款500多万大米的所谓超跑,但还没有经过市场检验,至于本田?where r u?

相比上述主流中高级车型,天籁的优势在于发动机、变速箱、底盘这三大件的优势,可以笑傲除大众2.0T以外的任何型号,通用的2.0T还需要再磨练,而空间大、内饰美、用料精、乘坐舒适、安静更是没的说。要说缺点嘛,我想有三点:一是起步不算爽;二是急加速噪音大;三是操控软点,毕竟是舒适型的,这点可以理解。所以第二部车打算弄个操控强的,嘿嘿,CC和GTI,观望中。

一家之言,客观讨论,非常感谢。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 10:45