最近看到索马里海盗劫持了中国的货船，国外的护航舰队先到达出事海域，中国的护航舰队也迅速赶到，但是由于涉及船员的安全，都只能眼看着被劫走。同时海盗也控制了船上的无线电系统。新闻说有3个办法，1是交给海盗赎金。2是找当地政府和中间势力进行调节，3是武力解决。中国政府采用1和3的组合方法。也就是将赎金降到最低，如果海盗不接受，我们就采取武力解决，如果能救出人质最好，救不出来，也要把船和货物弄回来，同时尽可能的消灭海盗，消灭一个是一个。从这个表态上看，与我们之前的做事风格完全是2回事。不排除海军和海军陆战队受到的压力，或者与军队的请战决心有关系。以前一般是企业交赎金了事。但是这次在世界的舞台上，海军又初次远洋，是展示自己实力的 时机。同时，也是我们对海盗的一种态度，如果这次解决不好，对于海盗来将，更会有恃无恐的进行海盗行为。所以我们采取了1和3组合的办法，不过第2种办法也会在底下进行，这个办法起到一个中和作用。我们老祖宗讲上策是伐谋，下策是交兵。所以。交赎金是个很不体面很丢人的事情，打仗不见得能收到预期效果。所以很有 可能是再前1和3积极准备的同时，发动智慧，找到中间人，对海盗施加压力，能让他们无条件或者有一定的小条件下，将船和人交回。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 发帖辛苦啦！ 2009-10-26 12:55

这些海盗还是对中国人的生命价值不了解。国家每个人质补偿100万才几个钱？把大批军队派过去实战练兵。哪个更值得？

打是最下下策了。虽然可以练兵，检验武器的真实性能，但是谁能保证结果和美国当年不一样呢？所以非常有可能在把船和人救出来后，在海上弄个小部分的海盗来出火。