糟糕战舰“俾斯麦”？ - Military Section | 军事天地 - SiS001! Board

该用户匿名发帖发表于 2011-7-21 21:46 全显示 1楼
引用: 原帖由 diaojun2005 于 2011-7-19 22:06 发表 [img]http://www.iyin.net[/img] 实际上如果讲正面对抗，俾斯麦级恐怕未必是纳尔逊级的对手，后者除了航速太差外，无论在火力和装甲防护上都远胜前者。而胡德号本身就是完全遵循一战理念设计的战列巡洋舰，虽然拥有高航速的优势，但是装甲薄弱的缺点 ... 高航速的作用不可低估，纳尔逊那样的乌龟壳没有任何海战价值，三座主炮堆在一起会成为最好的靶子。之所以派胡德出战无非就是因为这是英军唯一能跑得过俾斯麦的战舰，即使是最新的亲王也不具备和首相选择战场的能力，英国人自己最清楚。有人说首相最薄弱的是水下防护，其实首相最大的缺点是其防空，要是有亲王上的乒乓炮，剑鱼没有任何机会，不知道德国为什么这样不重视防空！？本帖最近评分记录长和金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-22 15:12
0

该用户匿名发帖发表于 2011-7-21 21:46 全显示 1楼

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-7-19 22:06 发表 [img]http://www.iyin.net[/img]
实际上如果讲正面对抗，俾斯麦级恐怕未必是纳尔逊级的对手，后者除了航速太差外，无论在火力和装甲防护上都远胜前者。而胡德号本身就是完全遵循一战理念设计的战列巡洋舰，虽然拥有高航速的优势，但是装甲薄弱的缺点 ...

高航速的作用不可低估，纳尔逊那样的乌龟壳没有任何海战价值，三座主炮堆在一起会成为最好的靶子。之所以派胡德出战无非就是因为这是英军唯一能跑得过俾斯麦的战舰，即使是最新的亲王也不具备和首相选择战场的能力，英国人自己最清楚。
有人说首相最薄弱的是水下防护，其实首相最大的缺点是其防空，要是有亲王上的乒乓炮，剑鱼没有任何机会，不知道德国为什么这样不重视防空！？

本帖最近评分记录

长和金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-22 15:12