大家都说好，我来唱唱反调吧。我不认为在这场冲突中俄罗斯是赢家。或者说它从很早就已经注定了输的下场。为什么这么说？前苏联总统戈尔巴乔夫曾经对北约东扩进行了强烈的批评，戈尔巴乔夫说德国、美国和其他一些西方国家，在德国统一以后，向他承诺北约一厘米也不会向东推进，但是今天我们看北约几乎已经逼到俄罗斯家门口了，这足以证明俄罗斯在政治上的节节败退。普京自己不也说过，俄罗斯也可以加入北约吗？可以看出俄罗斯在政治上的窘迫。虽然石油价格的上涨让俄罗斯的经济缓了一口气，但是四面楚歌的境况仍然没有改变。格鲁吉亚是个什么国家？正规军也就1万，但是既和俄罗斯接壤又临黑海，南面还和伊朗接壤，地理位置十分重要。就这样一个既小又重要的国家，俄罗斯居然不能控制，反而让它公开跳出来跟自己叫板，这事件一发生，俄罗斯就已经输了大半，剩下的动作再快，也只不过是收拾残局而已了。其实美国和北约才不管什么奥运不奥运，什么时候它们也绝对不会为了格鲁吉亚出手的。看看它周围的环境，哪里有让他们迅速进出的通道？而这仗一打，俄罗斯军事外交一起上，只不过占了一个目前还麻烦不断的南奥赛梯，但是却跟格鲁吉亚的矛盾却搬上了桌面，让北约和美国可以名正言顺地“支持”它。有人说俄罗斯杀格鲁吉亚的鸡是给乌克兰这只猴看，但谁又能说这不是反而使乌克兰更加警惕俄罗斯，加快倒向西方的步伐呢？所以打与不打，俄罗斯都受是有苦说不出，只不过两害相权取其轻罢了。而西方呢？只不过动了动嘴皮，就让格鲁吉亚彻底倒向了自己一方，比如最近美国副总统约瑟夫·拜登一周以来接连访问乌克兰和格鲁吉亚，阐述美国鼎力支持这两个东欧国家加入北大西洋公约组织的立场。这样看下来，到底谁输谁赢还不明白吗？当然，不是说西方在这场小冲突当中赢了，他们是大势上一直在步步紧逼俄罗斯，格鲁吉亚倒向西方是迟早的事情。所以，我说俄罗斯早就注定了输的下场。这就叫上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。西方这是场大谋略，俄罗斯动兵，只不过是无奈之举罢了。

抱歉，实在是懒得敲了，下次记得标出来。斑竹还真是仔细，谢谢指正。