Board logo

标题: [转帖] 给无知的5毛上一上课:美国警察为啥逮捕示威者?(有人坐不住了 !!!) [打印本页]

作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-14 11:09     标题: 给无知的5毛上一上课:美国警察为啥逮捕示威者?(有人坐不住了 !!!)

给无知的五毛上一上课:美国警察为啥逮捕示威者?

    这几天,美国“占领华尔街”的示威游行愈演愈烈,身在彼岸的中国官方媒体也犹如吃了兴奋剂,连篇累牍地报导着美国民众是如何表达对华尔街资本权贵以及政府的不满,同时也在向中国人传递着这样的信息:号称民主社会的美国警察也在逮捕示威者!这不,逮捕了700多人。于是乎,中国的“愤青们”和那些被中国执政者蒙蔽较深的国人大骂美国民主的虚伪。

    美国民主虚伪吗?根据美国宪法第一修正案,公民言论自由以及和平集会的权利是不得被剥夺的。这保障了美国人可以随时进行(一些特殊地方需申请)示威游行,行使监督政府的权利以及表达自我意愿的权利。

    问题是,民主社会的人民法无明文规定就可以为所欲为,警察就不能逮捕违反法律之人吗?答案显然不是。在民主社会中,宪法当然保障人民包括示威游行、言论自由在内的基本权利,但同时也有限制有规则,民主并非是无法无天的代名词。如果身在民主社会的人破坏了规则和法律,影响了他人的权利,那么警察逮捕你当然是没得商量。

    从现场的照片和报导看,众多被美国警察逮捕的示威者或是因妨碍交通、阻街,或是因行为不检和拒捕,而非是因为参与游行。上述不当行为当然影响了其他人自由出行的权利,因此,美国警察履行自己的职责并没有错。据说在进行甄别后,警察释放了700多人的绝大多数,只有20多人情节严重者仍被羁押。而那些被释放的美国人也不把被警察抓捕当回事,回过头来继续参加抗议。

    不要说普通的美国人因妨碍交通、阻街要遭到美国警察的逮捕,就连华盛顿市长也曾因“非法集会占道”而被警察羁押了7个小时。原来在今年4月美国政府和国会就财政预算胶着之际,华盛顿市长格雷与华盛顿议长、议员共300人跑到华盛顿宪法大街上,并在参议院门前进行抗议,试图向国会施压。根据规定,在华盛顿游行,必须提前120天申请,格雷当然没有申请,而其“非法占道”也影响了其他人行走的权利,他被警察带走合理合法。格雷自然知道这一点,所以事后也未见其控告警方。

    从另一方面来看,担任国家公职的美国警察也不敢随意滥用职权。因为在美国,警察的主要职责是保护人民。而为了使公民免于警察的权力滥用,美国宪法和人呀权法案中还包含了保护公民的条款。可以说,在对警察权力的规制上,美国有着一套独一无二的制衡制度,如《警察法》实质上就是限制警察的法律。也就是说,在美国,人们甚至会看到有罪之人仅仅因为警察犯下的错误或是莽撞行事而被放行。这看起来虽然令人震惊,但最高法院却正是希望通过这种方式令警察能犯下较少的错误。

    美国的警察并不属于任何一个党派,这同仅属于执政党并成为其助纣为虐工具的中国警察是完全不同的。如果美国的警察像中国的警察那样,因为民众示威游行、上访、言论和信仰自由等就将其逮捕,那这样的警察毫无疑问将面临着极为严厉的指控。而且,美国的警察绝不会“秋后算帐”:你违反了规则,我逮捕你,依法惩戒,就释放你,只要你不再违反规则,我就和你无甚关联。而中国的警察是何角色,中国人是一清二楚。

    看中国,且不说中国人何曾真正拥有过受所谓宪法保护的示威游行、言论和信仰等自由,就说那些突破层层阻力来到政府机关上访的民众,有多少不被警察一而再、再而三地拘捕、暴打?一路上层层关卡,有多少人的家人为此受到牵连?真正虚伪的就是,煸风点火,唯恐民主社会不乱的就是骂着西方民主,欺压着中国人民的五毛。

     那些期盼着美国人“占领华尔街”,期盼着美国人推翻美国政府,让美国社会动乱而亢奋的“五毛们”,大概脑袋被愚弄的太久了,早就不知自己还有个大脑。在他们眼里,中国的乱不算乱,外国的乱才算乱;中国的暴力不算暴力,外国的暴力才是不和谐……
============================================================================================================

  非常感谢作者的科普,让我等P民知道原来在拥有“言论自由和游行示威自由”的美国,上街游行需要提前120天申请,不是我等p民想当然的认为自由的“ 人类的希望 ”的美利坚合众国人民想游行就游行,还不能阻街,不能妨碍别人通行

  只是不晓得埃及、利比亚、也门、叙利亚的游行提前了多长时间申请,有没有阻街,有没有妨碍别人通行。 另外长知识的是被逮捕的700多人是因为“行为不检和拒捕,而非是因为参与游行,”不晓得3·14、7·5时那些这独那毒放一放火、抢一抢店铺、杀一杀人等等的行为倒底是检呢还是不检,实在有些困惑,还敬请作者继续科普。再次致谢。

  作者应该去给无知的示威者上一上课:“ 傻啊你们,你们不是有选票吗?你们不是有万能的选票吗?干嘛非得像独裁的利比亚叙利亚的刁民一样啊?啊不对,说错了,利比亚叙利亚的示威者是斗士,你们才是刁民。呵呵,好像也不对了。 ”

  请问哪一个国家地区的人们“ 游行示威不妨碍交通、阻街 ”???

    莫非作者是在家里对着电脑喊着口号游行示威的???

    跪求作者去教会那些无知的示威者们怎样示威游行才能做到不阻街,不妨碍交通的绝招,最好能做到悄无声息,谁也看不到听不见那就完美了,求您了了!!!


PS:
  “ 看中国,且不说中国人何曾真正拥有过受所谓宪法保护的示威游行、言论和信仰等自由,就说那些突破层层阻力来到政府机关上访的民众,有多少不被警察一而再、再而三地拘捕、暴打?一路上层层关卡,有多少人的家人为此受到牵连? ”,非常感谢聪明的作者又上了一课:

  老百姓按照宪法赋予的权利举行示威游行,毛泽东在1989年10月31日第七届全国人民代表大会常务委员会第十次会议操纵人大通过《集会游行示威法》,明确规定“  举行集会、游行、示威,必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可 ”“ 需要申请的集会、游行、示威,其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书面申请。申请书中应当载明集会、游行、示威的目的、方式、标语、口号、人数、车辆数、使用音响设备的种类与数量、起止时间、地点(包括集合地和解散地)、路线和负责人的姓名、职业、住址 ” 。

  你千刀万剐的毛泽东竟然跟美帝国主义一丘之貉学习美帝国主义人民游行示威的权利必须经过批准的违反人权的勾当
!!!


[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-10-15 09:23 编辑 ]
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-14 11:28

美国警察:捆死你们这些敢在美国大街上闹民主的家伙!
美国P民:利比亚、叙利亚和也门人在大街上开枪开炮,你们都狂喊“支持民主”,俺们在自己国家大街上散散步都不行吗?
美国警察:SB!你难道不懂俺们美国是“对内镇-压民主,对外'民主’颠覆'吗?”
美国P民:这下懂了。望大哥高抬贵手,放俺一马。以后再也不敢在美国大街上闹民主了!

奥巴马:我要告诉利比亚人民和平抗议与占领公共广场的权利是在任何情况下都必须被尊重的权利!
图片挂了,现压缩成一个压缩包上传,请大家见识一下美国人民的自由生活。

[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-10-14 15:54 编辑 ]
作者: shxiashxia    时间: 2011-10-14 14:52

是什么东西,太刺眼了。楼上是什么内容?
美国警察是不对不好,但是不能这么做的
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-14 15:36

引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-10-14 14:52 发表
是什么东西,太刺眼了。楼上是什么内容?
美国警察是不对不好,但是不能这么做的
我自己能看到图啊
难道是你电脑浏览器的问题?
作者: amazonhero    时间: 2011-10-14 15:55

复制地址,新标签打开就看得到图片了。没有关注什么占领哪里哪里。
不过我要是美国人我就支持美国的对外强权政策。走哪腰杆都直一些啊!
不过我是中国人,看着他们的游行示威,也只有看热闹的份了。

PS:还有楼主有人民币的话翻出来看看吧!没知识不可怕,可怕的是没常识,最可怕的是把假常识拿来用。
毛嗲嗲诈尸了?
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-14 15:55

好了,把图片压缩成一个压缩包上传了。
大家可以下载看看。
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-14 16:01

引用:
原帖由 amazonhero 于 2011-10-14 15:55 发表
复制地址,新标签打开就看得到图片了。没有关注什么占领哪里哪里。
不过我要是美国人我就支持美国的对外强权政策。走哪腰杆都直一些啊!
不过我是中国人,看着他们的游行示威,也只有看热闹的份了。

PS:还有楼主有人民币的话翻出来看看吧!没知识不可怕,可怕的是没常识,最可怕的是把假常识拿来用。毛嗲嗲诈尸了?
不过我要是美国人我就支持美国的对外强权政策。走哪腰杆都直一些啊!
------
嘟,大胆!
你竟敢污蔑伟大的自由的民主的 “ 人类的希望 ”美利坚合众国?!
正像163网站网友们所说的那样:伟大的自由的民主的 “ 人类的希望 ”美利坚合众国为了实现全人类的“ 普世价值 ”,为了人类的民主自由人权无时无刻不在进行着正义的努力和行动!
你竟敢污蔑 “ 人类的希望 ”美国对外政策是强权?
你个5毛,太监,狗奴才!


PS:还有楼主有人民币的话翻出来看看吧!没知识不可怕,可怕的是没常识,最可怕的是把假常识拿来用。毛嗲嗲诈尸了?[/
------
强势插队围观高智商的 JY人士


[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-10-14 16:02 编辑 ]
作者: cnpd    时间: 2011-10-14 20:17

楼主的议论很精彩。
我认为“占领华尔街”行动的背后反映出很深层次的问题。“占领华尔街”只不过是一种表象,是问题长期积累的暴发。
同时更加说明了美国的“民主”的虚伪性。不得不说的是,在“民主”这个词上,很多国人存在一种误解,认为只要有选票就是民主,在我看来,那只不过是通过选票来选择谁来统治自己更恰当。选票只是“民主”的一种方式而已。当然有选票会比没有选票好,但民主的内容不仅仅是选票。
“民主”这词正如林肯所说的“民有 民治 民享”更加通俗一些就是“人民当家做主”,只有人民参与国家的政治建设,这才是真正的民主。反观美国的“民主”只不过是“精英民主”而绝对不是“大众民主”。美国的民主其实也就是柏拉图所说的“寡头政治”。仅单单从美国的选举上说,只有“民主”“共和”两党有被选举,其它党派一律为酱油党。这并不符合真正的“民主”意义。“民主”的最基本的要素其中之一就是公平,没有公平何来“民主”?真正的民主选举中,每个人、每个党派都应该有平等的选举权与平等的被选举权,这才是民主。正是因为这种“精英民主”造成了美国例届大选的投票率不高,正如美国人说:选举只不过象是要我们在“百事可乐”和“可口可乐”两种可乐中做出选择一样,无论两党谁当选是无所谓的事,本质都是一样的。
虽然说了美国民主的虚伪,并不是说民主不好,民主无论怎么说都是好的,值得追求的,但追求的绝对不是美国似的“精英民主”。也同样更不是说我们就没问题了,在某些方面来说,我们的问题也非常严重。
有些跑题,本不想借楼主话题说很多关于民主的内容。言归正传,我认为“占领华尔街”如何收场值得我们猜测与关注。群众运动向来都是不可预测和不可操控,有可能逾演逾烈、有可能政府妥协,有可能收不了场而强势镇压,有可能政府转移矛盾而制造国际冲突,有可能政府从内部分化瓦解占领人群甚至造成群众自我冲突。还有一种非常可能的是占领群众得不到政府回应或者政府故意不回应而慢慢心情急燥最后转化为暴力冲突,群众的角色也成功转为暴徒,这是美国政府所期盼的。
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-15 08:47

引用:
原帖由 cnpd 于 2011-10-14 20:17 发表
楼主的议论很精彩。
我认为“占领华尔街”行动的背后反映出很深层次的问题。“占领华尔街”只不过是一种表象,是问题长期积累的暴发。
同时更加说明了美国的“民主”的虚伪性。不得不说的是,在“民主”这个词上, ...
有些跑题,本不想借楼主话题说很多关于民主的内容。言归正传,我认为“占领华尔街”如何收场值得我们猜测与关注。群众运动向来都是不可预测和不可操控,有可能逾演逾烈、有可能政府妥协,有可能收不了场而强势镇压,有可能政府转移矛盾而制造国际冲突,有可能政府从内部分化瓦解占领人群甚至造成群众自我冲突。还有一种非常可能的是占领群众得不到政府回应或者政府故意不回应而慢慢心情急燥最后转化为暴力冲突,群众的角色也成功转为暴徒,这是美国政府所期盼的。
------
如何收场我看到过一篇很有见地的文章,等一会一起探讨。

PS:
顺便更改了一下题目。

[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-10-15 09:23 编辑 ]
作者: firefly789    时间: 2011-10-15 09:43

管它什么原因 ,至少美国还能举着牌子上街,在国内你试试,没到集会的位置就全逮起来了
作者: phantompm    时间: 2011-10-15 12:06

国内反对ZF的集会是看不到的,但是反对别人的游行可以看到,参考当年美帝轰炸南联盟后国民反应
作者: 信任论坛    时间: 2011-10-17 15:29

所谓的民主是建立在有知情权的基础上的 就像奥巴马当年上台前承诺的要关闭关塔那摩监狱一样 当时得到了很多无知平民的支持 后来又怎么样了 肯定是他上台之后才知道关塔那摩监狱的重要性所以食言了 但像这些内部信息是不可能让平民知道的 虽有些跑题但是以此类推 很多我们无法掌握的信息阻碍了我们的判断使我们偏听偏信 我等平民虽不一定非做顺民 但不拖国家的后腿还是应该能做到的
网上很多被所谓的民主思潮感染的热血粪青就不要被此篇网文的原作者同化了 人家是拿美元的
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-17 15:42

引用:
原帖由 信任论坛 于 2011-10-17 15:29 发表
所谓的民主是建立在有知情权的基础上的 就像奥巴马当年上台前承诺的要关闭关塔那摩监狱一样 当时得到了很多无知平民的支持 后来又怎么样了 肯定是他上台之后才知道关塔那摩监狱的重要性所以食言了 但像这些内部信息是不可能让平民知道的 虽有些跑题但是以此类推 很多我们无法掌握的信息阻碍了我们的判断使我们偏听偏信 我等平民虽不一定非做顺民 但不拖国家的后腿还是应该能做到的
网上很多被所谓的民主思潮感染的热血粪青就不要被此篇网文的原作者同化了 人家是拿美元的
拿美元怎么啦?我就向往伟大的自由的民主的 “ 人类的希望 ”美利坚合众国,我就想着有一天能移民伟大的自由的民主的 “ 人类的希望 ”美利坚合众国你砍我啊?
你的主子把贪污腐败压榨我们P民来的大把大把的钞票存到美国银行,把自己的老婆孩子二奶情人移民到美国,把老百姓辛辛苦苦赚来的外汇购买美国美国国债而导致财富缩水,你才是卖国贼!
不许你污蔑伟大的自由的民主的“ 人类的希望 ”美利坚合众国!
作者: 地下室    时间: 2011-10-17 15:47

每个政权都是维护统治阶级的利益的,无所谓好不好。利比亚原来的反对派,现在叫当局政府。原来的政府军,现在叫残余势力
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-17 15:54

引用:
原帖由 地下室 于 2011-10-17 15:47 发表
每个政权都是维护统治阶级的利益的,无所谓好不好。利比亚原来的反对派,现在叫当局政府。原来的政府军,现在叫残余势力
一看你就是被洗脑的!
伟大的自由的民主的“人类的希望”美利坚合众国是世界上最好的国家,美利坚合众国的制度世界上最完美的制度:公民坐在家里不会被烧死、乘个火车不会追尾脱轨而摔死,上街摆摊不会被城管打死,走路不会被李肛家的车撞,想吃什么都不用担心会有毒,公民想上街游行示威就可以游行示威。
伟大的自由的民主的“人类的希望”美利坚合众国你咋就没看到我这个生活在水生火热的P民呢,为啥还不过来解放?王师你们啥时候来啊,到时候我给你们带路!
作者: jimjim17    时间: 2011-10-17 21:11

所以说美国是人治和法制,国内就一片混乱,说没制度,全黑暗也不尽然
作者: ljnskyok    时间: 2011-10-18 04:57

毛泽东在1989年10月31日第七届全国人民代表大会常务委员会第十次会议操纵人大通过《集会游行示威法》,
楼主:你错了,毛泽东在1976年就去世了。
作者: 452553767    时间: 2011-10-18 06:03

美国是个民主的国家 还可以上街游行 你看看中国  老早就给你逮起来了
作者: rollint    时间: 2011-10-18 07:25

毛泽东在1989年10月31日第七届全国人民代表大会常务委员会第十次会议操纵人大通过《集会游行示威法》
难道毛主席穿越了?
不管怎么说,人家美国人至少还有上街游行的权利。说到底不三权分立,什么人权、自由权都是空谈。
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-18 09:59

引用:
原帖由 ljnskyok 于 2011-10-18 04:57 发表
毛泽东在1989年10月31日第七届全国人民代表大会常务委员会第十次会议操纵人大通过《集会游行示威法》,
楼主:你错了,毛泽东在1976年就去世了。
引用:
原帖由 rollint 于 2011-10-18 07:25 发表
毛泽东在1989年10月31日第七届全国人民代表大会常务委员会第十次会议操纵人大通过《集会游行示威法》
难道毛主席穿越了?
不管怎么说,人家美国人至少还有上街游行的权利。说到底不三权分立,什么人权、自 ...
按照论坛上窜下跳表演的宠物们的话说就是,中国的现状都是毛泽东一手造成的!应该把毛批臭批的永世不得翻身:
毛泽东你个千刀万剐的东西,你操纵人大禁止人民游行示威,你实施医改房改教改、让老百姓背上看病买房上学三座大山,你操纵党代会修改党章让私有企业猪资本家、哦不对现在应该叫民营企业家、让首富进中央,你为了地方政府贪官污吏及房地产开发商资本家的利益而强拆老百姓的房子,你把把贪污腐败压榨我们P民来的大把大把的钞票存到美国银行把自己的老婆孩子二奶情人移民到美国把老百姓辛辛苦苦赚来的外汇购买美国美国国债而导致财富缩水,你让老百姓吃断子绝孙的转基因粮食,你面对外敌欺辱而做鸵鸟高唱搁置争议共同开发,……总之,毛泽东你罪恶滔天罄竹难书!!!!!!
作者: 凌宵舞    时间: 2011-10-18 10:03

哎 在天朝 还是莫谈国事 只谈风月的好 啊  不然也许就只能被请喝茶了
作者: wxywl    时间: 2011-10-18 14:23

在楼主眼里,美国没什么不好的,什么都好。你看到他们妨碍交通了?妨碍交通需要逮捕吗?情人眼里出西施。没办法。
作者: sdzzayu    时间: 2011-10-18 14:50

不要幻想美国有真正的民主,民主是为统治阶级服务的。
当危害了统治阶级的利益,就不会有真正的民主了!
作者: sagegod    时间: 2011-10-18 18:06

至少美国人不用跟狗关在同一个笼子里,而中国却可以,至于在中国的游行示威的权利,是个中国人都懂的。
作者: tigercty    时间: 2011-10-18 22:13

呵呵,反正在某些人看来,哪怕美国放了个屁,那也是民主的屁,自由的屁,拥有最高人权的屁
作者: bossliu2011    时间: 2011-10-18 22:36

国情不一样。美国的警察是政府的机器。中国的警察是先是共产党然后才是国家的机器。
作者: py1    时间: 2011-10-19 01:14

民主是一个美好的目标。但JY只看到现在美国的冥猪,看不到建国时的美国只有财产达到一定水平的人才有选举权和被选举权,看不到20世纪以前的美国妇女是没有投票权的。民主不是朝夕能成,现在中国如果普选,保证比台湾还乱。不管承认与否,现代民主的前提(注意,是现代民主)是较高的国民素质。中国现在是达不到的。现在的分步走是符合中国现状的。现在中国所谓的公共知识分子太多了,没毕业的中学生随便喷下ZF都能成有良心的公共知识分子。大到国家战略,小到游戏场景,都能成为喷ZF的原因。不能不说现在中国的媒体阵地已经被ZXB那帮NC丢得差不多了,全靠网上自费五毛撑着。说到占领华尔街,不能不说现在美国实体工业的衰落才是如此高失业率的原因。过于迷信金融和服务业,使美国工业空心化。虽然工业基础雄厚,但普遍开工不足。喷子们自己混的差就埋怨社会不公不冥猪,其实混的差的到哪里都混的差,混得好的谁能整天泡在网上喷?美国是超级大国没错,难道他强大的原因就是因为冥猪湿疣?美国现在强大的原因在老一辈美国人的吃苦耐劳,勇于创新,敢打敢拼。20世纪初纽约有了全球最高的高楼群以及美国的骄傲——帝国大厦,在这背后是美国建筑工人在没有任何防护下行走于百米高的脚手架,午饭就在这些脚手架上解决。美国19世纪末有了强大的纺织业,这些纺织业在美国工业化的道路上起到了举足轻重的作用,在这背后是美国纺织女工每天12甚至14小时的劳动,没有休假日,只有圣诞节有2天假日。美国海军如今是世界霸主,可1800年美国海军在面临的黎波里海盗时损失惨重,最终不得不交通航费给的黎波里帕夏。直到1884年美国海军还排在智利,中国海军之后。当时美国海军在海面上遇到智利海军舰船都要退避三舍。早在19世纪80年代美国就想侵吞夏威夷王国,可是日本害怕美国在中太平洋取得一个落脚点,派出在甲午战争大东沟海战中作为炮灰的比睿等2舰开赴夏威夷威胁当地美国糖业主,使美国暂时放弃了这一计划。直到1896年美国才最终吞并夏威夷王国。20世纪初的美国人在英国人眼中是殖民地罪犯强盗,在法国人眼中是乡巴佬野蛮人,在德国人眼中是只会放牛的牛仔,尽管当时美国已经是第一大工业国和世界头号经济强国。1957年苏联发射了世界第一颗人造卫星,几个月后发射了世界第一颗洲际弹道导弹。美国在太空落后了。肯尼迪总统上台,号召和苏联争夺高边疆。因为条例规定火箭和飞船的生产禁止疲劳工作,下班就要清场,每天下班后美国航天工人离开工作场所吃完晚饭,便成群结队返回工厂,翻墙进入车间继续工作。这在如今的中国,一定会被许多人斥为作秀。每个帝国崛起之前都有一部血泪史,不仅面临领头者的封杀,也会面对其他国家的恶心。几十年上百年的努力,只是为了一朝化蛹为蝶。强国不会因为别人的施舍而来,只能依靠自己的努力;不会因为嘴炮YY而来,只能依靠每个国民的辛勤创造。
作者: lkkkcgp    时间: 2011-10-19 01:41

至少在欧洲、美国等国家,人民是可以有宣泄情绪的渠道的,在咱们这里,没有。
作者: ermei    时间: 2011-10-19 13:26

要说举着牌子上街,这种自由,我个人觉得法国在这方面更加的民主一些,看报道上是三天两头在举牌子哦。话是这么说,却也有眼红的原因,什么时候俺们也能这样民主一下呀?!
作者: qpyqpyqpy    时间: 2011-10-19 16:46

据说中国也有声援占领华尔街的人群啊。反正我们这儿没有。
作者: jock007    时间: 2011-10-20 23:19

我怎么没有看见图,要下载吗?上次下载扣了好多金币啊。
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-21 13:47

引用:
原帖由 jock007 于 2011-10-20 23:19 发表
我怎么没有看见图,要下载吗?上次下载扣了好多金币啊。
本来是外链,但版主及一个会员说看不见,所以只好做成附件上传了

作者: dreamforever    时间: 2011-10-21 15:47

美国人的法制意识很强的,不想这里没理由先抓了再想。
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-26 09:20

过一会再更新上传几个图片补充一下文章
不知道这次能不能支持外链
作者: cool2377    时间: 2011-10-26 13:31

谈到民主,当然首先要说的就是选举国家领导人,有人说美国等西方的民主是精英门的民主,这也对啊,因为候选者就几个人,是早定好了的,但是选票一定是老百姓门都可以投的。再看社会主义国家,连个选票都没有,领导人是10几年前就定好了的。
作者: dami926    时间: 2011-10-27 11:25

民主的首要权利就是有话语权,连抗议都不能抗议还叫什么民主?起码我觉得美国的民主更像民主!
作者: duli15    时间: 2011-10-29 21:19

不知道民主的人在谈论民主的优劣,本身就是件很可笑的事情。
就像当年国内人一致强烈抗议CNN一样,其实国内有几个人能看到CNN?
所以我们只是一群被操纵的机器而已,没有脑子没有灵魂。
我们是什么?匍匐的奴才而已。
作者: 销魂云雨    时间: 2011-10-30 10:31

引用:
原帖由 duli15 于 2011-10-29 21:19 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77180778&ptid=4151614][/bbs]
不知道民主的人在谈论民主的优劣,本身就是件很可笑的事情。
就像当年国内人一致强烈抗议CNN一样,其实国内有几个人能看到CNN?
所以我们只是一群被操纵的机器而已,没有脑子没有灵魂。
我们是什么?匍匐的奴才而 ...
敬请精蝇人士科普“民主”定义
作者: jnustu    时间: 2011-10-31 07:13

在美国总统府白宫对面,有个老太太,她儿子在越战的时候战死了,于是她就在白宫正对面安营扎寨20多年,每天都在跟游客宣扬反战,这是千真万确的事情,试想在天朝可以容许这种事情发生在中南海吗?
作者: 金卡生活    时间: 2011-11-2 13:03

毛泽东在1989年10月31日第七届全国人民代表大会常务委员会第十次会议操纵人大通过《集会游行示威法》,明确规定“  举行集会、游行、示威,必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可 ”“ 需要申请的集会、游行、示威,其负责人必须在举行日期的五日前向主管机关递交书面申请。申请书中应当载明集会、游行、示威的目的、方式、标语、口号、人数、车辆数、使用音响设备的种类与数量、起止时间、地点(包括集合地和解散地)、路线和负责人的姓名、职业、住址

???我的天哪,是穿越了,还是主席他老人家坐不住出来了?
作者: devwoz6    时间: 2011-11-2 13:05

高端黑么。是吗
看着确实是有点那种说反话的感觉
作者: 销魂云雨    时间: 2011-11-20 15:37

17号纽约被清场,第二天又开始了。

作者: witos    时间: 2011-11-20 18:56

国情不一样。美国的警察是政府的机器。中国的警察是先是共产党然后才是国家的机器。
作者: 生活必需品    时间: 2011-11-21 16:13

国内对游行之类的东西的确控制的严很多,但老美也不差。。。

其实老美的政客们也有自己手段,来维护自己的利益。。。。
作者: zw19701132    时间: 2011-11-21 22:47

对美国的民众游行和美国警察的执法本人都没有异议,唯独奇怪的是媒体,不管那个国家的媒体都没有细致的报道,毕竟一次逮捕700人之多啊,这样的大规模逮捕很少听说,让我们拭目以待吧,看个明白。
作者: 销魂云雨    时间: 2011-11-23 11:51

引用:
原帖由 生活必需品 于 2011-11-21 16:13 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77802024&ptid=4151614][/bbs]
国内对游行之类的东西的确控制的严很多,但老美也不差。。。
其实老美的政客们也有自己手段,来维护自己的利益。。。。
嘟,大胆!
你竟敢侮辱伟大的自由的人权的“人类的希望”美利坚合众国?
你哥5毛太监G奴才!

喏,网易不是有网民说了嘛:一群流浪汉、乞丐闹事而已!

喏,这不有帖子嘛:
网易湖南省网友 [din654321] 的原贴: 14
  米国打击金融刮头,拆散他们,防止嫩断,就证明了米国政府不是富人政府,是人民的政府,是人民选出来的,代表的是最广大人民的利益,他不代表最广大人他怎么当选,只有哪些不要选举的才代表少数即得利益。其实哪里有什么阶级?如果有的话,那天朝贫富悬殊远大于米国,官僚资本,哄二代资本,贪官资产,即得利益集团资产占全体国民资产99.99%,统治者造恶性通涨(CPI比发达国家高四、五倍以上)掠夺仁民,这样阶级怎么划分呢?米国广大普通民众生活水平比天朝高十几倍以上,而物价水平比天朝还略低,米国广大普通民众在天朝来看是不是资产阶级捏(备注:为啥鬼子称中国人“支那猪”,看看这个 din654321 就知道了
引用:
原帖由 zw19701132 于 2011-11-21 22:47 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77817566&ptid=4151614][/bbs]
对美国的民众游行和美国警察的执法本人都没有异议,唯独奇怪的是媒体,不管那个国家的媒体都没有细致的报道,毕竟一次逮捕700人之多啊,这样的大规模逮捕很少听说,让我们拭目以待吧,看个明白。
谁敢背上“5毛”的骂名?


[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-11-23 11:53 编辑 ]
作者: 笑龙王    时间: 2011-11-25 15:02

楼主的言论好象是在帮老美在粉饰而已,居心保在?
作者: yeyoushen007    时间: 2011-11-25 18:35

国内的流程是你要向公安申请这个游行,批了后再给你规定路线,然后规定你的口号,还有便衣倒是也会在队伍里。
作者: 繁华盔甲    时间: 2012-1-29 11:45

看了帖子和回复,开始我以为是对美国民主或者反民主的讨论和辩论。
但后来我明白了,其实我们说的都是某国。因为虽然某国的宪法规定某国的人民享有这种权力,但是妄图行驶他们的,都已经无法再次行使了。
作者: 75613    时间: 2012-1-31 05:36

美国还真自由阿可以举着牌子上街
作者: wds1577    时间: 2012-1-31 21:17

楼主说的很对,警察逮捕和驱逐示威者是因为他们侵犯了他人的自由空间,公园和街道是属于公众的
作者: fanchunping001    时间: 2012-2-1 11:38

对于作者的观点 本人十分赞同  世界大潮  浩浩荡荡 顺之则昌 逆之则亡
作者: fzqxauat    时间: 2012-2-1 15:44

这有点扯蛋,所谓民主都是在一定条件下的,美国一样也是借口堵塞交通,污染环境逮捕群众的,说的比较好听而已
作者: kinggreen    时间: 2012-2-1 20:07

在中国上访告状的老百姓承担的风险和压力比美国公民大多了。
作者: rallfigo    时间: 2012-2-2 11:06

其实楼主也不用说太多,引用以前说男人女人的话,
第一,美国人一定是对的
第二,如果你觉得美国人做的不对,请参照第一条;
反正美国佬无论发生什么事,都是民主的优越性,都是民主典范。有人游行,表示美国民主,有人被捕,表示美国是先进的法制国家,美国警察打群众,那是美国法制的体现,是警察为了大多数人的利益不得已而为之;反之,发生在别国就不一样了,游行,是黑暗统治,人民群众奋起反抗,有人被捕,那是政府血腥镇压。。。。。。
作者: sklljw001    时间: 2012-2-2 11:17

让那些美国的代言人们看清楚,什么是人权,警察照样喷胡椒水,照样抓人,照样大人,美国的民主是什么?一样有大棒。
作者: li464705    时间: 2012-2-2 11:42

这次抗议活动是由美国的经济、政治和社会问题引发的。
除了经济不振、失业率高,美国两党勾心斗角、互相掣肘,使很多政策无法得到迅速而有效的实施,也让民众十分恼火。   
“占领华尔街”活动就是对这种决策机制失灵的现象予以抗议,也是草根阶层试图改变政治决策的尝试。
作者: jimjim17    时间: 2012-2-2 13:23

美国有美国的问题,但是精英流失本身就可以说明美国制度当下确有优越之处,这是不可否认的
作者: xigmater    时间: 2012-2-14 20:17

美国警察是不对不好,但是不能这么做的 在国内你试试,没到集会的位置就全逮起来了




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.17/bbs/) Powered by Discuz! 7.2