SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中美称中美两国必有一战论是误判是刻意误导 [打印本页]

作者: woaigongdiao 时间: 2011-8-22 01:24 标题: 中美称中美两国必有一战论是误判是刻意误导

　　随着美国霸权的衰落，中国崛起再度遭遇放大，于是，“难免一战”就成了炒作的话题。其实，中美之间的紧张关系远远没有到达那个程度，中美之间直接发生战争的可能性也并非那么急迫，渲染“中美一战”是一种错误的判断，或者是一种刻意的误导。

　　谁也没有想到，美国面临的债务危机，再度点燃了“中国威胁论”和中美“可能爆发冲突”的话题，而中国第一艘航母“瓦良格号”的试航，更给这种冲突论带来想象的空间。有媒体透露，美国国防部所在的五角大厦正在拟定一项新的作战计划，其内容是海军成立了一个“中国整合小组”，将在上世纪九十年代初针对中国和伊朗提出的“海空一体战”作战构想，改编成国防计划指导，其宗旨就是排除任何可挑战美国全球霸权的竞争者。有美国的战略专家预期，中美在西太平洋的冲突“似乎难以避免”。

　　毫无疑问，随着美国霸权的衰落，中国崛起再度遭遇放大，于是，根据此消彼长的逻辑，中国要将美国势力逐出东亚变成了“未来的现实”，“难免一战”就成了炒作的话题。其实，中美之间的紧张关系远远没有到达那个程度，中美之间直接发生战争的可能性也并非那么急迫，渲染“中美一战”是一种错误的判断，或者是一种刻意的误导。

　　很简单，中美双方都没有要主动挑起战争的主观意图。就美国而言，国防部拟定各种作战构想是常态性的做法，因为基于先发制人和预防在先的战略主导思想，五角大楼制定了很多作战计划，除了对华，也有对俄、对朝鲜、对伊朗，甚至对古巴，因此，不必在这些假想的作战计划上做文章。美国现在沾在手上的事情已多得很，其中包括中东的两个战场，再加之国内经济实力的大幅度衰退，债务高筑，根本不可能腾出手来着手一场对华军事冲突。何况，美国在反恐、经贸合作、防止核扩散、环保等诸方面，都需要与北京携手，美中双边关系的主流还是和平与合作。

　　而从中国方面来看，持续经济发展和处理国内各种问题，依然是高层的工作核心，而非一味整军经武，与美国一战。另外一方面，中国虽然发展了自己的新型战机和开始发展航空母舰，但军方始终坦率地承认，与美国军事力量相比，中国仍然相差20年至50年的距离，因此难以挑起战端。

　　当然，中美在半世纪以来，并没有发生过直接的对立冲突，但在朝鲜战争、越南战争等问题上，军事交手过。因此，中国在处理这些周边问题上，确实要谨慎小心。

　　此外，台湾地区或者东亚的一些国家，以为可以单方面利用美国的军事力量来遏制北京，谋求自己的利益，那也得小心，因为一旦把两个大国卷入军事冲突，那么这个代理战场，遭遇的可能是毁灭性打击。

========================================================================================================================================================
“世上本无事，庸人自扰之”这就是我看完这篇文章后的第一反应！原本没有什么问题的俩个国家，很多的人生怕世界安静来高点什么事来活跃整个世界！
我认为在短时间内，中国不会和美国开始大规模或者说是一种战争！第一，正如文中所说，没有动机啊！美国人的核心利益不在亚洲，美国不会因为小事而去发动一场战争，完全没有意义！除非有几个国家非常不长眼，比如说朝鲜和韩国有打架了，中美有一个国家参进去，那么很多事情就会发生！中美大战在所难免了！当然，台湾地区也是，如果他们要高一些什么小动作，闹大发了，惹得北京这边不开心，发动了战争，美国也可能参与进来！但是其他情况的可能性就更小了，中国一般不会再南海动武，这里的战争可能性又小了！第二，核！中美都是有看家本领的人，战争打急眼了谁还管什么啊，核武器很难说不被使用，要是被使用了，那么我们大家都会笑了！直接就是2012了！所以说中美会尽量避免战争的发生，或者说在战争过程中使用一些常规武器！因为如果头脑清楚的话，中美之间发生战争，核武器的使用这可是很那说准的！第三，中美都太忙了！我国，南海问题，台湾，新疆，西藏！这些个事很愁人，如果和外敌发动战争还要提防这么多的背后捅刀子的，所以说我们先把大后方处理好才可以！持续经济发展和处理国内各种问题，这个是万事之本，政府天天说稳定压倒一切不是说着玩的！美国现在更愁得上，债务问题，经济上的事愁得奥巴马快哭了！阿富汗的事情，天天炸，自己的海报队员还死了好几个，伊拉克更是混乱，希望早一点抽身！所以美国没空去看看，去打架，还是和一个大国去打！他们最喜欢的不是打架，，是煽风点火！第四，还有个第三者就是俄罗斯！中美打架，欧洲还是亲美得，俄罗斯既不亲中又不亲美，这个关系很微妙的，如果双方为了一点事打起来了，这样俄罗斯坐收渔利，美国可不愿意看到这么个情况！文中也指出了，中美之间还是需要很多地方的合作，比如美国在反恐、经贸合作、防止核扩散、环保等诸方面！这个缺了中国可不行，必须需要中方的合作！中国和美国的交易额是越来越多，中国是美国最大的债主，尽管欠钱的是大爷，要是中国人吧这个债券都放在美国，美国人也够受的啊！还是中美之间合作是主流，当然，分歧还是有点啊，分歧这个就是瑕不掩瑜了！
中国要想真正的和平，还是强大自身啊！只有自我的强大才能更好的保护好自己的主权不受侵犯！中国加油！

作者: syz1688 时间: 2011-8-22 01:34

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 天空456 时间: 2011-8-22 06:09

中国一直不就处在这种恶性循环中吗？
从来就不知道什么是吃一堑长一智，我一直不相信老美欠我们的钱能还，那可都是我们老百姓的血汗钱啊？
ZF怕老美，不敢要，可我们老百姓要钱怎么办，是否是开动印钞机，那样不就严重通货膨胀了吗？社会也该乱到一定程度了，不敢想象啊！

作者: shissmin 时间: 2011-8-22 08:55

在100年前两国必有一战是有助于可能的，现在是不可能的了。说法是误导，双方和平竞赛一直至有结果

作者: hj010153 时间: 2011-8-22 09:04

中美两国没有什么直接利益冲突而且中美两国没有什么历史渊源，未必会有一战，中国是个负责任的大国，又是热爱和平的国家我们反对战争，但是又不害怕战争。历史经验教训我们，不战则罢，战则必胜！

作者: b3b4d1982 时间: 2011-9-1 21:26

老美不满意朝鲜和越南战争在我们家门口输一点没面子，老惦记着要报仇呢！

作者: 冲天一棍 时间: 2011-9-1 21:33

老江当年说过，中美之间的斗争是长期的，是你死我活的。

作者: dc2322 时间: 2011-9-1 22:01

窃认为比起快速发展之中的中国军事技术，武器装备,军人的素质, 临战之心才是真正影响中国军队战斗力的主要因素.我们缺的,很缺

作者: 大石头1024 时间: 2011-9-2 02:21

一山不容二虎，地位是打出来，不是说出来，美国能有今天的位置，也是一战、二战打出来的。

作者: wangyuzzl 时间: 2011-9-2 12:31

引用:

原帖由 雨中的了悟 于 2011-9-1 23:54 发表
政治永远都是这样，没有谁对谁错与其关心中美打不打还不如关心美国人的债什么时候还，是不是拿伊拉克的石油还。

美国就算还债了也不会给屁民一分钱，就算人家用伊拉克的石油还屁民们也会依然使用全球最贵的汽油，既然这样你还关心美国人的债啥时候还有啥用？何况那叫美国国债，属金融产品范畴，不是美国人欠的债，换句话说人家不是向你借钱，而是把债务包装成金融产品，卖给你，是你要买的，而不是人家向你借的，理论上只要人家能够付得起利息，基本就没有赎回的可能。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.17/bbs/)