Board logo

标题: [转帖] 毛泽东的策略为何常常高人一筹 [打印本页]

作者: waterrool    时间: 2011-8-16 11:46     标题: 毛泽东的策略为何常常高人一筹

1937年8月中共中央在陕北洛川召开会议,会议产生了激烈的争论,毛
泽东的独立自主的山地游击战的策略思想引发了异议,关于何时与日军作战以及
如何处理与国民党的关系,也产生了很大分歧。朱德、彭德怀、周恩来、博古强
调「我们不能完全独立自主」,「说国民党集中精力专打我们的主意是不对的」,
以及相信红军是可以打大仗的,主张红军主力「还是以全部出动为宜」,因为
「人民对红军出动是热切盼望的」,出动太迟会造成不良影响等主张,毛泽东毫
不动摇地认为,「防人之心不可无」,「国民党的方针一方面是限制我们,一方
面是破坏我们。」

  1937年的毛泽东是怎么想的呢?」深挖洞,广积粮,不称霸」。这是毛
泽东在解放后提出的口号。这自然使人想到了元末儒士朱升给朱元璋的九字箴言
「高筑墙,广积粮,缓称王。」这是一个高明的博弈策略,它使朱元璋避开了与
元朝军队主力的作战,而养精蓄锐,发展壮大,最终成为可以逐鹿天下的强大势
力派,并扫平群雄,一统天下。

  对于毛泽东提出的独立自主的山地游击战的战略方针,黄克诚认为,这一战
略方针是非常英明的。现在形势变了,但是敌强我弱的总的形势并没有变,因此,
过去一些打胜仗的原则,比如:打得赢就打,打不赢就走;于我有利的就打,于
我不利的不打;避敌主力,打其虚弱;不能同敌人拼消耗,诱敌深入,把敌人放
进来打;建立根据地,发动群众,发展壮大自己等等,还是应该坚持的。

  黄克诚坚决地贯彻了毛泽东提出的独立自主游击战的战略方针。在华北,他
领导八路军第三四四旅实现了向独立自主游击战的根本转变,与第一一五师另一
部和一二九师一部共同开创发展了冀鲁豫根据地,歼灭了许多敌人,还使部队发
展到二万多人。在苏北,他领导新四军第三师,一面加强根据地建设,一面相机
地打击和歼灭敌人,粉碎了日伪军两次万人以上大规模的「扫荡」,攻克了敌人
一些坚固设防的城镇,使部队由原来的二万多人,发展到七万多人。

              弱者的优势策略

  如果只有共产党与国民党两方博弈,那么我党我军的命运实在堪忧,大有被
蒋介石彻底剿灭的危险。实力相差实在是太悬殊了。第五次反围剿失败后,只剩
下三万红军,在重重包围中如何生存下去呢?然而,当博弈的力量有了三个以及
三个以上之后,格局就发生了微妙的变化,弱者就有了更多的生存机会。西安事
变是东北军和西北军对蒋介石进行兵谏,和平解决的结果,使我党我军获得了合
法化的承认,并纳入整个中华民族的抗日统一战线之中。当时,不杀蒋介石,大
多数党内同志不理解。毛泽东与周恩来等做了大量艰苦细致的工作,才使党内的
思想得到了统一,从而做出了力促西安事变和平解决的正确决策。

  日本入侵中国后,国民党与共产党的矛盾变为次要矛盾,而共产党和国民党
以及整个中华民族与日本侵略者的矛盾成为主要矛盾,因此,无论是共产党的军
队还是国民党的军队,其首要的任务和使命就是打败日本侵略者。这是毋庸置疑
的。正是如此,所以当时即使是周恩来、朱德这样的大智者也极力主张立即与日
军作战。

  然而,如果果真如此的话,那么我党我军的有限的家底或许会很快就拼光了。
毛泽东清醒地认识到:国民党几十万军队在对日作战中,不数日就损兵折将,一
败涂地。那么,即使八路军全部出动,对于整个华北前线来说,也不过是杯水车
薪,最多也不过是能阻敌于一时一地。「考虑到红军存在的根本目的,并不是为
挽救华北局部领土丧失于一时,而是要在未来的阶级战争中,夺取全国政权,毛
泽东当然不同意让八路军在此时付出致命的代价,致使整个共产党及其革命事业
从此失去实力的依托。」杨奎松在《中间地带的革命》一书中作了分析。

  熟读中国历史的毛泽东深深地懂得鹬蚌相争,渔翁得利的道理,也深深地懂
得卞庄子刺虎的策略奥妙。客观地讲,日本侵略者一方面是我们最大的敌人,一
方面在面对国民党军队的威胁上,日军对国民党军队具有牵制和消耗的作用。这
是蒋介石无法集中精力对付我军的一个不可忽视的原因。在这一点上,我们与日
军有着共同的利益。然而,这种客观的存在却是我们在感情上怎么也无法容忍和
认同的。我们怎么能够与日军有着共同利益呢?

  而历史的真实是,日军侵华对国民党的军队的的确确起到了很大的牵制作用。
九州出版社出版的《学问有道》一书这样写道:

  「第二次国共合作之初,双方谈了半年时间,因为实力对比悬殊太大,中共
方面一步步后退,最后退到承认国民党的领导地位和三民主义,公开保证不从事
推翻国民政府的行动,不搞土地革命;关于政府改制,变成国名政府下的边区政
府;红军被改编,变成国民革命军的一部分。同时,一度准备接受由国民党派驻
联络参谋,以及由国民党任命边区政府主席,准备军队不设总指挥部,由蒋介石
直接指挥。

  「因为『七七』事变突然爆发,蒋介石自顾不暇,无力与中共讨价还价,中
共在某种程度上,改变了极其被动的局面,取得了边区政权和军队指挥上的独立
性。」

  三者博弈,弱者得利,这是博弈论揭示出的道理。而弱者的最佳策略是首先
避开任何一方的打击,待机取胜。在巨大的争议中,毛泽东的独立自主的山地游
击战的策略还是最终占据了主导地位,这是我党能够在犬牙交错的形势下,坚定
不移地消灭日本侵略者,并不断发展壮大力量的重要策略原因。

  抗日战争是近代以来中华民族取得完全胜利的第一次反侵略战争。它使中国
的国际影响空前扩大,奠定了中国战后世界大国的地位,也使中国共产党的力量
得到迅速发展,打下了其夺取全国政权的坚实基础。到抗日战争结束时,中国共
产党已发展为有120多万党员的大党,党领导的人民军队发展到120余万人,
民兵发展到260多万人,根据地面积达到近100万平方公里,人口近1亿。
正如毛泽东所说的,正确的策略是党的生命。

  对于毛泽东的高明,有这样一种流传的说法:事实上,正是因为毛泽东从2
0世纪30年代开始,在若干重大问题上都被历史证明是正确的少数派,有时候
甚至是正确的孤立者。他晚年发动的一次次运动,才会得到周恩来等人的支持,
这是革命时期的幸运,却是建设时期的不幸。中国革命因为有了毛泽东,至少少
走了十年到二十年的弯路,但是进入了经济建设时期,却多走了不少弯路。

               策略有道

  毛泽东的这一策略来自哪里?孙子兵法里没有论述。然而,我们却可以从老
子的《道德经》里找到理论依据。老子说:「上善若水,水善利万物而不争,处
众人之所恶,故几于道。」我党我军改编成为八路军,接受蒋介石国民党的统一
领导,是为「不争」;暂时避开日军主力的锋芒,发动群众,壮大力量,边谋生
存边求发展,庖丁解牛,游刃有余,是为「不争」;面对国民党顽固派的进攻,
我们后发制人,是为「不争」。而这样的「不争」是为了更好地「争」,是为了
不争而胜。

  毛泽东在1945年4月一次谈话中,讲到八路军、新四军能够粉碎国民党
顽固派制造军事摩擦的经验时说:第一条出自《老子》「不敢为天下先」,就是
后发制人,不先发制人;第二条出自《左传》「退避三舍」,一舍三十里,你打
边区,我们就退几十里再说;第三条出自《礼记》「来而不往非礼也」。以其人
之道还治其人之身。这样做,就有理、有利、有节。新中国成立后,毛泽东将后
发制人确定为保卫祖国安全,巩固国防的积极防御战略方针的首要原则。

  毛泽东为什么要把老子「不敢为天下先」的后发制人的思想,创造性地运用
并发展成为对敌斗争取胜的一条重要经验呢?

  原来,从1921年我们党成立开始,为了争取民族独立和人民解放,我们
党面对的是武装到牙齿的强大敌人,而自己总是处于弱小的地位,连生存都很困
难,有时候困难到了朝不保夕的地步。

  显然,毛泽东的智谋中,以孙子兵法为代表的兵家思想是其中的重要内容。
例如,毛泽东深刻论述过孙子的「知彼知己,百战不殆」的思想。而以老子为主
的道家思想也是毛泽东智谋中的一个重要组成部分。这或许正是毛泽东将《道德
经》看成是一部兵书的原因所在。

  毛泽东懂兵法,是一代兵法大家;毛泽东也懂道法,他将道家的「不争」的
思想和后发制人的思想发挥到了极致,成为他戎马生涯22年始终奉行的法则,
成为他立于不败之地的一个法宝。

  兵法主要讲的是争的艺术,是战争的艺术。尽管《孙子兵法》提出了「不战
而屈人之兵」的全胜法则,但是它主要论述的还是「争」,是「战」,因为在孙
子所身处的冷兵器时代,不战而胜的例子尽管有但却是罕见的。

  竞争取胜,战争获胜,兵法之道也。那么,在很多情况下,为了获胜,需要
暂时的不争,暂时的回避,暂时的退却。这样的艺术哪里有呢?老子的《道德经》
里的论述就是一座不争而胜的智谋宝库。尽管老子本人反对智谋,反对战争,但
是他的思想还是被历代的政治家和军事家运用到了斗争和战争的实践中。毛泽东
就是运用得得心应手出神入化的大家。

  说毛泽东深通兵法,这是只知其一;说毛泽东也通道法,这是知道其二;但
是其三更妙啊。毛泽东智谋的其三是什么呢?它对我们解决今天的难题有着什么
深刻的启迪呢?

  ==============================================================================================================

  八路军与新四军的发展壮大主要就是在抗日战争时期,得益于正确的坚持敌
后武装抗战。当时的党内在国共达成抗战统一战线之时,有不少人士认为靠着两
党共同的对日作战,胜利的预期是比较乐观的!对于党内这种「积极的思想」毛
本人是很警觉的,不断进行宣讲工作在内部统一思想,这些工作对于当时的这股
思潮是具有一定的遏制作用!真正的解决这一问题还是毛本人发表的《论持久战》,
这个也是当时指导敌后武装抗战的指导纲领!对于当时敌后武装力量的扩大奠定
了基础,同时也是对当时一些错误抗战思想的有力回击!

作者: feishefei    时间: 2011-8-16 21:32

这么看老将就是大2B一个,
江山占得没他多,独裁玩人不够他强,女人貌似也没他多。
最后,被人卖了好帮人数钱。
作者: 辐射3    时间: 2011-8-16 21:44

确实毛泽东我佩服,他的战略思想简直是奇迹,我都要怀疑是穿越人士了
作者: qingwufeiyangsf    时间: 2011-8-16 22:23

不说建国后,就说战争时期,我真的觉得主席把马克思主义用到家了,尤其是理论联系实际这一点,绝了
作者: zhuzhu9158    时间: 2011-8-16 22:26

毛泽东是政治军事集大成者!蒋介石,用白崇禧的话说:就是个兵营长。
作者: 色不亦空1990    时间: 2011-8-17 00:56

说白了,就是置民族利益不顾,鬼子来了就跑,然后留下老百姓倒霉。
如果老蒋也这么搞,早不知道撤到哪里了。
作者: zu337748    时间: 2011-8-17 01:50

毛主席是中华民族的脊梁,是中国人民的骄傲。他的一生都是为了让中国摆脱近代压在中国人民头上的屈辱。他的政治、军事、哲学、文学。。。每一项都是登峰造极的,是近千年来无人可比的。是他带领着中国的广大百姓真正站起来,是他让世界再不敢小看中国人,是他带领中国人民走上复兴之路。现在有些人攻击毛主席,很多是七八十年代出生的,他们是在对毛主席否定的教育中成长起来的。当他们长大了,成熟了,当他们真正去学习和研究毛主席的思想,他们会有自己的新看法。还有一部分人是出于政治原因或外国势力的支持,这些人反对毛主席是很正常的。不过,他们的主子在和毛主席较量中已经被证明是彻底的失败了,他们还能有什么作为? 刚解放的中国是个一穷二白的国家,一切都要百废待兴。而且当时的国际环境也非常恶劣,在建将新中国的道路上出现各种错误和挫折是正常的,但它的大方向是为了让中国所有的劳动人民过上好日子,让中华民族再也不被其他人欺负。有些人谈到文化大革命,对于这个问题,历史终究会有一个公正的结论的。它需要后人去研究,需要历史去证明。当代人有太多的个人恩怨夹杂其中,是无法正确评价的。
中国出了个毛泽东,这是中国的骄傲,是中国人民的骄傲,是中华民族的骄傲。在为中国人民不懈奋斗的光辉一生中,毛泽东同志表现出了一个伟大革命领袖高瞻远瞩的政治远见、坚定不移的革命信念、炉火纯青的斗争艺术和杰出高超的领导才能。在中国革命和建设的壮丽历史画卷中,在祖国九百六十万平方公里的锦绣大地上,都留下了他作为一代伟人的风采。他不仅赢得了全党和全国各族人民的爱戴和敬仰,而且也赢得了世界上一切向往进步的人们的敬佩。毛泽东同志作为一个伟大的历史人物,属于中国,也属于世界。
作者: 581983    时间: 2011-8-17 01:57

真是只能说中国是乱世出枭雄英杰
乱到一定时候必然会出一个类似西方常提到的救世主似的超能领导人去平定天下
作者: xhd00    时间: 2011-8-17 07:46

伟人我们真的没办法评价,现在还有好多人在街头对各种伟人评头论足,指指点点,一幅视野超越伟人的样子,真的让人感觉很无知。
作者: 01992    时间: 2011-8-17 07:52

尽管他有这样或那样的错误,但不得不承认他是个伟人,见识、谋略都超人。
作者: ssswysss    时间: 2011-8-30 23:45

毛不是什么高人一等,他的策略往往突破人类的道德底线让人防不胜防,中国历史没几个象他这样完全抛弃道德放开手脚的!死人,出卖领土,不择手段维护自己的地位!比如斯大林就是这样,突破人类道德底线的人!
作者: jt7474    时间: 2011-9-2 14:28

不得不说,毛也不过是个假仁假义之辈,或者说他有时连假仁假义也不屑于装了,一肚子阴谋诡计啊,他重来就不是一个英雄式人物。
作者: 冷血枪手炒泥马    时间: 2011-9-2 21:00

要是没有美国出手,不知道要和小日本持久到什么时候
作者: bakcom123    时间: 2011-9-2 21:05

人无完人 虽然毛泽东后期做了很大的错误  但是也创造了一个新中国
作者: redruralcity    时间: 2011-9-3 11:11

做人不能五毛,更不能三炮!

太祖是一个伟人,但不是完人。这是很客观而不偏颇的论调,国内承认,国外正统的研究者也不会反对。太祖能够站在非常高的角度上看问题做决策,从井冈山、长征、抗日、建国、搞原子弹,决策具有全局性和前瞻性。这就是为什么有人说太祖像穿越的原因。要知道,在当时复杂纷繁的局势下,能够看清本质果断决策者寥寥。众位看官扒着历史书感觉没什么,但是如果换位,把你丢在第四次反围剿失败,四面伏兵走投无路,上级领导还乱指挥的状况下,谁能领导着从泥潭中走出来。

太祖配得上王霸之气称号,与他同时代的国家领导人对他无不顶礼膜拜,当偶像崇拜。太祖当年经常在卧室里接见尼克松、基辛格等国外领导人,从当年的影像资料可以发现,大多数国家领导人是小步跑着上去跟太祖握手,尼克松回忆录直言不讳见到太祖真人的时候很紧张激动。相必美国总统不会比在座的诸位水平差吧。

太祖的霸气还体现在他的强硬作风上,当今世界有哪个国家敢在原苏联和美国威胁下抗争并不落下风,只有中国做到。抗美援朝自不必说。当年赫鲁晓夫到中国要建设联合舰队和长波电台,也被太祖强硬的顶回去,在外交中争取了主动。珍宝岛,民族基础工业,两弹一星等等都是太祖正确决策的体现。太祖为中国千秋发展打下非常扎实的基础。如果没有太祖,类比现在相似的国家,中国估计发展轨迹顶多是一个南美的半死不活的巴西。至于另外一个西方号称“mz”代表的印度,相信更没有人愿意跟阿三沦为一谈吧。

总体而言,太祖是千百年来不世之才,尽管后期犯错,但当得起国之英雄、伟人的称号。

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2011-9-3 11:22 编辑 ]




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.91.17/bbs/) Powered by Discuz! 7.2