SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 为药家鑫辩护的李玫瑾一句话把哥从反毛者变成了毛派 [打印本页]

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-7 17:33 标题: 为药家鑫辩护的李玫瑾一句话把哥从反毛者变成了毛派

为药家鑫辩护的李玫瑾一句话把哥从反毛者变成了毛派
来源：凤凰军事天地

直到几天前，哥仍然认为中国当今的所有社会矛盾，都是毛泽东所造成的，是文革造成的。尽管父亲一再告诫我毛泽东时代的中国和现在的中国完全不一样，那时候没有不平等，没有黑恶黄赌毒骗，当官的也不敢贪污；尽管母亲告诉我毛泽东时代的中国是老百姓批斗当官的而不是有权有钱的欺负老百姓，也没有现在的贫富差距。
　　
哥也曾经疑惑，为何楚天女侠邓玉娇的家中为何挂着崭新的毛泽东像？为何上访的人都喜欢打着毛泽东的画像？为何走遍全国各地，凡是受苦受难的人都在怀念毛泽东，而坐享富贵的人又都在诅咒毛泽东？　
　
哥最疑惑的是：为何哥痛恨的贪官资本家无良砖家们却都是和哥一样的反毛者？
这个逻辑上的尖锐冲突，让哥多年来一直痛苦不堪，这个冲突是：我反毛，贪官资本家砖家也反毛，那我和贪官资本家砖家就是同一政治立场，那为何我又反贪官资本家砖家呢？为何呢？
　　
然而，现在哥不再困惑了。这一切都要归功于李玫瑾，这位为“八刀琴兽”药家鑫辩护的高级警官，因为她的一句话，哥再也不困惑了。
　　
李玫瑾说“也庆幸我自己没在“反右”或“文革”时期当学者，否则，我这“砖家”就不是被调笑了，而是可能没命了。”
　　
哥看到这句话的时候，像瞬间被霹雳击中的脑袋，猛地一阵强烈的剧痛。哥惊魂未定后，立即意识到，原来在毛泽东时代，哥所极度痛恨的砖家们根本不存在，因为他们没命了。而让贪官和资本家豢养的专门来愚弄人民的砖家们消失，恰恰是哥所朝思暮想的事情。
　　
哥内顿时浑身颤抖，困惑了哥多年的那个问题，不断轰击着哥的大脑——为何哥所痛恨的贪官资本家无良砖家们却都是和哥一样的反毛者？为何？！为何？？？！！！哥在发抖，在痛苦，在挣扎，我错了？我错了吗？我反毛难道错了吗？错了吗？！错了吗？！！！哥终于忍不住地大吼一声——啊！！！
　　
然后哥像死了一样，闭着眼，开始回想哥刚刚过去的30年，回想这越来越糟糕的30年。。。等哥睁开眼的时候，哥告诉自己，从今天起，哥是毛派了。
　　
逻辑如此简单清楚：因为毛泽东和文革能够让贪官资本家专家们消失，所以毛泽东死后的30年来贪官资本家砖家们无不痛恨毛泽东和文革，而贪官资本家砖家们又骑在哥这样的老百姓头上作威作福，所以哥客观上必须成为毛派，因为李玫瑾他们自己已经承认只有毛派才能消灭他们。
　　
但哥随即想到了一个极度悲摧的现实，由于哥曾经在反毛群体中混迹过，哥所知道包括贪官资本家砖家们在内的各种反毛者，正在凯迪网所称的“大领导”的领导下，朝思暮想着用“普世价值”建立一个美国式的新政权，推倒已经被他们搞臭的共产党，学袁世凯那样，摇身一变，从清朝官僚变成民国总统，他们名正言顺地继续做贪官资本家砖家。
　　
最要命的是，哥清楚地知道美国人一直在全方位地扶植和支持中国反毛者们进行这样的普世价值颜色革命。因为大部分中国的贪官资本家砖家们拥有西方国籍，家人也在美国加拿大澳大利亚等国。一旦颜色革命成功，贪官资本家砖家们就漂白了所有原罪，而一旦颜色革命失败，他们在国外的家人和财产又是安全无虞的。　
　
感谢李玫瑾一句话，哥成了毛派。哥大彻大悟，神马都不再是浮云，而是阶级斗争。于是哥离开凯迪，离开南方周末，离开凤凰网，离开网易，离开腾讯，奔向乌有之乡，奔向毛泽东。

=============================================

我以前就（在本论坛不止一次）说过，现在的贪官污吏官僚资本家阶级不法奸商贪官污吏及不法奸商豢养的走狗文人宠物学者哪一个不对“毛泽东”三个字恐惧万分？？？？？？

　　看看天天骂毛的人都是些神马玩意就明白了：
　　1、现在的贪官污吏，包括官僚资本家阶级；
　　2、以房地产开发商为代表的不法奸商，也就是私有企业资本家们；
　　3、贪官污吏及不法奸商豢养的走狗文人宠物学者（分两种①、贪官污吏包括官僚资本家阶级们豢养的宠物学者，比如头顶着各种头衔的“专家”、“教授”；②不法奸商私有企业资本家们豢养的走狗文人，以茅鱼屎、张蚊蝇为代表）；
　　4、外国势力（含外资企业，及各种各样的基金会）。
　　上述1、2、3种的“人”，他们的目的就是把“中华民族”这条大船凿漏弄翻，而他们早已经准备好了退路。现在国内大多数政府官员及其子女、“先富起来”的私有资本家们都在忙着向国外转移资产或移民就是一个例证信号。
　　毛泽东，像山一样挡住了上述1、2、3、4集团的去路，让他们难以接受，如梗在喉，更如针芒在背！

而没拿上述4种集团钱的人，以80后90后居多，平时看了些文章或者动辄听“老爸老妈说”、“爷爷奶奶说”（鬼才知道它们是不是真的说过），就以为自己看到的是所谓的“真相”、是“真理”，常把“人权”、“平等”、“民主”、“普世价值”挂在嘴边，都是些被上述4种集团卖了却乐呵呵帮着上述4种集团数钱、被上述4种集团当枪使却美滋滋自以为占了便宜的角色。

中华民族最大的不幸就是总遭到被她养肥的贪官污吏不法奸商走狗文人宠物学者阶级的背叛，受到吃里爬外的瘪三汉奸们的出卖！
中华民族最大的悲哀就是一直有人数众多的被卖了却乐呵呵帮着数钱、被当枪使却美滋滋自以为占了便宜的人在自毁长城！

[ 本帖最后由销魂云雨于 2011-7-7 20:36 编辑 ]

作者: wwmx79227 时间: 2011-7-7 19:34

支持，强烈支持。支持，强烈支持。支持，强烈支持。支持，强烈支持

作者: wasopen 时间: 2011-7-7 19:46

给我的感觉：是莫装B，装B被雷劈。毛是什么，人民是看的见的，喜欢毛的，可以回家在家里实验一下，爹亲妈亲不如党亲。在毛时代，老师和父母是用来练老拳的。

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-7 20:39

莫装B，装B被雷劈！
被4种集团卖了却乐呵呵帮着4种集团数钱、被4种集团当枪使却美滋滋自以为占了便宜！

作者: 789852love 时间: 2011-7-7 23:12

看了药家鑫案件终于明白美国为什么可以公开买卖枪支而没有暴乱，一个公正.公平.合理的社会是不会因为有国民手中有枪支而害怕国家会有动乱，相反只有那些对待国民如泣草芥的政府才会害怕。支持，强烈支持楼主！

作者: xtdoo 时间: 2011-7-7 23:32

这种文章明显是毛派写的，说自己反毛他就反毛了？看他的言论极端成那个样子，除了狂热还有什么？
反毛并不是目的，毛只不过是专制神话的代表而已，他可以是赵泽东钱泽东孙泽东。。。，
你们应该去西红市唱红歌去啊，还在这资本主义腐朽的低级趣味论坛混着干吗呢？
你们应该用实际行动去表达你们的激情啊，比如去饭馆点菜前先来一段毛主席语录啊：“伟大的毛主席教导我们说：blablabla...”
早餐前先来句“毛主席万岁万岁万万岁，两个饼子一碗汤”

别在这尽是糖衣炮弹的地儿腐化坠落，要警惕啊，同志。

作者: 色不亦空1990 时间: 2011-7-7 23:59

贪官污吏要是活在老毛那时候就好了，贪污直接合法化。
全国人民都在饿肚子，老毛还能全国各地建行宫，请问花的是谁的钱？

作者: 色不亦空1990 时间: 2011-7-8 00:00

如果回到毛时代，辩护律师这个职业是根本就没有的，人的死活就是领导的一句话，全凭心情好坏。

作者: 789852love 时间: 2011-7-8 02:18

律师的什么东西，吃了原告吃被告，人的死活就是法官一句话，我想起前不久一个死刑的母亲不是以身试法了吗，律师，法官是一个裤档里的两个蛋。

作者: kpb111 时间: 2011-7-8 02:31

毛泽东时代的中国和现在的中国完全不一样，那时候没有不平等，没有黑恶黄赌毒骗，当官的也不敢贪污；毛泽东时代的中国是老百姓批斗当官的而不是有权有钱的欺负老百姓，也没有现在的贫富差距。这是事实！

作者: xbd 时间: 2011-7-8 09:21

金刚藏菩萨问佛：一切如来，什么时候会再退转成为众生呢？佛善巧地说：当金子从矿石中提炼出来，成为纯金后，这纯金什么时候会再恢复成为矿石呢？
别装了，楼主。这种文章很多，　我见的不止一人了，毛左们先把自己伪装成反毛派，现后现身说法，抬毛。
如果你真的认识到了毛的年代的种各恶行，知道了民主、自由与生命的价值，又怎么会成为毛派，愿意怀念那个黑暗的年代。纯金得经过多少年才会再变成矿石呢？
一句话，根本就是装的。

作者: liz620528 时间: 2011-7-8 09:33

杀人偿命,药家鑫死罪难逃

作者: MLD535 时间: 2011-7-8 10:39 标题: 回复 5楼的帖子

一位美国法官说，“在一个连国旗都允许烧的国家，你还有什么理由烧国旗呢？”一个民主政府是不会怕国民手中有枪的,只有专制政府才会害怕.

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 10:57

引用:

原帖由 xtdoo 于 2011-7-7 23:32 发表
这种文章明显是毛派写的，说自己反毛他就反毛了？看他的言论极端成那个样子，除了狂热还有什么？
反毛并不是目的，毛只不过是专制神话的代表而已，他可以是赵泽东钱泽东孙泽东。。。，
你们应该去西红市唱红歌去啊，还在这资本主义腐朽的低级趣味论坛混着干吗呢？
你们应该用实际行动去表达你们的激情啊，比如去饭馆点菜前先来一段毛主席语录啊：“伟大的毛主席教导我们说：blablabla...”
早餐前先来句“毛主席万岁万岁万万岁，两个饼子一碗汤”
别在这尽是糖衣炮弹的地儿腐化坠落，要警惕啊，同志。

引用:

原帖由 xbd 于 2011-7-8 09:21 发表
金刚藏菩萨问佛：一切如来，什么时候会再退转成为众生呢？佛善巧地说：当金子从矿石中提炼出来，成为纯金后，这纯金什么时候会再恢复成为矿石呢？
别装了，楼主。这种文章很多，　我见的不止一人了，毛左们先把自己伪装成反毛派，现后现身说法，抬毛。
如果你真的认识到了毛的年代的种各恶行，知道了民主、自由与生命的价值，又怎么会成为毛派，愿意怀念那个黑暗的年代。纯金得经过多少年才会再变成矿石呢？
一句话，根本就是装的。

天天喊“普世价值”、“民主”、“自由”、“人权”的私有企业本家们豢养的走狗文人茅于轼感谢你，感谢你八辈祖宗，就算做鬼也不放过你！
茅于轼喊你们俩跟他一起念：

1、“这个社会一定是不平等的，住房的不平等是人类社会不平等的集中反映，不管你什么社会形态，这是改不了的。”

2、“平反，并不是没有阻力的。许多人认为把大家都平了反，拿什么来管制老百姓？专政的手段是不能放弃的。这种思想到现在也还有市场。所以无产阶级专政的说法还保留在宪法里。要不是胡耀邦力主平反，这件事还不知道要拖到哪一天。胡耀邦主张的平反，就是一风吹，换句话讲就是一个不留地全部解放。”

3、“经济适用房是席卷全国的最大的腐败。

4、降低学费是让不穷的人搭了便车。 ”

5、“中国不能搞太多福利”。

5、“餐馆剩食放窗口请路人取用。让约占总人口5%的富人把吃剩下的剩饭免费给95%的穷人吃，以保护穷人不挨饿的人权，还节约了粮食”。　　

6、企业家有原罪的说法是不合理的。我们要保护先富裕的人，因为只有富人得到保护，穷人才可能变富。如果打倒了先富的人，这个国家就会变成穷人国了。

7、“廉租房应该是没有厕所的，只有公共厕所，这样的房子有钱人才不喜欢。”

8、“收入差距扩大是我国经济发展的必由之路”。　　

9、“我不在乎拿外国人的钱，也不在乎拿资本家的钱。我不拿他的钱，我拿谁的钱？谁给我钱？政府的钱，我们很难拿到。有没有老百姓拿钱给我们？有，那是少数，给个两万三万的，靠这个根本活不了。”

10、“贪污五千亿不算大事”。　　

11、“我们国家一年被贪污的钱顶多是五千个亿，而全部生产是20万亿，五千亿只占了百分之二点几，所以这么一看，贪污不是一个很大的事，财富生产才是最大的事。” 　　

12、“道德能值多少钱？”

13、“我不赞成牺牲自己造福别人”。

14、“‘牺牲自己为别人’的极端，就是走向恐怖主义。认为自己的牺牲可以大大地造福于别人，这是愚蠢的想法。”

15、“君子国里的每个人都要损己利人，结果造成一大堆矛盾；义务为别人做好事的人却在鼓励别人做坏事”。

16、“社会整体来看损人利己未必不可取，只要损人很少而利己极大，此种行为就有利于社会。因为自己也是社会中的一员，此种行为可使社会的总利益得到增加。如果每个人都能找到一种损人极小而利己极大的方法，整个社会将因此而得益。”

17、“同一件事对他本人而言是损己利人，对别人而言又变成了损人利己。由此可见损己利人在逻辑上是不能成立的。此种原则不可能成为一个社会的制度性原则。”

18、“犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。”

19、“小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不去管它。”

20、“宪法都改了几回了，法律为什么不能改？我不怕，大风大浪我也经过了，再说也不会出什么大问题的。”

21、“我就敢于吸收存款，不合法啊，但我不怕，认为它利人利自己就行。改革就是要打破不合理的规矩，我们的宪法都改了很多回，还有哪条东西不能改啊。人家为我担心，说你吸收存款，要坐牢的，我就不信，是我坐牢还是你改法律？”

22、“毛泽东搞了三十年的阶级斗争，伤害的人不计其数。这使人想起秦始皇酷政，赋役繁重，刑法苛刻，天下罪人不计其数，黥面断肢者络绎于途。我们这三十年的人斗人，直接整死的估计有上千万之众，间接波及的家属和亲朋好友可能上亿，约占当时全国九亿人口的十分之一。更由于整的人大都是社会精英份子，因此社会组织遭到极大破坏。这是中华民族的空前灾难。四人帮倒台后最紧迫的事情就是平反冤假错案。我就是平反的一个对象。我在1957年就被打成右派，接着文化大革命又被抄家，扫地出门，并被判定为首都的危险分子，被赶去大同机车厂劳动。
---
（露出狐狸尾巴来了）就事论事而言，我也不认为我需要平反。人家都说：某某人被错误地打成右派。但是我认为我是准确地被打成了右派，一点也不冤枉。因为我当时确实是想走资本主义道路，也可以说是社会主义初级阶段的道路。尽管我当时对什么是资本主义，或者初级阶段都不太了解，但是我的右派言论中确实主张猪肉买不着就应该涨价等等。如果说我当时并不错，所以要平反，那么就是那时候的共产党错了。可是至今也没有谁说那时候的共产党是错的。所以要对我平反，这是在逻辑上还有没搞清楚的问题。”

你们俩别跑啊，还有呢：
1:“在某些情况下，失掉一点领土，但是那儿的百姓能够生活得更自由，更富有，对百姓是有利的。这样的领土完整就没有必要去追求。”

2：“是领土完整重要，还是百姓的生命财产重要？我认为当然是百姓的生命财产更重要。领土不完整，少了一块，于我何干呢？”

4：“钓鱼岛的争夺更是一个例子。那是一个无人居住的小岛。中国和日本争夺得很厉害。在我看来，双方都不值得为此伤感情。把争夺钓鱼岛的力气用在国内对百姓真正有益的地方岂不更好”

5：“我感觉大家为钓鱼岛动感情，并不是出于资源的考虑，还是出于主权的考虑。如果是为了资源，根本用不着斗争，坐下来谈判，让政治家退出，请专家拟定开发方案，讨论双方利益分配，得出双赢的结果，这才是解决问题的道路。也可以拿它竞价拍卖，出钱多的一方获得开采权。所出的钱成为放弃一方的补偿。”

6：“如果那是一块连人都没有的荒岛，争这块领土就毫无意义。或者这块土地上的百姓归属别人管理之后，生活反而提高了，自由反而扩大了，那么这种领土主权的转移，不但不必反对，还值得欢迎。”

7：“那儿的领土压根儿就没人居住，争夺那儿的领土完整，却要百姓付出沉重的代价，有什么必要？这些例子尖锐地显示出国家利益和人民利益的不同。可惜的是经常有人喊：誓死保卫钓鱼岛，愿意用自己的生命去保卫它。可是那儿连一个居民都没有。一个人的生命为什么那么不值钱，简单说，就是因为受了政治家的蒙骗。牺牲自己为人民的利益是对的，可是牺牲自己为国家就要好好想一想，是不是真有必要。”

8：“抵制日货是很愚蠢的办法”、“不赞成抵制日货，政治应远离市场”、“抵制日货是用损害自己的方法去损害别人，这和身上绑了炸弹去炸敌人，虽然程度上不同，性质是差不多的。”

9：“最近看到一篇文章说要重新评价汪精卫。文章我没有看到。对汪精卫我也没有任何研究，但是引起我的思考。”“也可能有一些汉奸并不是为了自己升官发财，而是为了减轻人民的痛苦，作为抵挡日本人对中国人的欺压的缓冲器。这样的汉奸非但没有错，而且是真正的英雄。他自己下地狱，为的是减轻老百姓的痛苦。反过来看，有些英雄拿几十万人民的性命做抵押，坚决不投降。只是为了报效皇帝老子。从人民利益的立场看这些人不值得效法。用这样的眼光看问题，几千年的历史就要改写。”

10：“在败局已定的条件下，应该说，投降是正确的选择。”

11：“投降之后就不可以继续坚持原来的敌对立场，让对方有可能按照中立民众的条件来处理俘虏的生活。如果继续按照敌对的关系作斗争，对方就不可能给俘虏以和平的对待。敌对斗争就会继续到俘虏营里，也就没有什么和平可言了。”（注：南京大屠杀呢？）

12：“在战争中牺牲的日本军队和百姓都是无辜的，他们对战争是没有责任的。他们的战死是因为上了战争罪犯的当，而且大多数是被迫送死的。我们要纪念战胜国的阵亡将士，同样应该纪念战败国的阵亡将士。”（让中国人年年纪念侵华日军的“阵亡将士”？）

13：“至于国家的尊严，更不是我们应该重视的事情。所谓国家的尊严，其实是政治家的尊严。”

14：“进入21世纪以后，国防的重要性越来越小了。因为前面讲的全球经济一体化使得争夺资源的战争不再需要，也因为国际社会对侵略行为有越来越大的制约。任何一个国家用任何借口侵略别国都不被认可。过去的侵略都要清算赔偿，谁还有兴趣做将要被清算的事呢？”

15 ：“困扰人类几千年的粮食问题已经彻底解决。农业本来是最重要的行业，而现在农业变得越来越不那么重要”。

16：“粮食应该部分依靠国际市场，适当进口，即使达到消费量的10%～15%也不足虑。现在日本进口粮食就达到60%以上”。

17：“现在中国不缺粮食，粮食很便宜。缺的是什么？缺的是住房，大家买不起。为什么住房贵？是土地的价格贵。为什么土地的价格贵？缺少土地。为什么缺土地呢？18亿亩红线给卡住了。”

18： “国内已经解决了粮食的生产和分配问题；国外有足够的粮食生产和全球化的市场。发生饥荒的可能性即使不等于零，也是微乎其微的。”

19：“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决”、“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。” 　　

20：“万一我们的粮食不够蛮可以用进口来解决”、“如果全世界对中国禁运粮食，一定是我们自己做了犯天下大忌的事。即使有粮食吃，中国人民的日子也好不了了。”　　

[ 本帖最后由销魂云雨于 2011-7-8 11:01 编辑 ]

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 11:11

引用:

原帖由 MLD535 于 2011-7-8 10:39 发表
一位美国法官说，“在一个连国旗都允许烧的国家，你还有什么理由烧国旗呢？”一个民主政府是不会怕国民手中有枪的,只有专制政府才会害怕.

一个国家的法律再宽松，也是有底线的，包括美国：
只要你不突破的它的底线，随便你，还博得个“自由”、“法制”的名声。
　　新任美国国务卿希拉里，她在竞选中遇到美国CNN记者提问：“当美国国家利益和民主自由发生冲突时，你选择谁？”起初希拉里想回避，说美国国家利益不会和民主自由发生冲突，可CNN记者紧追不舍逼问道：“我是说假如，假如美国国家利益和民主自由发生冲突时，你选择谁？请直接回答 ”，此时希拉里眼里光芒四射，十分坚定地回答：“我当然选择美国的国家利益！”希拉里的回答赢得了台下美国民众海啸般的欢呼。

现今仍然有效的1983年版《美国法典》第18篇犯罪行为与刑事诉讼程序

第115章叛国、暴乱及颠覆活动

第2381条叛国

第2382条对叛国行为知情不报

第2383条叛乱或造反

第2384条煽动暴乱阴谋

第2385条鼓吹推翻政府

第2386条特定组织登记

第2387条平时对武装力量进行煽动

第2388条战时对武装力量进行煽动

第2389条招募兵员反对美国

第2390条应征入伍反对美国

第2392条第2388条的临时延长适用或提前生效

第2381条叛国

任何曾宣誓效忠美国的人对美国发动战争或依附其敌国，并向后者提供援助和表示支持者，被视为犯有叛国罪，应判处死刑或至少5年有期徒刑及1万美元以上罚款，不得再担任任何美国公职。

（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第807页）

第2382条对叛国行为知情不报
任何曾宣誓效忠美国的人获悉某一叛国行为而加以隐瞒、不及时揭发及向总统、联邦法官、或某州州长、法官或保安官报告者：被视为犯有对叛国行为知情不报罪，应判处最高至1000美元罚款或最多7年有期徒刑，或两者并罚。（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第807页）

第2383条叛乱或造反
任何煽动、实施、协助或进行叛乱或造反以反对美国当局或其法律，或对上述行为给予援助或表示支持者，应判处最高至1000美元罚款或最多10年有期徒刑，或两者并罚，不得再担任任何美国公职。
（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第807页）

对其他条文的参考

凡曾从事造反或叛乱的任何官员或担任选民之选举人者，其撤职或职务的恢复参见《美国宪法》第14修正案，第3条。

依本条做出的刑事判决对联邦退休金的罚没问题，参见第5篇（政府组织与雇员）第8312条。

依本条做出的刑事判决对退伍军人退役金的罚没问题，参见第38篇（退伍军人退役金）第3505条。

政府官员协助运入鼓吹对美国实行造反的书刊，其处理参见本篇第552条。

鼓吹造反的手抄件为非邮递品，参见本篇第1717条。

第2384条煽动暴乱阴谋
在美国任何州或领地或其管辖下的任何地方，凡二人或二人以上伙同阴谋以武力推翻、瓦解或摧毁美国政府，或对其发动战争，或以武力反抗美国当局，或以武力阻止、妨碍、延误美国任何法律的执行，或不顾美国有关当局的反对以武力夺取、获得或占有美国任何财产者，应分别判处最高至2万美元罚款或最多20年有期徒刑，或两者并罚。（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第808页；1956年7月24日法案第678章第一条，载《美国联邦法规汇编》第70卷第623页）

对其他条文的参考
关于外国人鼓吹推翻美国政府的驱逐出境问题见第8篇（外国人与国籍）第1251条。
阴谋犯罪或欺诈美国、妨碍美国官员行动或加以伤害者，其处理见本篇第371和372条。
依本条做出的刑事判决对联邦退休金的罚没问题，参见第5篇（政府组织与雇员）第8312条。
依本条做出的刑事判决对退伍军人退役金的罚没问题，参见第38篇（退伍军人退役金）第3505条。

凡鼓吹以暴力反抗美国任何法律的信函及手抄件为非邮递品，其处理参见本篇1717条。
政府官员协助运入鼓吹以暴力反抗美国任何法律的书刊，其处理参见本篇第552条。
因企图以武力推翻或携带武器反对美国而丧失美国国籍问题，参见第8篇（外国人与国籍）第1481至1489条。

第2385条鼓吹推翻政府
任何人蓄意或故意鼓吹、煽动、劝说或讲授理应、必须、值得或宜于以武力或暴乱或通过暗杀政府官员，推翻或摧毁美国政府或任何州、领地、特区或占领地政府，或任何下级政治机构或政府；
任何人企图导致推翻或摧毁任何上述政府而印刷、出版、编辑、发表、传递、出售、分发或公开展出任何书写或印刷品以鼓吹、劝说或讲授理应、必须、值得或宜于以武力或暴乱推翻或摧毁美国境内任何政府或图谋如此行事；
任何人组织、协助或图谋组织一切讲授、鼓吹、鼓励以武力或暴乱推翻或摧毁任何上述政府者组成社团、小组或举行集会，或其本身就是此类由具有上述明确目的分子组成的社团、小组、集会的成员或分会会员，均应判处最高2万美元罚款或最多20年有期徒刑，或两者并罚。刑满后5年内不得被美国政府或其任何部门或代理机构录用。
如果二人或二人以上伙同阴谋进行本条所列罪行，应分别处以最高至2万美元罚款或最多20年有期徒刑，或两者并罚。刑满后5年不得被美国政府或其任何部门或代理机构录用。
本条所称“组织”上述社团、小组或集会，包括招募新成员、组成新单位以及改组或扩大此类社团、小组或集会的现有俱乐部、班级及其他单位。（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第808页；1956年7月24日法案第678章第2条，载《美国联邦法规汇编》第70卷第623页；1962年6月19日法案，载《公法》第87—486页及《美国联邦法规汇编》第76卷第103页）

第2386条特定组织登记

一、为适应本条需要特规定下列用语的含义：

“总检察长”是指美国总检察长。

“组织”是指任何小组、俱乐部、联合会、社团、委员会以及不管是否集合在一起的个人联合。但这些用语不包括仅为宗教、慈善、科学、文学或教育目的而成立并进行活动的任何法人团体、协会、社区福利基金、基金、基金会。

“政治活动”是指以武力控制或推翻美国政府或其下级政治机构、任何州政府或其下级政治机构为目的或目的之一的任何活动。

任何组织进行下列活动者被认为从事“民间军事活动”。

（一）指示或以命令指示其成员使用枪支或其他武器或其代用品、或使用军事或海军专门知识；

（二）从其他组织或个人接受军事或海军专门知识的训练；

（三）进行任何军事或海军演习或活动；

（四）进行武装或非武装的军事或海军操练或检阅；

（五）进行总检察长认为已构成准备采取军事行动的任何有组织活动。

任何组织从事下列活动者被认为“受外来控制”：

（一）向外国政府或其下级政治机构、外国政府或其下级政治机构的代理人、代理机构或执行机构、外国政党或国际政治组织直接或间接地请求或接受财政资助、借款或任何种类支持，或与它们发生直接或间接联系；

（二）其政策全部或部分由外国政府或其下级政治机构、外国政府或其下级政治机构的代理人、代理机构或执行机构、外国政党或国际政治组织所决定、建议或参与制定。

二、（一）下列组织须向总检察长进行登记：

任何在外来控制下从事政治活动者；

任何同时进行民间军事活动与政治活动者；

任何在外来控制下从事民间军事活动者；

任何其目的或目的之一是以武力、暴乱或军事手段建立、控制、指挥、劫持或推翻政府或其下属机构、或以上述手段之一或几种手段对政府或其下属机构造成威胁者。

任何这类组织都必须按总检察长依法指定的形式和详细内容向总检察长进行登记和立档。登记声明应包含本条二款（三）目中所规定的事项和书面材料。这类组织必须在第6个月有效期届满后30日内继续办理上述登记声明的立档手续。为此它必须按总检察长依法指定的形式和详细内容向总检察长递交补充声明。补充声明应使以前按本条立档的事项和书面材料进一步准确并为符合过去6个月的情况补充必要的事项和书面材料。每项按本规定立档的声明，应由该组织全体负责人宣誓并签署。

（二）本条将不要求下列组织向总检察长登记或递交立档声说：

（1）美国武装力量；

（2）美国有组织的民兵或各州、领地、特区或占领地的国民警卫队；

（3）美国或其领地、特区、占领地的执法机构，各州、州的下级政治机构的执法机构，隶属于一州或几个州的执法或执行机构；

（4）经国务院承认的外国政府合法建立的使领馆；

（5）由美国武装力量退伍军人组成的全国性组织。

（三）任何组织递交立档登记声明必须包含以下事项和书面材料：

（1）该组织的名称和在美国的邮政通信地址及其所有支部、分会和分社的名称和地址；

（2）该组织及其各支部、分会和分社负责人及执行负责人职务的人员姓名、住址和国籍；

（3）该组织成员的资历；

（4）该组织目前和未来的宗旨和目的以及为实现该宗旨和目的当前和将来所采取的手段；

（5）该组织及各支部、分会和分社的固定或不同会议地址和开会时间；

（6）所有向该组织或其任何支部、分会和分社提供金钱、会费、财产或其他任何有价实物的个人姓名及住址；

（7）该组织及其各支部、分会和分社资产及其获得方式的详细申报，及其债务与收入的详细申报；

（8）该组织及其各分会、支部和分社活动的详细报告；

（9）该组织负责人或其成员全体或个人用以表明其身份而穿着或佩戴的制服、徽章、臂章或其他标志的报告；

（10）该组织、其任何分会、支部或分社、或任何成员在其授权或知悉的情况下与有关作者共同署名或利用出版商的名称和地址直接或间接发行或分发各种书籍、小册子、传单或其他出版物或抄本、印件或木刻等副本；

（11）该组织或任何分会、支部或分社拥有的所有枪支或其他武器包括其厂家编号的报告；

（12）该组织如受外来控制，应说明其受控方式；

（13）有关该组织、其职权和目的以及该组织负责人和各分会、支部、分支机构的职权的章程、组织条例、约章、细则、规则、规章、协定、决议及所有其他文件的副本；

（14）总检察长可随时要求为适应本条需要提出关于其他事项和书面材料的报告。

按本条规定立档的一切声明应是公开的记录，并应按总检察长指定适用的法规，在一切合理的时间接受公开讯问和调查。

三、总检察长为实施本条规定，有权在任何时候制订、修改和撤销有关法规，包括涉及办理立档声明的法规。

四、任何人违反本条规定，应处以最高1万美元罚款或最多5年有期徒刑，或两者并罚。

任何人按本条款规定立档的声明故意虚构情节或隐瞒事实真相导致误解时，应处以最高2000美元罚款或最多5年有期徒刑，或两者并罚。

（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第807页）

第2387条平时对武装力量进行煽动

一、下列行为构成成美国军事或海军力量进行干扰、破坏、或动摇其忠诚、士气或纪律的行为：

（1）对美国军事或海军力量任何成员进行游说、劝告、鼓励，或以任何方式引导或企图引导其违抗上级、玩忽职守、进行兵变、或拒绝履行职务；

（2）对美国军事或海军力量任何成员散发手抄或印刷品以游说、劝告、鼓励其违抗上级、玩忽职守、进行兵变、或拒绝履行职务。

凡有上述情节者，应处以最高1万美元罚款或最多10年有期徒刑，或两者并罚；刑满释放后5年内不得被美国政府或其任何部门或代理机构录用。

二、为适应本条需要，规定“美国军事或海军力量”包括美国陆军、海军、空军、海军陆战队、海岸警卫队、海军预备役部队、海军陆战队预备役部队以及海岸警卫队预备役部队；如果商船被海军征用并为陆军或海军服役，则其船长、各级负责人和船员亦包括在内。

（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第811页，1949年5月24日法案第139章第46条，载《美国联邦法规汇编》第63卷第96页）

第2388条战时对武装力量进行煽动
一、任何人在美国处于战争时期，故意制造或传递虚假报告或虚伪陈述，以图干扰美国军事或海军力量的作战行动或胜利，或有助于其敌人的胜利；
任何人在美国处于战争时期在美国军事或海军力量中引导或企图引导违抗上级、玩忽职守、进行兵变或拒绝履行职务，或故意阻挠美国征兵和应征入伍，使征兵工作难以进行或使美国受到损害，或企图做出此种行动，均应处以最高1万美元罚款最多20年有期徒刑，或两者并罚。
二、二人或二人以上伙同阴谋违反本条第一款而由一人或一人以上采取行动以实现上述阴谋者，所有参与本阴谋的当事人均应按本条第一款予以惩罚。
三、任何人已经知悉或有理由深信或怀疑某人曾经或将要作出本条所列罪行而加以窝藏或隐匿不报，应处以最高1万美元罚款或最多10年有期徒刑，或两者并罚。
四、本条将适用于美国海事法庭及美国海洋管辖地区、及公海及美国全国。（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第811页）

第2389条招募兵员反对美国
任何人在美国境内或美国管辖内任何地方招募陆海军战士进行反对美国的武装敌对行动；
任何人在美国境内或美国管辖内任何地方开设征兵站，使上述陆海军战士应征入伍后不管以何种方式进行反对美国的武装敌对行动，均应处以最高1000美元罚款或最多5年的有期徒刑，或两者并罚。
（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第811页）

第2390条应征入伍反对美国
任何人在美国境内或美国管辖内任何地方自愿应征入伍或自行参与反对美国的武装敌对行为，应处以100美元罚款或最多3年有期徒刑，或两者并罚。（1948年6月25日法案第645章，载《美国联邦法规汇编》第62卷第812页）

第2391条第2388条的临时延长适用或提前生效
本篇第2388条各项规定，经“紧急状态权力延长法案”第1条第1款第29目（载《美国联邦法规汇编》第63卷第333页）修订和延长适用、并经第83届国会第12号公法进一步修订后，除在战争期间保持充分效力外，在美国总统1950年12月16日宣布全国紧急状态结束后6个月内仍具有充分效力。（见第 2912号总统公告，载1950年《联邦法典》第3卷，补编第71页）同样，经国会两院联席会议做出决议，该条也可在战争状态宣布以前生效。在此延长适用或提前生效期间，任何导致第2388条所规定法律后果和惩罚的行为，应与战争状态期间做出此种行为导致同样的法律后果和惩罚。（1953年6月30日补充法案第175章第6条，载《美国联邦法规汇编》第67卷第134页）

后记：烦琐是美国法律的一大特点，本法典亦不例外。在每项条文后均附有“历史和修改说明”、“在运河区（指巴拿马运河区——译者）的适用”、“本条和其他条文的相互参考”、“其他各篇条文对本条的参考”等。这些内容加在一起，其字数经常超过正文数倍，使读者查阅十分不便，而且参考价值亦不甚大。为使本材料突出正文内容，除保留第2383条和2384条有实质内容的“对其他条文的参考”外，其他附加材料一概从略。

PS:华盛顿砍樱桃树的故事是造假的哦

[ 本帖最后由销魂云雨于 2011-7-8 11:13 编辑 ]

作者: swezn 时间: 2011-7-8 11:26

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 10:57 发表

天天喊“普世价值”、“民主”、“自由”、“人权”的私有企业本家们豢养的走狗文人茅于轼感谢你，感谢你八辈祖宗，就算做鬼也不放过你！
茅于轼喊你们俩跟他一起念：

1、“这个社会一定是不平等的，住房 ...

你正正经经读过茅于轼的书吗，你这些摘抄来的东西就敢发，这叫断章取义

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 11:36

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 11:26 发表
你正正经经读过茅于轼的书吗，你这些摘抄来的东西就敢发，这叫断章取义

哇，我断章取义
你们“断章取义”毛主席的话绝口不提！
阁下，问问“反咬一口”啥意思？

茅于轼：
任职天则经济研究所。天则经济研究所和传知行经济研究所得到资助“就包括福特、CATO Institute、企业基金会(AEI)、遗产基金会（Heritage Foundation）、亚当斯密社 Adam Smith Institute、开放基金会（索罗斯的那个）、国家民主基金会（NED，直接或间接），大部分都是右翼社团或者特殊使命社团”。他们也许不会有明确的指令，但一定会通过有选择的交流和有目的的探讨来推销对他们有利的理论。至少他们要对得起基金会的股东。

茅于轼世家出身，伯父茅以升是我国著名桥梁专家，父亲茅以新是铁道专家，1950年任铁道部机务总局副局长，副部级待遇，直到离休。茅于轼1950年从上海交通大学机械系毕业后，分配到齐齐哈尔铁路局做火车司机，1955年调铁道科学研究院，从事机车车辆性能研究。1975年开始从事运输经济的研究，从这时开始与经济学沾边。茅于轼自承他的研究并没阅读西方经济理论书籍，也没说是不是从《政治经济学》着手，但明确表示了，完全是凭自己的脑袋想出了自己的理论。1985年，茅调中国社会科学院美国研究所从事中美经济研究，同年，出版了至今为止唯一的一本经济学理论书籍《择优分配原理—经济学和它的数理基础》。　
茅于轼跻身于中国“经济学家”的行列得益于美国经济学家克莱因。克莱因是美籍犹太人、诺贝尔经济学奖获得者。1980年，以克莱因为首的七位美国经济学家在中国举办了为期七周的学习班，有100多名中国学员参加，日后，参加这个学习班的，或赴国外成为了前沿经济学家，或如茅于轼这样成为了中国的主流经济学家。茅于轼参加这个学习班可看做是他接触到真正意义的经济学。　
1986年，受美国福特基金资助赴哈佛大学任访问学者一年。茅于轼在博客中坦诚，在哈佛听了三四门课，并无收获，因为他自己就可以开课，唯一的收获是有了税收的概念。1990年应澳大利亚昆士兰大学所聘任高级讲师，给硕士研究生讲授“经济学专题”、“经济计划”和“环境经济学”，这个教职的得来，是因为与经济系的系主任相识。这三门课的内容与经济学有多大的关系，我不得而知，看“经济系专题”象是一个系列讲座性质，“经济计划”可能是给没在计划经济下生活的学生讲故事，满足外国人的猎奇心理。钱钟书先生在《围成》中，借方鸿渐之口评价过访问学者的“讲学”，说讲的人以为自己在“讲学”，听的人以为讲的人是在“学讲”，学讲外国话。茅于轼也许讲得好，那也不一定。一般给研究生讲的课，大多是自己的研究成果，讲完后都会集结付梓，但给外国研究生讲的课都没印成书，我感觉讲的不会是自己的东西。
在整个80年代，经济学家呼风唤雨的时期，茅于轼并没露出今日隐隐然帮主的身段，他几乎缺席了每一次改革的重大举措。说明那时茅于轼“经济学家”的身份尚未得到官方认同亦未获同行认可。
1980年，国务院体改办《关于经济体制改革的初步意见》，正式以官方文件的形式提出社会主义商品经济。起草这份文件的有薛暮桥、徐雪寒、马洪、廖季立、刘明天、林子力、柳随年等。1985年，针对中国当时的通货膨胀形势，国家体改委、国务院发展研究中心和世界银行共同召开“宏观经济改革国际讨论会”，通过对经济学家刘国光、赵人伟论文的分析，以及美国经济学家托宾对当时中国宏观经济形势的分析，形成了治理措施的共识。1983年，经济学家吴稼祥和金立佐写了一篇《股份化：进一步改革的一种思路》，系统地提出了对国有大中型企业进行公司化改造的主张。此前，厉以宁也提出股份制，主张多元持股，破产重组，并致力推动股份制改造的施行，也就有了“厉股份”之称。这都没看到茅于轼的身影。
除了“厉股份”，还有吴市场、张产权、曹破产、杨卖光等，用以说明“经济学家”在改革中起的作用，这些作用无论好坏，都是作为一个经济学家的身份表征。这些并不是自己或者官方授予的，而是老百姓根据他们的行为安上的。最近，在“经济学家”这个帮派中，自己给茅于轼安了个“茅维权”，大概是觉得茅于轼今日身份不同，行走江湖没个绰号很丢面子，但如果不是“茅”姓特殊，谁也想不到某维权是茅于轼。说是茅于轼致力于为社会弱势群体“维权”，所以“茅维权”。暂且不说茅于轼是否为弱势群体“维权”，仅就“维权”这个社会活动家的表征放在“经济学家”头上，实在是说明这个“经济学家”很不“经济”、浪得虚名。
茅于轼“经济学家”的身份起初不被接受自有道理，他非科班出身，也没自学，完全是自创。在80年代发表的经济类文章也只是以经济学的视角观照实际问题，谈不上经济学研究。80年代，他大致有这些文章：“环境经济学中的三个基本问题”（《经济研究》，1982年8月）、“中国能源政策研究报告”（1983年）、“中国的能源政策及其国际背景”（《经济研究参考资料》，1987年）、“美国人口的分布和流动及地区经济发展”（《美国研究》，1988年）、“温室效应的经济后果”（《科技导报》，1989年）。与经济学沾上边的是1985年出版的《择优分配原理—经济学和它的数理基础》,这本书面世后，并无影响，只是近年，张维迎屈尊做了茅于轼的小弟后，张维迎将它吹上了天。
给茅于轼带来“经济学家”人气的是90年代的两本普及读物，一本是1993年出版的《生活中的经济学：对美国市场的考察》、三版时改为《生活中的经济学》；另一本是1996年出版的《谁妨碍了我们致富》。中国的专家，要不身陷书斋，要不奔走于政治权贵的屋前门后，肯放下身段好好给百姓解释一下他的学问的，少之又少。茅于轼看准了这点，走了一条群众路线，推出的两本书恰恰迎合大众急于了解美国急于致富的心理。是普罗大众首先认可了茅于轼“经济学家”的身份，名声在民间鹊起。那时，茅于轼尚未完全把自己卖给国内外的权贵，说的大多还是人话，又通俗易懂，大众自然认可。
1993年，创办北京天则经济研究所是茅于轼人生的分水岭。这是一家民间经济研究所，在美国人眼里，只要是民间的，就会是公允的；只要是民间的，政治就是正确的。美国福特基金会带有偏见地看中了茅于轼和他的研究所，开始资助他的研究项目，这个信号传递给已有“经济学家”身份的白痴，那些白痴第一反应就是，既然是福特基金资助，那一定“经济成了家”。于是，一改以前对茅于轼冷漠的态度，接纳了他。茅于轼成“家”而暴得大名，是一个从民间到“主流”的逆向过程。
社会科学的学术与资本结盟，会变得邪恶，但学术这个怨妇总归出身名门，邪恶得就不彻底，总惦记着要立牌坊，况且，学术离开了资本也并非不能生存，只是有些寂寞。而像茅于轼这样非学术和伪学术，就非得被资本包养，否则生存堪虞。茅于轼搭建了天则经济研究所这个窑子后，迅速勾搭上了房地产资本，卖身给任志强潘石屹等，而任、潘则以资助研究项目、频繁举行研讨会让茅于轼在媒体频频露脸，一个大师级的“经济学家”就这样包装诞生了，茅也从此不再说人话。
茅于轼经济学的学术地位
前些时，不少网站都做了个茅于轼华诞八十周年的专题，牛博网也在首页不甘落后为茅于轼弄了个镶金贴银的牌坊。茅于轼的江湖地位确实很牛逼。江湖地位不等同于学术地位，江湖人往往爱混淆，有意把江湖地位说成是学术地位。在中国，决定江湖地位的一般不凭本事，武艺低微的宋江能做梁山泊老大，凭的就不是上阵厮杀和运筹帷幄，所谓功夫在诗外。在中国，如果你年纪足够大、同时脸皮够厚，敢胡说，那一般会有不小的江湖名声和不低的江湖地位；如果还能念几句科学咒语，那大师、专家的盛誉就滚滚而来。　　
中国人迷信西方，也就从迷“马”开始，时间不长，也就一百多年，骨子里仍然是迷信祖宗，进而迷信年纪够老的人，总害怕不听老人言吃了亏。即使有人看出不过是除了年纪一无是处，也不愿捅破这层窗户纸，但凡有人揭掉这层纸，也会指责别人不应该。理由是：老人已经做了这么多了，还想怎么样。不惜将老人做的“那么多”无限放大，放大到任何领域，比如茅于轼做的小额贷款，你可以放大到一个道德完人的高度，但放大到茅于轼是一个了不起的经济学家，那就过了界、不沾边。正因如此，中国就多了不少肆无忌惮的学术老骗子。　　

媒体和网络的喧嚣，只说明茅于轼的江湖地位，其学术地位如何呢？2005年10月26日，香港科技大学教授丁学良在接受《中华工商时报》采访时说：“国内真正意义上的经济学家最多不超过五个。”并提出了评判经济学家的硬指标：看他论文是否发表在有影响的经济学期刊上，他论文被其他经济学家引用的情况。同时指出世界上有影响的期刊有160种，得到学术界尊重的有60多种，而被学术界推崇的只有20种。此言一出，民声沸腾，国内经济学家却装聋作哑，静寂无声。当然，也可理解成，国内所有的经济学家都高风亮节，不屑于作口舌之争。我认为，国内经济学界是默认这个事实的，因为丁学良不好糊弄，相争只是自取其辱。丁学良出身皖南农村，1984年赴美留学，哈佛博士。国内经济学家用国情说、国际说均绕不过丁学良，只好认了。可见，国内经济学界最多只有五个在国际学术界有一位置，由于丁教授没举出五个人名，国内所有的主流经济学家都可以意淫自己是五分之一。但茅于轼不可以，茅于轼在硬指标面前很困窘，他没有一篇论文发在了20种期刊和60种期刊里。

作者: swezn 时间: 2011-7-8 12:05

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 11:36 发表

哇，我断章取义
你们“断章取义”毛主席的话绝口不提！
阁下，问问“反咬一口”啥意思？

茅于轼：
任职天则经济研究所。天则经济研究所和传知行经济研究所得到资助“就包括福特、CATO Institute、企业基金 ...

你这个不是自己写的，我也拿个不是自己写的给你看

茅因为许多语不惊人死不休的事件，被许多人唾骂。但是我敢说，绝大多数骂他的人都没有看过他写的文章，他们骂茅不是因为茅的学问出了问题，不是因为找到了茅的学术漏洞，而是因为看到了媒体对茅的“只言片语”的报道。换句话说，媒体对茅采取了贬斥态度，而公众则机械地接受了媒体的观点，不加思考就骂声一片。我印象很深的一件事是，有一次看媒体报道茅说应该取消经适房，网民骂他没良心。但是现在看看，经适房早就沦为权贵们争抢的肥肉了，百姓根本得不到实惠，正如老茅当初的预言一样。这里面的关键问题是，媒体只把茅“耸人听闻”的只言片语拿出来，争抢读者的眼球，对茅为什么这样说却并不理会。后来又看到一次媒体报道茅说小额贷款利息应该高，茅的根据是，小额贷款是为了让困难民企得到周转资金，假如利息低的话，银行熟人、政府、国企肯定一哄而上，根本轮不到没有关系和后门的民企。相反利息高的话，权贵们不会垂青，民企才会得到机会获得资金。这种说法我认为是非常实事求是的，现实中我对贷款有一定了解。但是媒体报道不理会老茅推理论证的过程，只把结论拿出来做标题吓唬人，弄得没有头脑的网民群起而攻之，实在没有良心
来自百度知道

作者: swezn 时间: 2011-7-8 12:08

我不认识茅先生，也没有接触过，不好发表关于他为人处世或是是否有资格成为经济学家的评论，但是我只知道他说的话，我是觉得有道理的

作者: swezn 时间: 2011-7-8 12:23

此外，我对毛主席的话，语录，方针政策，没有丝毫研究，不会发表任何想法，我只针对你对茅先生的片面理解

作者: xbd 时间: 2011-7-8 12:28

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 10:57 发表

天天喊“普世价值”、“民主”、“自由”、“人权”的私有企业本家们豢养的走狗文人茅于轼感谢你，感谢你八辈祖宗，就算做鬼也不放过你！
茅于轼喊你们俩跟他一起念：

1、“这个社会一定是不平等的，住房 ...

大段的转贴要注明，用字体或者颜色区别，否则版主是要扣分的。别为了毛把自己的金币都弄丢了。

作者: 奸商 时间: 2011-7-8 12:44

爱谁谁。我只知道某党从建党起就一直在互斗，为了所谓党的纯洁性，冤杀了多少人才？
凡事非得分个左派右派。累不累啊，要我说，只要为了中华民族，什么人都应该团结起来。这不是单纯的口号。更不是弱小时喊喊，强大后抛弃的理念。哪党哪派都没有理由为了党派的利益抛弃中华的利益。谁敢那么做，我们就抛弃谁

作者: wasopen 时间: 2011-7-8 12:45

引用:

原帖由 neck66 于 2011-7-8 11:56 发表
看了很多网上的这种.反毛和挺毛的贴子.我今天32岁.没有见证过毛的时代.最多是从父母的嘴里听到过.我母亲是教师.父亲是医生.我觉得很多贴子里说毛时代多么黑暗是太片面的.文化大革命造成的后果肯定是不好的.这个不用辩 ...

如果你已经32岁了，还有现在这个认识，说明你知识太少了，现在的错，不代表过去就是对的，现在不好不代表过去就好。现在出现的所有问题的源头在哪里知道吗？是毛时代的问题。中国如果没有信仰就会出现这样的问题。而毛时代把中国人的所有价值观都变了。其它我也不想说，自己看看吧。

作者: shifangshijie 时间: 2011-7-8 12:47

引用:

原帖由 kpb111 于 2011-7-8 02:31 发表
毛泽东时代的中国和现在的中国完全不一样，那时候没有不平等，没有黑恶黄赌毒骗，当官的也不敢贪污；毛泽东时代的中国是老百姓批斗当官的而不是有权有钱的欺负老百姓，也没有现在的贫富差距。这是事实！

唉，老毛时代有他的好处，也有他的坏处的，可是现在怀着不同目的的人都只是看到了一面，而刻意的攻击另一面，这才是我们时代的悲哀啊！

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 12:53

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 12:05 发表
你这个不是自己写的，我也拿个不是自己写的给你看
茅因为许多语不惊人死不休的事件，被许多人唾骂。但是我敢说，绝大多数骂他的人都没有看过他写的文章，他们骂茅不是因为茅的学问出了问题，不是因为找到了茅的 ...

但是我敢说，绝大多数骂他的人都没有看过他写的文章，他们骂茅不是因为茅的学问出了问题，不是因为找到了茅的学术漏洞，而是因为看到了媒体对茅的“只言片语”的报道
---
言论，是由“论据”来论证其“核心观点”，如果没有“核心观点”一个人说话有什么用？找来一大堆似是而非把你绕晕的“论据”翻来覆去的说着玩？

后来又看到一次媒体报道茅说小额贷款利息应该高,茅的根据是，小额贷款是为了让困难民企得到周转资金，假如利息低的话，银行熟人、政府、国企肯定一哄而上，根本轮不到没有关系和后门的民企。相反利息高的话，权贵们不会垂青，民企才会得到机会获得资金.这种说法我认为是非常实事求是的，现实中我对贷款有一定了解。
---
多高的利息啊？
“ 提高学费是为了只补助穷人国家补贴不该给交得起学费的人。要提高学费，让交得起学费的人自己承担，多出来的钱，拿来帮助穷困的人。你要扩大能够享受补助的范围，办法就是提高收费 ” ，熟悉不？
你提高学费直接把穷人给挡在门外了，“补贴”补贴给谁？
原来您是放高利贷的啊，失敬失敬。

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:01

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 12:53 发表

但是我敢说，绝大多数骂他的人都没有看过他写的文章，他们骂茅不是因为茅的学问出了问题，不是因为找到了茅的学术漏洞，而是因为看到了媒体对茅的“只言片语”的报道
---
言论，是由“论据”来论证其“核心观点 ...

我不是放高利贷的，只是普通人

————————
茅于轼：这话不错。国家收的税，很多用得不合理，这涉及到很大的问题了，不光是学费的问题了。现在学生学费的问题，国家是给补贴的，平均下来看，一个学生一年自己交的学费是7000块钱，国家补贴的是14000块钱。

　　南都：你觉得国家不该补贴这14000元？

　　茅于轼：这14000元不是天上掉下来的（重复了一遍），是老百姓纳的税。在现有的条件下，这14000元补贴给谁，这是个问题。补贴给教育是应该的，这没错，但是补贴给谁呢？不该补贴给交得起学费的人，而是补贴给交不起学费的人。这部分人，如果钱多的话，应该照顾得更广一些。所以要提高学费，要让交得起学费的人自己承担。这部分多承担的钱，拿来帮助穷困的人。汤敏（亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家）有一句话讲得很简单，富人搭穷人的便车，要补助，就只能补助穷人，而不要补助全社会。现在的政策好多都是这样的，富人搭了穷人的便车，穷人的声音很响亮，很有力，富人说，我也赞成，但是最后谁得到的好处最多？是富人。

————————
（我学你分割了）你以为提高学费把穷人挡在门外，然后把多出来的钱再补贴给能上起学的人？

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:02

引用:

原帖由 wasopen 于 2011-7-8 12:45 发表

如果你已经32岁了，还有现在这个认识，说明你知识太少了，现在的错，不代表过去就是对的，现在不好不代表过去就好。现在出现的所有问题的源头在哪里知道吗？是毛时代的问题。中国如果没有信仰就会出现这样的问题。 ...

如果你已经32岁了，还有现在这个认识，说明你知识太少了，现在的错，不代表过去就是对的，现在不好不代表过去就好。现在出现的所有问题的源头在哪里知道吗？是毛时代的问题。中国如果没有信仰就会出现这样的问题。而毛时代把中国人的所有价值观都变了。其它我也不想说，自己看看吧。
---
9494
是毛泽东提倡“ 不管黑猫白猫 ”、让“ 一部分人先富起来 ”、不管人家是怎么富的只要结果不管过程（是不是腐败、私有资本金勾结贪官污吏侵吞国有资产、丧尽天良），“ 思想再解放一点，胆子再大一点，步子再快一点 ”，后来把“ 私有企业主可以入党 ”写进党章。是毛泽东大搞“国企改革让千百万工人下岗”，推行“住房货币化”，实施“教育产业化”，开始“医疗市场化”，造就了老百姓买不起房上不起学看不起病。

PS：
矬子时期的党委开会、新闻联播新闻稿还说“坚持马列主义、毛泽东思想、xxx理论”，到了瘪三时代来了个“坚持xxx理论、三个代表”、直接把“马列主义、毛泽东思想”去掉，而到了影帝时期直接就是“坚持xxx理论、三个代表、科学发展观”、更把“马列主义、毛泽东思想”扔到九霄云外。
我就奇了怪了：怎么越往后越不提“马列主义、毛泽东思想”啊？？？？？？
“ 现在出现的所有问题的源头在哪里知道吗？是毛时代的问题 ”，也就是说呢毛泽东是当今贪官污吏官僚资本家私有企业资本家们的前辈祖宗，它们是一伙的，我就更奇怪了：一伙的怎么连“毛泽东思想”都不提？？？？？？
有这么一伙的人吗？

[ 本帖最后由销魂云雨于 2011-7-8 13:04 编辑 ]

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:03

至于多高的利息，大概是银行的4倍到10，20倍都有

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:05

引用:

原帖由 shifangshijie 于 2011-7-8 12:47 发表
唉，老毛时代有他的好处，也有他的坏处的，可是现在怀着不同目的的人都只是看到了一面，而刻意的攻击另一面，这才是我们时代的悲哀啊！

就像我说过的：
除了那些贪官污吏官僚资本家私有企业资本家及其豢养的宠物学者走狗文人们，剩下的都是些被卖了却乐呵呵帮着数钱、被当枪使却美滋滋自以为占了便宜的角色。

作者: 7086 时间: 2011-7-8 13:14

中华民族最大的不幸就是总遭到被她养肥的贪官污吏不法奸商走狗文人宠物学者阶级的背叛，受到吃里爬外的瘪三汉奸们的出卖！
中华民族最大的悲哀就是一直有人数众多的被卖了却乐呵呵帮着数钱、被当枪使却美滋滋自以为占了便宜的人在自毁长城！

----------------------------------------------------------------------------------------------
怎么办呢？大家一起来反民主自由，拥护这些贪官污吏的总头目搞独裁统治吗？这个就是你们毛派，一个据说是在野的政治派别给出的奇怪答案。政治腐败，社会很坏，官员贪污，但是这个都是民主的错，只有这些贪官污吏能够变成独裁者，他们就会爱民如子了。好像现在人家不是独裁者一般。一个在野的派别，还是代表劳苦大众的政治派别，居然那么激烈的反对民主选举，同时又没有武装斗争的可能性，不知道是不是拿了钱来转移国内劳动人民的视线。先狠批一顿贪官污吏和政治腐败，这个按照你们毛的说法是“阶级矛盾”，然后再把视线转移到反对美帝的民主自由上去，把阶级矛盾转移成民族矛盾。贪官污吏很坏，但是他们在美帝存了钱拿了绿卡，所以美帝很坏，而美帝又是民主自由的，所以民主自由很坏，我们要反对贪官就是要反对民主自由，只有让贪官们继续独裁下去。

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:15

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:01 发表
我不是放高利贷的，只是普通人
————————
茅于轼：这话不错。国家收的税，很多用得不合理，这涉及到很大的问题了，不光是学费的问题了。现在学生学费的问题，国家是给补贴的，平均下来看，一个学生一年自己交的学费是7000块钱，国家补贴的是14000块钱。
　　南都：你觉得国家不该补贴这14000元？
　　茅于轼：这14000元不是天上掉下来的（重复了一遍），是老百姓纳的税。在现有的条件下，这14000元补贴给谁，这是个问题。补贴给教育是应该的，这没错，但是补贴给谁呢？不该补贴给交得起学费的人，而是补贴给交不起学费的人。这部分人，如果钱多的话，应该照顾得更广一些。所以要提高学费，要让交得起学费的人自己承担。这部分多承担的钱，拿来帮助穷困的人。汤敏（亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家）有一句话讲得很简单，富人搭穷人的便车，要补助，就只能补助穷人，而不要补助全社会。现在的政策好多都是这样的，富人搭了穷人的便车，穷人的声音很响亮，很有力，富人说，我也赞成，但是最后谁得到的好处最多？是富人。————————
（我学你分割了）你以为提高学费把穷人挡在门外，然后把多出来的钱再补贴给能上起学的人？

请问：
1、你连学费都掏不起买门票，怎么进学校的大门？
2、就算是有补贴，动辄一年上万的学费，你能补贴多少钱？又能补贴多少人？
早知道这样干嘛当初听宠物学者走狗文人的“教育产业化”祸国殃民的建议而实施“教改”？
PS：
1、“教改”惹得民怨沸腾，当初建议“教育产业化”的走狗文人现在一个个做了缩头乌龟，个个都否认是自己的建议。
2、《南都》跟茅于轼是一伙的，“普世价值”、“人权”唱的跟茅于轼一样响亮。

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:03 发表
至于多高的利息，大概是银行的4倍到10，20倍都有

银行的4倍到10，20倍？
这不还是高利贷吗？
你让人家背上高利贷找死啊？！

PS：
小企业融资难，不仅仅是中国的问题，在全世界都存在。
如果换做你是银行：1、你中小企业几乎都是私有的家族式企业，连最起码的财务报表都没有，我凭什么相信你有还款的能力？2、你中小企业几乎各个没有实物不动产作抵押，我凭什么贷款给你？你还不起贷款让我喝西北风？我也要盈利，我也要吃饭。

[ 本帖最后由销魂云雨于 2011-7-8 13:23 编辑 ]

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:22

引用:

原帖由 7086 于 2011-7-8 13:14 发表
中华民族最大的不幸就是总遭到被她养肥的贪官污吏不法奸商走狗文人宠物学者阶级的背叛，受到吃里爬外的瘪三汉奸们的出卖！
中华民族最大的悲哀就是一直有人数众多的被卖了却乐呵呵帮着数钱、被当枪使却美滋滋自 ...

怎么办呢？大家一起来反民主自由，拥护这些贪官污吏的总头目搞独裁统治吗？这个就是你们毛派，一个据说是在野的政治派别给出的奇怪答案。政治腐败，社会很坏，官员贪污，但是这个都是民主的错，只有这些贪官污吏能够变成独裁者，他们就会爱民如子了。好像现在人家不是独裁者一般。一个在野的派别，还是代表劳苦大众的政治派别，居然那么激烈的反对民主选举，同时又没有武装斗争的可能性，不知道是不是拿了钱来转移国内劳动人民的视线。先狠批一顿贪官污吏和政治腐败，这个按照你们毛的说法是“阶级矛盾”，然后再把视线转移到反对美帝的民主自由上去，把阶级矛盾转移成民族矛盾。贪官污吏很坏，但是他们在美帝存了钱拿了绿卡，所以美帝很坏，而美帝又是民主自由的，所以民主自由很坏，我们要反对贪官就是要反对民主自由，只有让贪官们继续独裁下去。
----
9494
毛泽东最反对人民批判贪官污吏，最反对人民批判腐败。

美帝又是民主自由的，所以民主自由很坏，我们要反对贪官就是要反对民主自由，只有让贪官们继续独裁下去
---
美帝国主义太自由了，连金融危机下挪用纳税人的血汗钱援助华尔街的花期银行啊、AIG啊、摩根啊都不全民公决，保尔森一下跪就心软了，直接拿出大把大把的钞票来填补万恶的资本金们因贪婪自私而导致的窟窿。
人家冰岛是否由全国民众掏钱还外国人的款还全民公决呢，你美帝国主义天天喊“民主”、“人权”、“平等”的不经过民众同意直接掏钱。
掏钱就掏吧，美国政府可没钱，欠了一屁股的债，掌握印钞权利的由几个私有资本家合伙的美联储却一个仔不掏，直接让美国全国的老百姓承担，美国太民主自由了！

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:22

这句话这样看会比较好
————
18.“犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。”

19.“小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不去管它。”

————

茅于轼：我做这个事情收益大于我的投入。我想，如果你想要做广告，最好的就是做慈善，我做这个保姆学校和小额贷款，最初的想法就是投入一点钱做起来，看一看，能不能用市场的手段发展起来，一共花了不到50万块钱，却得到了很好的收益，大家给我的支持和承认很多。

　　要有这份心是最重要的。我们碰到很多问题，但是我相信正确的东西一定会成功，我是敢于突破老的观念的，到现在也是这样，犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。

南都：你指的犯法的事是什么？

　　茅于轼：小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不去管它。我说你们没有理由停我的，利国利民的事情为什么要去停止它？后来这事就不了了之了。银监会的主席也去看过，自己还捐了1500块钱去做。（笑）

作者: ywlhking 时间: 2011-7-8 13:26

没有毛主席，中国人民现在还是世界上的二流公民，就算与他晚年的错误相比，他的功绩依然对中国人民来说，是伟大的！

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:31

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:22 发表
这句话这样看会比较好
————
18.“犯法的事情，我也仍然在干。我相信不是我错了，是法律错了。”
19.“小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不 ...

茅于轼：这14000元不是天上掉下来的（重复了一遍），是老百姓纳的税。在现有的条件下，这14000元补贴给谁，这是个问题。补贴给教育是应该的，这没错，但是补贴给谁呢？不该补贴给交得起学费的人，而是补贴给交不起学费的人。这部分人，如果钱多的话，应该照顾得更广一些。所以要提高学费，要让交得起学费的人自己承担。这部分多承担的钱，拿来帮助穷困的人。汤敏（亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家）有一句话讲得很简单，富人搭穷人的便车，要补助，就只能补助穷人，而不要补助全社会。现在的政策好多都是这样的，富人搭了穷人的便车，穷人的声音很响亮，很有力，富人说，我也赞成，但是最后谁得到的好处最多？是富人。
南都：大家之所以反对涨价，一个现实就是，觉得上大学费用吃力的并不仅仅在于你所说的10%-20%的比例，更多的工薪阶层是在勉强支撑一个孩子的大学费用。对他们来说，又是补助和救济的真空。
茅于轼：你要扩大能够享受补助的范围，办法就是提高收费。
南都：那你觉得补助的范围有多大才算合适呢？
茅于轼：这个我没有研究，但这是一个方向。从原则上讲，就是穷人想要得到更多的照顾，那么必须刹住富人搭穷人便车的现象。
南都：现在来讲，补贴的钱能不能公平地到达需要帮助的人手中，也是一个很大的问题。
---
连解决办法都没有，直接建议“提高收费”，您这是坑爹呢还是利爹呢？

小额贷款吸收存款是犯法的，这是要坐牢的。人民银行给我来信，让我停止，提醒我这是犯法的，但是我不 ...
---
你吸收存款干嘛？你有没有风险控制？
美国就可以在没有任何监管的情况一个人随便就可以吸收存款？

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:31

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 13:15 发表

请问：
1、你连学费都掏不起买门票，怎么进学校的大门？
2、就算是有补贴，动辄一年上万的学费，你能补贴多少钱？又能补贴多少人？
早知道这样干嘛当初听宠物学者走狗文人的“教育产业化”祸国殃民的建议而实 ...

那照你这么说，家族式企业没有财务报表的企业就活该破产吗，而就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款。至于高利贷，首先这个高利贷并不是像电影里我们理解的那种，其次你的企业拿到利息很高的贷款的前提是你确定你自己能赚到钱还上，不至于让企业破产甚至是还有能力去盈利，这样你才会去选择高利贷

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:33

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 13:31 发表

茅于轼：这14000元不是天上掉下来的（重复了一遍），是老百姓纳的税。在现有的条件下，这14000元补贴给谁，这是个问题。补贴给教育是应该的，这没错，但是补贴给谁呢？不该补贴给交得起学费的人，而是补贴给交不 ...

吸收存款是 1993年开始山西吕梁山区进行的小额贷款扶贫计划

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:35

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:31 发表
那照你这么说，家族式企业没有财务报表的企业就活该破产吗，而就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款。至于高利贷，首先这个高利贷并不是像电影里我们理解的那种，其次你的企业拿到利息很高的贷款的前提是你确定你自己能赚到钱还上，不至于让企业破产甚至是还有能力去盈利，这样你才会去选择高利贷

一个连正规的财务报表都没有的私有企业谁敢贷给你款？
如果你是银行你会怎么办？经营情况都不了解你就敢给人家钱？

就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款
---
你见过？
现在银根紧缩时期会有这种情况，除了现在的银根紧缩时期什么时候很正规的私有企业也不一定能从银行拿到贷款？

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:35

关美国屁事，你总觉得这些你所谓的狗屁文人是中国的贪官污吏和美帝共同扶持的是吗

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:38

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-8 13:35 发表

一个连正规的财务报表都没有的私有企业谁敢贷给你款？
如果你是银行你会怎么办？经营情况都不了解你就敢给人家钱？

就算你很正规你也不一定能从银行拿到贷款
---
你见过？
现在银根紧缩时期会有这种情况， ...

所以我们是在寻找解决办法让这些不正规的中小企业找到出路，而不是争吵银行能不能贷到款，不能怎么办。

我们所讨论的是中小企业.

作者: 7086 时间: 2011-7-8 13:38

掏钱就掏吧，美国政府可没钱，欠了一屁股的债，掌握印钞权利的由几个私有资本家合伙的美联储却一个仔不掏，直接让美国全国的老百姓承担，美国太民主自由了！
---------------------------------------------------------------------------------------------
原来你以为美帝是在掏美帝老百姓的钱啊？你知道美帝印钞权印出来的钱都到哪儿去了？美帝印出来的钞票，买了我国多少物资，多少企业，多少资产？他们把物资拿去给美帝人民消费，把企业拿去为美帝资本家赚钱，还有大量的资产拿去让美帝投机者赚钱。美帝印出来的钞票最终炒高了中国资产的价格，最后是美帝老百姓买单还是中国老百姓买单是不言而喻的，而代替中国老百姓来帮美帝买单的又是谁呢？

作者: swezn 时间: 2011-7-8 13:47

累了睡觉去不跟你辩论了下午还有事要忙

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:58

引用:

原帖由 7086 于 2011-7-8 13:38 发表
掏钱就掏吧，美国政府可没钱，欠了一屁股的债，掌握印钞权利的由几个私有资本家合伙的美联储却一个仔不掏，直接让美国全国的老百姓承担，美国太民主自由了！
---------------------------------------------------- ...

原来你以为美帝是在掏美帝老百姓的钱啊？你知道美帝印钞权印出来的钱都到哪儿去了？美帝印出来的钞票，买了我国多少物资，多少企业，多少资产？他们把物资拿去给美帝人民消费，把企业拿去为美帝资本家赚钱，还有大量的资产拿去让美帝投机者赚钱。美帝印出来的钞票最终炒高了中国资产的价格，最后是美帝老百姓买单还是中国老百姓买单是不言而喻的，而代替中国老百姓来帮美帝买单的又是谁呢？
------
　　1、现在的贪官污吏，包括官僚资本家阶级；
　　2、以房地产开发商为代表的不法奸商，也就是私有企业资本家们；
　　3、贪官污吏及不法奸商豢养的走狗文人宠物学者（分两种①、贪官污吏包括官僚资本家阶级们豢养的宠物学者，比如头顶着各种头衔的“专家”、“教授”；②不法奸商私有企业资本家们豢养的走狗文人，以茅鱼屎、张蚊蝇为代表）；
　　4、外国势力（含外资企业，及各种各样的基金会）。
　　上述1、2、3种的“人”，他们的目的就是把“中华民族”这条大船凿漏弄翻，而他们早已经准备好了退路。现在国内大多数政府官员及其子女、“先富起来”的私有资本家们都在忙着向国外转移资产或移民就是一个例证信号。
　　毛泽东，像山一样挡住了上述1、2、3、4集团的去路，让他们难以接受，如梗在喉，更如针芒在背！

　　现在的“ 中国共产党”已经不是当年的“ 中国共产党 ”了！
　　先是“ 不管黑猫白猫论 ”、让“ 一部分人先富起来 ”、不管人家是怎么富的只要结果不管过程（是不是腐败、私有资本金勾结贪官污吏侵吞国有资产、丧尽天良），“ 思想再解放一点，胆子再大一点，步子再快一点 ”，后来是把“ 私有企业主可以入党 ”写进党章，就已经跟过去打天下时候所依靠的工人农民们彻底分道扬镳。（正所谓1代正常，2代开始变，3代彻底变烂，4代乱搞也搞不出所以然！）
　　他们的目的就是把“ 中华民族 ”这条大船凿漏弄翻，而他们早已经准备好了退路。现在国内大多数政府官员及其子女、“ 先富起来 ”的私有资本家们都在忙着向国外转移资产或移民就是一个例证信号。以贪官污吏官僚资本家阶级们豢养的宠物学者们，以茅鱼屎、张蚊蝇、厉蚁狞为代表的不法奸商私有企业资本家们豢养的走狗文人们，哪一个不是天天把“人权”、“民主”、“普世价值”的挂在嘴边？它们朝思暮想着建立一个“民主”、“自由”的新政权，推倒已经被他们搞臭的共产党，学袁世凯那样，摇身一变，从“ 满清官僚 ” 变成 “ 民国总统 ”，他们名正言顺地继续剥削压榨一没钱二没权三没背景的Ｐ民！

我弱智，我看不懂这些话

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 13:59

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:38 发表
所以我们是在寻找解决办法让这些不正规的中小企业找到出路，而不是争吵银行能不能贷到款，不能怎么办。
我们所讨论的是中小企业.

寻找解决办法让这些不正规的中小企业找到出路？
你不会正规起来？
你自己屁股都不干净谁敢贷款给你？

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 14:12

引用:

原帖由 swezn 于 2011-7-8 13:35 发表
关美国屁事，你总觉得这些你所谓的狗屁文人是中国的贪官污吏和美帝共同扶持的是吗

请你自己查一下茅于轼的来历。

作者: postlist 时间: 2011-7-8 14:16

引用:

原帖由 kpb111 于 2011-7-8 02:31 发表
毛泽东时代的中国和现在的中国完全不一样，那时候没有不平等，没有黑恶黄赌毒骗，当官的也不敢贪污；毛泽东时代的中国是老百姓批斗当官的而不是有权有钱的欺负老百姓，也没有现在的贫富差距。这是事实！

没有不平等？那时候没有权贵？王洪文是干吗的？毛远新是干吗的？现在的大城市里，官员们还需要维持一个表面，选拔制度也不是100%不起作用。毛时代，所有人的生死富贵，全凭毛一人的好恶决定。完全等同于奴隶和封建社会，而且是奴隶和封建社会的黑暗时期。封建社会开明时期，皇帝还有内阁和言官的制约，毛时代则全部没有。

作者: 戴礼帽的和尚 时间: 2011-7-8 14:21

可笑一个自诩为“毛派”的人居然会在SIS上发帖护“毛”，敢问你护的是哪根“毛”？你自称毛派毛派教义哪一条是允许你在SIS看黄片下种子搞资产阶级糜烂生活的？你以为你跟毛老头一样“和尚打伞----无法无天”？你说全国各地都有人崇拜毛这不假这是客观存在问题是他们（包括你）崇拜的毛一是被伟人化了二是被神化了伟人化就不说了共产国家编瞎话那是有公论的而让中国人从一个精心编织了半个多世纪并且还在不断编织中的谎言里走出来是需要时间的所谓民智未开这也是为什么会有滞纳猪一说的由来被神化呢我有一个亲戚家里也是大幅小幅挂毛的像车上也有我看他平时做事为人跟传说中的毛伟人实在是帖不上边我问他：“怎么你这么崇拜毛？”他回了一句“哪呀老毛杀了这么多人煞气重用他的像辟邪比什么都灵！” 以上就是中国真心崇拜毛的两种人
当然还有一种：他们不是真心崇拜毛只是后悔自己在毛时代特别是文革年代的权利财富大转移过程中没有捞到足够的好处梦想有一天能够回到那个年代好“城头变幻大王旗”他们清醒的认识到现在的社会虽然不公但是利益集团是不会允许一个社会底层泥腿子跟他们抢肉吃的想要由泥腿子变成山大王然后为非作歹鱼肉百姓只有文革才有可能！
至于10楼所谓毛时代是尧舜之世我只能说你知道翻墙上SIS 怎么就不能翻墙学学历史？！

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 14:22

引用:

原帖由 postlist 于 2011-7-8 14:16 发表
没有不平等？那时候没有权贵？王洪文是干吗的？毛远新是干吗的？现在的大城市里，官员们还需要维持一个表面，选拔制度也不是100%不起作用。毛时代，所有人的生死富贵，全凭毛一人的好恶决定。完全等同于奴隶和封 ...

哈哈，反毛者动不动拿“文革”说事。请问：
热爱毛主席的人哪一个不冷静实事求是的说毛主席有过过失错误？？？？？？
有谁？请举出来！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-8 14:28

引用:

原帖由 戴礼帽的和尚 于 2011-7-8 14:21 发表
可笑一个自诩为“毛派”的人居然会在SIS上发帖护“毛”，敢问你护的是哪根“毛”？你自称毛派毛派教义哪一条是允许你在SIS看黄片下种子搞资产阶级糜烂生活的？你以为你跟毛老头一样“和尚打伞----无法无天”？你 ...

可笑一个自诩为“毛派”的人居然会在SIS上发帖护“毛”，敢问你护的是哪根“毛”？
---
我承认自己不是“君子”而是看色情小说下载毛片的“小人”啊
我可没天天把“人权”、“民主”的挂在嘴边，倒是你们这些表面上正儿八经人模人样的动辄“人权”、“民主”的君子们个个道貌岸然大义凌然，既然你们这么正经这么“为人类的民主进步进程而呕心沥血”，那你来SIS论坛干嘛？？？？？？

至于10楼所谓毛时代是尧舜之世我只能说你知道翻墙上SIS 怎么就不能翻墙学学历史？！
---
申明一下：我可不是翻墙上SIS的哦，我是直接进来的哦。

作者: 平风造雨四君 时间: 2011-7-9 02:23

看了这篇文章,不论真实与否很让人想到很多.正如楼主所说,现在年青一代,反毛,正代表他们被愚弄,拿自己的无知当个性.这些人是没有头脑和愚蠢的一群人.毛主席有他的过错,但功过相抵也是三七开,功七,过三.一个民族把自己民族最伟大的伟人打倒,证明这个民族是多么的无知和愚蠢.你们看到过,美国打倒华盛顿吗?可悲的一代,可悲的被不良阶级洗脑的一代!中国有这样的年青一代是可悲和可怕的!

作者: wasopen 时间: 2011-7-9 07:10

引用:

原帖由 平风造雨四君 于 2011-7-9 02:23 发表
看了这篇文章,不论真实与否很让人想到很多.正如楼主所说,现在年青一代,反毛,正代表他们被愚弄,拿自己的无知当个性.这些人是没有头脑和愚蠢的一群人.毛主席有他的过错,但功过相抵也是三七开,功七,过三.一个民族把自己 ...

只希望毛同志谈谈毛有什么功，而同期没毛的国家是不是就完蛋了。一个国家正常的发展居然为功。

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-10 12:02

引用:

原帖由 wasopen 于 2011-7-9 07:10 发表

只希望毛同志谈谈毛有什么功，而同期没毛的国家是不是就完蛋了。一个国家正常的发展居然为功。

一个国家正常发展？
失去民心而被赶跑的蒋介石感谢你，感谢你八倍祖宗，就算做鬼也不放过你

作者: 销魂云雨 时间: 2011-7-10 12:04

引用:

原帖由 平风造雨四君 于 2011-7-9 02:23 发表
看了这篇文章,不论真实与否很让人想到很多.正如楼主所说,现在年青一代,反毛,正代表他们被愚弄,拿自己的无知当个性.这些人是没有头脑和愚蠢的一群人.毛主席有他的过错,但功过相抵也是三七开,功七,过三.一个民族把自己 ...

我想起了网易这个被称为“美狗”、“西奴”大本营网站最常见的评论：
“ 美利坚，全人类的希望。 ”典型的傻子+白痴。

作者: wasopen 时间: 2011-7-10 12:16

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-10 12:02 发表

一个国家正常发展？
失去民心而被赶跑的蒋介石感谢你，感谢你八倍祖宗，就算做鬼也不放过你

本人一直不明白拥毛拥护毛的什么？毛时代一无所有，而现在应该衣食无忧，言论尚属自由。如果大家只仇恨不平等，或者说仇富，本人认为拥毛者很没有说服力，没有一个人不喜欢富有，现在的拥毛者有没有富有的？如果你富有，你是怎么做的？如果你贫穷，又有何权利仇恨富有？拥毛者说不出毛真实的东西，总是什么三座大山，一穷二白，烦不烦呢。生活在毛时代，本人感受到的幸福是去解放美帝。现在本人感觉很幸福。有黄网上，有白面吃，有肉吃，有车开，有房住。没什么不开心的。

作者: bestman1 时间: 2011-7-10 12:57

看了这么多评论，理却越辩越明，支持毛派
!

作者: jx4177 时间: 2011-7-10 16:21

在毛泽东时期，毛粉别说上黄网，哪怕是和自己的GF在街上拉手都会被当成耍流氓而拉去劳改。
一年到头只能看8部革命样板戏戏，没电视剧、没其他电影……假如大饥荒饿他们不死，不在那3000万的名单上，闷也闷死他们了。
这就是毛粉所向往不已的幸福世界。

而他们这些废柴也真的只配呆在那种世界。

作者: jx4177 时间: 2011-7-10 16:23

引用:

原帖由 销魂云雨 于 2011-7-10 12:04 发表

我想起了网易这个被称为“美狗”、“西奴”大本营网站最常见的评论：
“ 美利坚，全人类的希望。 ”典型的傻子+白痴。

哈哈哈哈哈，你这可怜虫去比一比网易和乌有之乡的网民人数吧。
我们这些你口里的“美狗”一人一口唾沫就足够将你们这一小撮前朝余孽给淹死。你这个被社会边缘化的loser，由衷的替你和你的“同志”感到悲哀。

作者: jx4177 时间: 2011-7-10 16:30

引用:

原帖由 wasopen 于 2011-7-10 12:16 发表
本人一直不明白拥毛拥护毛的什么？毛时代一无所有，而现在应该衣食无忧，言论尚属自由。如果大家只仇恨不平等，或者说仇富，本人认为拥毛者很没有说服力，没有一个人不喜欢富有，现在的拥毛者有没有富有的？如果你富有，你是怎么做的？如果你贫穷，又有何权利仇恨富有？拥毛者说不出毛真实的东西，总是什么三座大山，一穷二白，烦不烦呢。生活在毛时代，本人感受到的幸福是去解放美帝。现在本人感觉很幸福。有黄网上，有白面吃，有肉吃，有车开，有房住。没什么不开心的。

虽然我不是毛粉，但我应该可以解答你这个问题。

你要知道，在所有社会里总有一批不安分的人，不是所有人都喜欢过安定日子的。总有一些人喜欢乱、喜欢无政府状态、喜欢整人斗人抢人东西。

在不安定或者没管束的社会所信奉的是彻底的丛林法则。你够坏、你够冷血、你够狠、你不怕死，你就能得到你在正常年代下根本不可能得到的东西。文革时期的多少造反派或者革委会的人是平步青云，昨天还是一个街道里的小瘪三，今天就成为整个厂区或者整个城市的一把手。文革时期无妓女，但那些出身不怎么好的可怜女人主动和你通宵探讨革命问题那是经常会发生的……

等文革结束了，这些人自然得到清算并迅速被整个社会边缘化。所以，这些人会认为安定的社会让他们无“用武之地”，而毛的文革时期才是他们向往的天堂。

说白了，他们就是想乱，越乱越好，到时候无论他们喊什么口号，反正说到底就是为了抢权抢钱抢女人。

这些毛粉就是彻底的社会渣滓，要么就是还穿开裆裤连是非都分不清的小毛头。

作者: wxywl 时间: 2011-7-10 16:32

毛泽东是伟人，但是功绩在于建立新中国。对于文革时期，不懂、没有经历就不要乱说的。
文革有什么自由、公平、正义？有什么富裕、生活、平等？文革不腐败？是公开地、合法的腐败，你不知道就不要讲了吧。
1、饮食：百姓吃不上饭，饿肚皮甚至饿死，而领导吃配给，算腐败吗？
2、小姐没有，但是各单位工宣队员与领导一起疗养，算腐败吗？我看还不如找小姐。

整个生产、生活秩序混乱的文革，还有人歌功颂德，悲哀之极。

作者: gezao 时间: 2011-7-10 23:03

毛派是什么？毛泽东自己都不是毛派。仔细想想吧

作者: sj620 时间: 2011-7-10 23:14

感觉哥们这片文章有着强烈极端的政治讽刺意味，要当心啊，但是观点不错，现实社会就是这样，看清楚了其实也没什么…

作者: shenzaibeiguo 时间: 2011-7-11 00:37

哈哈，因为一句话就可以更改自己的价值观，世界观，这样的人是什么人？这样的文章还敢看吗？

作者: halkss 时间: 2011-7-11 00:57

说到具体药家鑫的事情上来，放在西方，对于生与死的判决，也许跟中国确实会是相反的结论；

作者: ikorose 时间: 2011-7-11 02:12

毛泽东时代最大的特点，就是人一出生就不平等。整个社会分成两个集团，一个是普通老百姓，占人口的绝大多数，很穷，没有特权；剩下的人，就是毛泽东的核心集团以及其亲戚们，占有整个国家的资源和多有的特权。
不要说毛泽东时代没有贪污，只是那时候贪污的形式不同而已，说句简单易懂的，区别一个是大臣家贪污，一个皇家贪污。

作者: wyy318 时间: 2011-7-11 09:41

毛的时代一去不复返了，为了他权利蹂躏了几代人，如果谁想回到那个时代就移民到朝鲜

作者: 不是不小心 时间: 2011-7-11 14:55

我自己的亲身体会是在毛的时代，我上学时交的学杂费是。书本费多与学费，大约是75年把，初一报名书本费是5元。学费是3，5元，而在2005年时，我儿子因为初中毕业没有考上高中，就托人找了一个在我们当地算是高质量的学校上高中，当时，是我带着孩子去报的名，第一，首先要交二万五千的赞助费。第二要签合同，与声明，合同的大意是，我是完全自愿为发展我国的教育事业而赞助的钱，中途不得反悔，如果在学生没有毕业时撕毁合同。学校该不退款，而且还有随时开除学生的权力。完了在签声明。声明的大意是，我声明，我所交的二万五千元完全是自愿，我永远不会索要。也不会上法院打官司，时间长了也记的不太清了，但是大该意思就是这样的，完了。又交了一个学期的学费二千五百元，书本费另算，无论如何交多少钱，为了孩子。那怕是借钱都要给，可是，最后听流传的民谣说，人民教师像蚂蟥我还反对。认为是侮辱，可是等我家孩子高中毕业时说的一点没错，我家孩子一个班的学生是七十多人，可教室是按五十多人设计而建设的。学习的环境就可想而知了，因为是高价学生，老师就把每个学生都当作是有钱人家的孩子，在纪律方面的要求几乎是零，不敢得罪学生，课堂就是自由市场一样，教出的学生质量就不用在说了，我家孩子学习不好，我担心毕业拿不到毕业证，那以后的上大学。工作就全没戏了，那段时间是极度烦躁，对孩子是暴力，全封闭式复习，焦急中，孩子毕业了，他和他们全班学生清一色的全过，都拿到了毕业证，原来学校是按时发的毕业证，就是不考试的，一年没来上学的都有毕业证，当我了解一切时，无语了，才知道。老师已经失去了道德，误人子弟的基本概念早以忘了，斯文扫厕所了，这就是人都喜欢毛的时代原因之一吧。可能有人怀疑我说的话，但我是人，是人就不会用孩子的名誉说假话。

作者: wasopen 时间: 2011-7-11 17:22 标题: 回复 68楼的帖子

你可以放弃交2万五去上个比较差的高中啊。在毛时代，你认为你能改变自己的命运吗？如果你不幸生在农村，能上小学就不错了。

作者: 处女膜粉碎机 时间: 2011-7-11 18:42

不过说到药家鑫，上次看到关于他的新闻也感觉相当不爽啊
党我看了新闻，还有他同一学校的人阒然说是我也一中欧这样做，简直吧我其惨了
究竟是什么素质的学生啊，这学校怎么能教出这样的败类

作者: cnpd 时间: 2011-7-12 02:38

引用:

原帖由 vivian999 于 2011-7-11 13:01 发表
毛的时代没有不平等？这纯粹是个笑话你跟毛平等吗你跟刘少奇邓小平平等吗你跟那些专员书记平等吗你跟你村里的大队书记大队长平等吗农民和城市的工人平等吗？那些臭老九觉得自己是平等的吗？什么时候P民就是 ...

不知你说的平等的含义是什么？为了新中国这些老革命们曾经出生入死，曾经刀头舔血。如果毛刘邓等这些国家领导人跟普通人一样，那我认为就是天下最大的不公平。并且可以肯定的说，这些人所做的贡献远远大于所得到的。至于说什么村长书记嘛，跟你说还真没什么不一样的，一样下地干活，一样靠工分吃饭。那时就连工厂的厂长也算二线，工资赶不上一线的工人，你还要怎么平等？

作者: cnpd 时间: 2011-7-12 03:06

引用:

原帖由 wasopen 于 2011-7-11 17:22 发表
你可以放弃交2万五去上个比较差的高中啊。在毛时代，你认为你能改变自己的命运吗？如果你不幸生在农村，能上小学就不错了。

你可能还没有孩子才会说这些话，当教育产业化后，当知识变得只有用金钱才可以买到，任何一个负责任的父母都会尽自己的能力使自己孩子得到更好的教育。在这点上与毛时代是有天地之别的。
另外，在当今社会中你能改变自己的命运吗？在毛时代改变自己命运的人太多太多啦，比如掏粪工时传祥，比如石油工人王进喜，比如农民总理陈永贵。
最后我去过的农村从南到北，从西到东不下几十个村，随着新中国成长起来的50岁左右的农民朋友我认识很多，但无一文盲，证明在毛时代上学根本就不是问题。

作者: wasopen 时间: 2011-7-12 06:13

引用:

原帖由 cnpd 于 2011-7-12 03:06 发表

你可能还没有孩子才会说这些话，当教育产业化后，当知识变得只有用金钱才可以买到，任何一个负责任的父母都会尽自己的能力使自己孩子得到更好的教育。在这点上与毛时代是有天地之别的。
另外，在当今社会中你能改 ...

也只有你有这种认识，买得到和没有得买是两回事，哪个更好？我孩子上学一直是交钱，从来认为理所当然，有了钱才能吸引人才，天下没有免费的午餐。免费的东西长不了。毛时代不少免费的东西我也知道，但也只是最最基本的。如果只为了那些最最基本的东西而放弃现在，我想也是你我最大的区别吧。毛最大的错误就是不知道自己错了，再一个就是不把人当人，中国人多在他眼里最大的好处是炮灰丰富。再一个就是热衷于权利斗争。好色吧，男人都有就不说了。

作者: jx4177 时间: 2011-7-12 07:07

引用:

原帖由 cnpd 于 2011-7-12 03:06 发表
你可能还没有孩子才会说这些话，当教育产业化后，当知识变得只有用金钱才可以买到，任何一个负责任的父母都会尽自己的能力使自己孩子得到更好的教育。在这点上与毛时代是有天地之别的。
另外，在当今社会中你能改变自己的命运吗？在毛时代改变自己命运的人太多太多啦，比如掏粪工时传祥，比如石油工人王进喜，比如农民总理陈永贵。
最后我去过的农村从南到北，从西到东不下几十个村，随着新中国成长起来的50岁左右的农民朋友我认识很多，但无一文盲，证明在毛时代上学根本就不是问题。

在毛时期，假如你祖上是地主、是国民党时期的官员、军队的官兵，又或者你有亲属在海外，说白了你是黑五类，你有钱也买不到知识。
这点现在还的确与以前有天壤之别。

毛死了6年后中国还有2.3亿文盲，现在中国的文盲有多少？你说毛时期改变自己命运的人太多，那现在改变自己命运的人呢？

毛所谓“改变命运”，其实就是树立政治典型，找几个人提拔一下，就叫做“劳动人民站起来了”，其实99.999999999%的人照样是被限死在土地上或者单位里，庸庸碌碌的过一辈子。但现在，至少在某种程度上，你的确可以通过努力改变自己的命运。

作者: 172091012 时间: 2011-7-12 07:31

还是有毛泽东的年代好啊，贪污的少但是有钱的人也少。

作者: matthew123 时间: 2011-7-12 10:44

LZ你也不想想贪官污吏不法奸商这些都是谁培养的？说实话就现在想当个代表不是上面那两类你连门都进不去

作者: cnpd 时间: 2011-7-12 11:54

引用:

原帖由 wasopen 于 2011-7-12 06:13 发表

也只有你有这种认识，买得到和没有得买是两回事，哪个更好？我孩子上学一直是交钱，从来认为理所当然，有了钱才能吸引人才，天下没有免费的午餐。免费的东西长不了。毛时代不少免费的东西我也知道，但也只是最最基 ...

最基本的人权包括了受教育权，所以很多国家都是免费教育。再给你转一下06年教育部回应上学太贵的新闻。
针对群众反映的“上学贵”问题,教育部新闻发言人王旭明表示,人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代,孩子从小学上到大学花的钱很少,因为国家都给包了,但是在市场经济时代,形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费,既然是消费,就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的,自然比较贵,不是所有人都消费得起的。就好比逛市场买东西, 如果有钱,可以去买1万元一套的衣服;如果没钱,就只能去小店,买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何,都想让孩子往好学校里挤,这是非理性的,也是形成“上学贵”观念重要来由之一。
最后借用一位网友回应教育部的话：教育不是产业，它是事关民族千秋万代的“事业”；教育不是老百姓的“消费”，它是国家和政府的责任；教育不是有钱人的奢侈品，它是每一个公民的最基本的人权。

作者: cnpd 时间: 2011-7-12 12:00

引用:

原帖由 jx4177 于 2011-7-12 07:07 发表

在毛时期，假如你祖上是地主、是国民党时期的官员、军队的官兵，又或者你有亲属在海外，说白了你是黑五类，你有钱也买不到知识。
这点现在还的确与以前有天壤之别。

毛死了6年后中国还有2.3亿文盲，现在中国的 ...

不好意思，让你失望了，我祖上就是地主，但并没有影响我父母的受教育权。并且我父亲虽然出身不好，但通过自己的努力，退休前曾是不到一万人工厂的总会计师和统计师。

作者: 无稽 时间: 2011-7-12 12:35

关于被压迫的人为何总喜欢高举毛太祖的头像进行维权，请参考靖难之役中，朱棣攻打济南城的时候，济南城守铁铉的例子，为了保护济南城不被攻陷，高挂朱元璋的头像，避免朱棣的攻击，而朱棣就是现在的有关执法部门，朱元璋的头像相当于毛太祖的头像，人家只是要用来保护自己，而不是真的崇拜你，别傻了

作者: asd718021 时间: 2011-7-12 14:16

这种没有水平的文章还拿出来，老是抱着过时的思想看待当前问题，醒醒吧，别老在这发表空谈了

作者: maxmmaxmsis 时间: 2011-7-12 14:21

我还是我的才观点：不能只有激情，没有理智。批评讨论历史人物的目的是为了更好前进，不是为了否定根基

作者: janeortho 时间: 2011-7-12 17:05

我知道毛的时代人们的生活水平不高，没有舆论自由，但是毛的时代不会有贪官污吏，不会有民蠹卖国贼，不会有苛捐杂税，至少那时的天是蓝的，水是绿的，人民群众是挺着腰杆子做人的。

作者: 谁与争疯 时间: 2011-7-12 17:11

毛想把中国几千年的儒家腐朽思想给打倒，他的确做到了，但他忽略了，他个人的威望，仅能在他在世的时候有用，去世了，也就没人理了

作者: woaigongdiao 时间: 2011-7-13 00:05

首先要肯定作者的一些观点，尽管我认为药家鑫这个和毛泽东能联系起来就很不一般了，我一看到这个题目我就很惊讶了！听了作者的高论，也有一种茅塞顿开的感觉！但是作者的另外的观点不敢苟同！
第一，对毛泽东个人评价在邓小平时代就已经有定论了，三七开，在伟大的人也会犯错误，所以盲目崇拜不是很正确吧（小弟愚见，请赐教）
第二，楼上的有人说“毛泽东时代的中国和现在的中国完全不一样，那时候没有不平等，没有黑恶黄赌毒骗，当官的也不敢贪污”，这个的确是事实，但是我们可以看到我们在那个时候的生活水平和生活质量与世界发达国家相比，我们吃不上饭等，毛泽东的治国方面有一定的...比如大跃进等
但是总体来看，毛主席的功绩很大很大，新中国没有毛爷爷，一切是浮云，这毋庸置疑！！

，我们的贪官在那个时代也很少听说，我们那个时候享受部分的公平！时代发展，对历史看法会有不同，因人而异吧

作者: satan999 时间: 2011-7-13 06:43

写的很好啊，在此表示最强烈的支持。如果再放任贪官污吏，国将不国

作者: adam008 时间: 2011-7-13 07:02

比较搞笑，如此政治敏感话题跑到色中色来了，这里理应是休闲娱乐之所在。

作者: blacky6531 时间: 2011-7-13 14:12

我比较好奇的是楼主的爸妈是不是当年的红卫兵
当年的没有贫富差距是因为当时是均贫大家都是穷的只是很穷跟超级穷的差别这样要去哪里贪
大家吃的差不多奇怪当时全大陆的鱼翅是不是都香港人吃了不然谁能吃应该只有姓毛的那一家巴

作者: postlist 时间: 2011-8-13 10:37 标题: 回复 49楼的帖子

我提了文革么？你心虚什么？
可笑一些毛崽子，连上网也是邓改革开放的结果，却幻想回到毛时代，有意思。

作者: womanzuni 时间: 2011-8-13 10:49

毛泽东时代也有贪官的只是不是钱是物和人贪官大概有3000年得历史了吧人是有欲望的监督制度还是要完善的让道德自律不太好搞得

作者: jimo964479 时间: 2011-8-13 10:53

毛之所以为神，是因为他给广大的群众一个翻身做主的思想。
这个思想是可怕的。。。。

作者: 13989229999 时间: 2011-8-13 13:00

楼主好帖子。我觉得评价一个人的功过，还是要有自己的思考与见解的。现在的人心太浮躁。专家说毛不好，P民也跟着说毛不好。以前是统治者愚民，现在大家有学习的机会，却被专家忽悠愚了。

作者: jhjsyzw 时间: 2011-8-13 14:06

支持楼主观点。现在的时代很让人怀念毛时代。

作者: yizhangzhi 时间: 2011-8-13 16:35

所有担心左派复辟的同志们多虑了，现在所谓的毛左早已经被边缘化了，大家去看看主流的门户网站，绝大多数的都是崇尚民主，法制的，而且国类当政的也绝大部分都是改革派，毛左只不过是改革开放面临很多问题下得产物，只要将我们的改革开放坚持下去，像胡锦涛所说的不动摇不懈怠不折腾，深化体制改革，解决当前面临的突出问题，如贫富差距过大等问题，自然会慢慢消亡。不过要警惕的是极端主义者打者毛左的旗号，做些反社会，反人类的事情，我们要将二者区分开来，毕竟毛左绝大部分也是爱国的，虽然他们鼓吹的理论早已被历史所淘汰，也不融于世界的潮流，但毛左确实也是一个时代的反映，是这个时代各种矛盾的产物，与其猛烈的批判他们，还不如努力做好自己手上的事情，让这个国家快点富足起来，更加的民主和公平，那时自然没有这种思想存活的空间了。

作者: yizhangzhi 时间: 2011-8-13 18:31

毛派和想回到毛泽东时代的人注意了，我来简单的给你们勾画下要是现在忽然被毛左复辟后的生活
首先，我要恭喜大家，中国终于成为了世界上唯一的一个社会主义国家。作为一个真正的社会主义国家，我们首先，要坚决的和资本主义国家划清界限，并和资本主义做坚决的斗争，并且努力的将生活在水深火热的资本主义国家中的人们解救出来。其次，我们要和那些挂羊头卖狗肉的伪社会主义真封建主义或真修正主义的社会主义小兄弟彻底决裂。自此，中国终于成为了这个世界的一根独苗。
其次，为了在法理上肯定复辟的成果，毛左首先会修改宪法，然后废除以民法为首的资本主义法律体系，如果真是回到毛泽东时代，除了社会主义宪法和社会主义的婚姻法，所有的法律都保不住。
再次，在经济上我们要彻底进行社会主义改造。在城市，将所有的私营企业和外资企业收为国有，不过再此之前，就回出现大规模资本外流的情况，私营企业纷纷倒闭，外资企业也会撤离中国，大批员工失业，人们会重新回到物品短缺的时代。在农村，将人民公社大规模推行，所有的农民工都要返回老家，参加人们公社，将分配给个人的土地收归集体，将给个人承包经营的鱼塘，山林也统统收回；同时在农村我们也要割掉资本主义的尾巴，每家只准养3只鸡，不准经营副业。同时我们要平均社会财富，大家注意了，我们国家的人均收入要比你想象的低很多，凡是能坐在家里敲键盘的你们的私有财产肯定是要被平均的。
在文化上，我们也要进行社会主义改造。首先，除了样板戏，其余文艺节目全部取消。坚决打倒资本主义生活方式，电脑除了科研工作者，个人所有的一律没收，凡是传播资本主义文化的一律按反革命罪予以逮捕。同时，我们要打倒资本主义右派，将知识分子统统拉去给人民改造，大学本科以上学历的注意了，你们就是所谓的知识分子。同时我们也将废除高考，让广大知识分子永远的为人民服务。
在阶级斗争上。我们会将社会分为几个阶级，打倒私营企业主，个体经营者，和家庭财富超过一定数额的资产阶级，同时清算党内的走资派，也就是改革派，所有，现在所有的官员都跑不了。同时，按成分将人分为几等，成分分类一定要追溯到中国走资派当权前。告诉你们文革后被平反涉及到的家庭就有1亿多个，将这1亿多个家庭还有新产生的资产阶级，走资派统统打倒，不准他们的后代上大学，凡是重活累活统统让他们干，这就实现了人民翻身做主人了。
额，看样子我是太无聊了，说了这么多，只不过有时候不说心里不舒服，我个人本科是学马克思主义出身的，我们系私下曾经做了个小调查，信奉马克思的百无其一，因为书看的越多，你们就会发现社会主义理论首先他很多东西不是原创，其次很多东西都是有漏洞的。而且说起毛泽东，大家都是冠以千古魔帝这一称号。不过我们私下里同学老师交流的时候，大家的看法比较一致，毛泽东不是一个个人，他得出现归根到底还是几千年来封建统治的产物，虽然他的很多政策导致了很多悲剧的发生，但我们认为这是中国人集体的责任，都将过错推给他是不公平的。不过那个时代给我们留下了很多的教训，我们需要不停的反思。同时对于现在毛左的重新出现也是值得我们警惕，文革十年是中华民族身上永远的伤疤，不过看到伤疤我们能够想起疼痛也算一种教训吧。
另，我个人是真心的希望毛左上台，按现在的情况，中共统治地位还是很巩固的，中国的民主化不知道何年何月，要是毛左上台实行上述政策，吃惯了肉的人们叫他们重新去啃大白菜，中国立马要变颜色，毕竟大家都在吃肉，就我们啃大白菜也不是样子。人民毕竟还是想吃肉的。。

作者: submenu 时间: 2011-8-13 21:03

毛时代的平富差距小是好事，但太贫穷了搞的大家都饿死了就不是好事了，毛时代发动阶级斗争也有助社会平衡，但最后是过头了，是眉毛胡子一把抓，什么都打倒了，所以这中间的平衡不好把握，这也是共产党90年来的一直出现的左倾、右倾、修正什么的原因，走在道的正中间不容易啊

作者: kkksss2525 时间: 2011-8-14 22:22

老毛的帝王思想让他认为国家是他个人的东西，那么谁敢挑战他的权利或者影响他的统治那他必然会收拾谁。
自古帝王需求的就是人民不造反，自然如果有官逼民反的现象，帝王都会去收拾这个官的。除非这个帝王没有将异己完全排除，没有绝对的权利。
老毛不过是封建帝王的延续，正是他彻底摧毁了中国民主几十年来的努力。
也许，也仅仅是假设，如果老毛有一个能接任他的后代的话，中国也许不会走那么多的弯路。他也许至少会成为一个贤君。
可惜历史偏偏让他的儿子给米国炸死了。没有了继承人，对他的王朝而言就好比没有了明天。
而他却也没有努力去从体制的方面来去尝试解决封建主义最大的问题，继承人的选择问题。
在拒绝了民主制度的同时也没有去创造新的适应中国的制度，就沿用着老祖宗的封建制度继续的统治，将民主革命的成果完全毁掉。

作者: zhangluu1977 时间: 2011-8-14 22:37

看样子毛泽东思想还是有着广阔的空间，只用现在的精英份子的改变人民的思潮，还是有困难的

作者: mengyonghuai 时间: 2011-8-15 14:07

药家鑫已经死了。让所有冷静和不冷静的那么多飞当事人飞灰湮灭吧。都过去了

作者: zgbd 时间: 2011-8-15 21:53

李玫瑾是个明白人,知道在那个时候是怎么一个人人自危的时代,连李玫瑾这样的人都害怕那个年代,那些奉公守法的人又怎么活得下去?

作者: qingwufeiyangsf 时间: 2011-8-15 22:30

主席在的时候，根本就没有贪污受贿这些事情，如果出了这些事情，绝对是逮一个毙一个！

作者: jayea 时间: 2011-8-16 13:17

毛的时代发展下去就和现在的朝鲜一样。压抑的人性，压抑的生活。

作者: nijiale 时间: 2011-8-16 13:32

回到毛时代，是不可能啦。西方的今天，就是我们的明天。这点已是毫无疑问的。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.17/bbs/)