SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 耶鲁校长：中国大学是人类文明史最大的笑话 [打印本页]

作者: 阿凡达boy 时间: 2010-3-11 14:20 标题: 耶鲁校长：中国大学是人类文明史最大的笑话

曾任耶鲁大学校长的小贝诺·施密特，日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学，引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。
对中国大学近年来久盛不衰的“做大做强”之风，施密特说：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多，老师多，学生多，校舍多”。“他们的学者退休的意义就是告别糊口的讲台，极少数人对自己的专业还有兴趣，除非有利可图。他们没有属于自己真正意义上的事业。”“而校长的退休，与官员的退休完全一样，他们必须在退休前利用自己权势为子女谋好出路。”“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。”
对于通过中国政府或下属机构“排名”、让中国知名大学跻身“世界百强”的做法，施密德特引用基尔克加德的话说，它们在做“自己屋子里的君主”。“他们把经济上的成功当成教育的成功，他们竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”
中国大学近来连续发生师生“血拼”事件，施密特认为这是大学教育的失败，因为“大学教育解放了人的个性，培养了人的独立精神，它也同时增强了人的集体主义精神，使人更乐意与他人合作，更易于与他人心息相通”，“这种精神应该贯穿于学生之间，师生之间”。“他们计划学术，更是把教研者当鞋匠。难怪他们喜欢自诩为园丁。我们尊重名副其实的园丁，却鄙视一个没有自由思想独立精神的教师。”
中国大学日益严重的“官本位”体制，施密特也深感担忧，他痛心地说：“宙斯已被赶出天国，权力主宰一切”。
“文科的计划学术，更是权力对于思考的祸害，这已经将中国学者全部利诱成犬儒，他们只能内部恶斗。缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。”施密特为此嘲笑中国大学“失去了重点，失去了方向，失去了一贯保持的传统”，“课程价值流失，效率低，浪费大”。
他嘲笑说“很多人还以为自己真的在搞教育，他们参加一些我们会议，我们基本是出于礼貌，他们不获礼遇。”
由于当前经融危机引发的一系列困难，导致大学生就业难。施密特对此说，“作为教育要为社会服务的最早倡议者，我要说，我们千万不能忘记大学的学院教育不是为了求职，而是为了生活”。
他说大学应该“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等”，反之大学教育就会偏离“对知识的忠诚”。
对中国大学的考试作弊、论文抄袭、科研造假等学术腐败，施密特提出了另一种观察问题的眼光，他说“经验告诉我们，如果政权是腐败的，那么政府部门、社会机构同样会骇人听闻的腐败”。
他还说“中国这一代教育者不值得尊重，尤其是一些知名的教授。”
施密特认为中国大学不存在真正的学术自由，他说中国大学“对政治的适应，对某些人利益的迎合，损害了大学对智力和真理的追求”。
他提出“大学似乎是孕育自由思想并能最终自由表达思想的最糟糕同时又是最理想的场所”，因此，大学“必须充满历史感”，“必须尊重进化的思想”，“同时，它倾向于把智慧，甚至特别的真理当作一种过程及一种倾向，而不当作供奉于密室、与现实正在发生的难题完全隔绝的一种实体”。他说“一些民办教育，基本是靠人头计算利润的企业。”
=======================================================================================================================================
中国的这种体制问题啊，什么时候能改变呢？现在的孩子多累啊！一天到晚的学习，真希望我的孩子将来能够不那么辛苦。中国的大学生都在干什么呢？70%的学生都是玩了荒废了，我是刚从大学走过来的，我就是荒废了大学，就知道玩了，花父母钱了，虽然说也成熟了，不知不觉的成熟了，也学到了社会的一些东西，但真正的个人本身的能力提高了吗？大学除了专业知识需要学习，还应该有很多东西去学的。

作者: yalechen 时间: 2010-3-11 14:28

中国的学术腐败也是自古就有的了……国人本性啊

作者: dy0207 时间: 2010-3-11 14:37

冷静的想一想这老家伙说的也并非没有道理啊

作者: x3x33x333 时间: 2010-3-11 14:41

的确有道理，现在的大学甚至不如专科学校可以培养人

作者: 575597742 时间: 2010-3-11 14:46

我们自己就是大学生，想想我们也真的可以有发言权吧，说真的我们现在都发现挺失败的，快毕业了才知道什么都不知道

作者: liujianzaihz 时间: 2010-3-11 14:48

中国人的教育制度失败，都不知道和关心学生有兴趣的是什么，怎么会学的好呢

作者: gz-jor 时间: 2010-3-11 14:50

虽然很气愤，但人家说的是事实，无法狡辩的事实！

作者: 卡西莫多。 时间: 2010-3-11 14:57

正直的人根本做不到领导的位置只有那些小人阿谀奉承之流才能登山领导的宝座这样就形成一个循环不断的为自己谋私利为子女谋私利

作者: omegazzzz 时间: 2010-3-11 15:11

中国的教育改革一直在改，也一直没改好，教育的目的是钱，而不是真正的教书育人，这样的大环境能教育出什么好学生！

作者: galley 时间: 2010-3-11 16:10

看完以后本来想说很多东西的，可是静下心来，却发觉没什么好说的，去他的应试教育，去他的金钱至上，去他的官僚主义，去他的贪污腐败，去他的国富民强！

作者: hxxier77 时间: 2010-3-11 18:11

说的一点不错,现在的大学都是一帮搞政治的人把持,没有学术气氛,总想着怎么升官,怎么挣钱.

作者: ptg6611 时间: 2010-3-11 18:29

国内学术腐败都不是1，2天的了，大学都在想着咋捞钱咋挣排名呢

作者: diablo188888 时间: 2010-3-11 18:58

大学一次都说是来源与四书中的大学~但是我们现在的大学又哪里有一点大学的精神呢~

作者: kelere1 时间: 2010-3-11 19:43

现在因为重视的人越来越多，至少慢慢的开始改变了，教育不是一代人的事，需要更多人的努力

作者: a19871227a 时间: 2010-3-11 19:49

虽然很刺耳，但确是实实在在存在的事情，我感觉大学叫兽根本不像学者更像一个官员。不仅如此，现全国各范围都在搞权力，网游工会大家都知道吧，都能分级分权，要求和上班打卡一样，搞的跟真的似的

作者: lnlyzhe 时间: 2010-3-11 19:50

现在就是经济社会吗，一切向钱看，别的中国早就不要了，现在的孩子只认钱。除了教育那行业不是。

作者: daodan2010 时间: 2010-3-11 19:53

忠言逆耳，虽然被一个老外这样批评自己国家的大学，有点不爽，但是很无奈，他说的都是实事。中国的大学实在太糟糕，连最高学府北大都沦为太子监了。

作者: huangpian 时间: 2010-3-11 20:16

这个人说的还是有道理的，尤其是大学属于国家机构党的机构，党的腐败必然导致党的机构的腐败，不过自古以来就是这样的，有链接必然有腐败，有阴就有阳。中国是大国，只要大的方向上不出错就行

作者: yhlyhl250250250 时间: 2010-3-11 20:18

经济重要还是教育重要?
盖房子是根基重要还是外表漂亮重要?
苦难的中华民族.........................
抱歉打了那么多符号,因为不知道该说什么了.

作者: 日月全友 时间: 2010-3-11 20:37

是呵，中国的教育的确是一塌糊涂。它的教育宗旨，学好了可以赚大钱，现在上学叫投资，将来好金银满贯，完全是商业教育。害民害国。

作者: lyl_iii 时间: 2010-3-11 20:38

现在就是经济社会吗，一切向钱看，别的中国早就不要了，现在的孩子只认钱。除了教育那行业不是。

作者: 1029011852 时间: 2010-3-11 20:43

其实大学毕业后，对口的专业基本不是对口的学生，大学主要应该教的是社交与自主学习

作者: 色不过五 时间: 2010-3-11 21:07

怎么说呢，改革开放好的没学到，尽把坏的学来了.

作者: lph1977 时间: 2010-3-11 21:21

“坚持青年必须用文明人的好奇心去接受知识，根本无需回答它是否对公共事业有用，是否切合实际，是否具备社会价值等

我发现这句话是合理的，可为什么我现在才看到。为自己感到悲哀，生活在这样一个教育的时代。

作者: wszkr 时间: 2010-3-11 22:08

中国的传统是学而优则仕，读书人要高人一等，在现代社会还体现在方方面面呢，现在的学生也是把学历当做敲门砖，一毕业就都还给老师了

作者: q5405964 时间: 2010-3-11 22:11

虽然话不是很中听，但某种程度上说的也是事实，这就是教育产业化必然导致的结果

作者: 剑客8800 时间: 2010-3-11 22:28

国家教育制度弊病太大了，高等教育的普及是一个国家的头等大事，大学校园没必要搞得和宫殿一样，教育的硬道理是教育知识而不是比赛盖房子，教育的本身和房子大小没有太多关系，只要不漏雨漏风就行，把大把的资金用来盖房子上，贷款立项搞的有声有色，一个大门敢要用百万来记算，要知道国家要的是人才，不是建筑物，大学更是如此，师资力量决定人才素质，这是本位的，为了金钱把学生拖入贫穷这真的不应该，一个贫穷的学生就是一个穷困的家庭，普及高等教育不是圈钱运动，我这个傻子都知道了，那些高人们能不知道？涸泽而渔正在进行，这样的教育方法太不明智了，我不知道耶鲁大学的建筑物是否比中国的一些高院多？但有一点肯定，如果让中国的学生去耶鲁深造，国内的大部分高校对学生的吸引力肯定消失殆尽，你如果不信，那就把耶鲁大学的录取通知书撕毁吧！

作者: newmj123 时间: 2010-3-11 22:32

中国的教育简直就是最大的悲哀，被人家老外看不起那是很正常的。咱自己都觉得不好，现在的大学无非就是敲门砖，不管敲得什么门也得敲啊。

作者: 105460134 时间: 2010-3-11 22:47

中国教育的失败是有目共睹的，非但没有进步还退步了，没有学术自由哪里会进步？

作者: erev 时间: 2010-3-11 22:57

老师学生为了钱，大学为了圈钱，教育怎么可能办得好

作者: heiqijuntuan 时间: 2010-3-12 00:37

基本同意他的话，国内所谓大学早就把以前的底子败得差不多了，蔡元培时期的北大绝对不比耶鲁差多少，现在呢，呵呵

作者: xhl79652703 时间: 2010-3-12 02:05

我也是大学生，今年7月就毕业了。结果我们学校的老师叫我们必须在毕业前把第三方协议签了才发毕业证，我一下就郁闷了。找老师问：要是我找不到工作签不了第三方协议怎么办，结果他告诉我说实在找不到他就帮我签了。~~~~现在的大学还真是假啊。竟然这样来制造假的毕业就业率

作者: invincib 时间: 2010-3-12 02:07

怎么说呢？中国的大学官场化太彻底了从头到尾没有不是的！改革不是很简单的事要触动到很多人的利益！很多人会奋起反抗的！

作者: sbbb123 时间: 2010-3-12 02:40

呵呵中国大学还有很长的路要走外国的大学不知道是什么样

作者: hitasyx 时间: 2010-3-12 05:35

教育改革越改越向着钱改，不根治是不行的，但根治又是不可能的，可悲

作者: shimeijiezhi 时间: 2010-3-12 06:36

严进宽出，教育倒置，小学学的是大道理，大学学的是便后冲厕

作者: dlutyjs 时间: 2010-3-12 08:55

这篇文章好像是借他人之口，不知道这是悲哀呢还是悲哀呢。

作者: sijiaochaotian 时间: 2010-3-12 08:58

好象都是这么说的,谁知道真相是什么样的呢

作者: rhythm1 时间: 2010-3-12 10:34

都是为了做政绩好往上爬。教授就是为了钱把学生当机器用。大家上大学就是为了就业可是大学不教就业技能，只发文凭，学的东西都是为了向更高一级学历作基础知识准备。严重和社会需求脱节。大学要改革就要从初中改起。不是每个人都要当科学家。中国的科学家也是论资排辈。熬年头。就像郭德纲说的“唐朝的夜壶，也是装尿的呀！”

作者: zrzbobj 时间: 2010-3-12 10:59

哎中国大学的确不是培养人才的地方想出人头地还是去留学吧没钱就早点去做生意

作者: sunnynight 时间: 2010-3-12 12:08

我非常同意他的一句话,所有的腐败都源于政权的腐败,在这个环境下想独善其身是不可能的.

作者: bbbbbbin 时间: 2010-3-12 12:14

中国的大学教育确实存在问题，人家说的真是一针见血。

作者: 肥华 时间: 2010-3-12 12:17

打完大学～感觉就是在里面玩了几年～唉～人家说的也对，不能不承认啊

作者: 美女归来 时间: 2010-3-12 12:32

中国的教育体制是到了像查假球那样查一下了！就拿我们这里的校长说一下吧！99年的时候骑一辆28自行车！但是到了02年的时候就换了一辆红旗！日！这个校长家里面买房之类的。唉！

作者: goldheart110 时间: 2010-3-12 15:29

说的非常好,中国的教育问题实在是个大问题,太让人心寒了.

作者: wwp521hp 时间: 2010-3-12 15:42

05年毕业，现在回过头来看，人家说的一针见血，如果让我重新上一回，其实挺想说，现在中国的大学，上不上真没什么意思。

作者: drhitman 时间: 2010-3-12 15:50

虽然不好听，不过大部分说得都不错……教育现在是太大太滥

作者: 1103841568 时间: 2010-3-12 16:17

说的太对了，学完了都用不上，就知道要学费，还是死贵的。

作者: diha 时间: 2010-3-12 16:29

自己的大学同学，不敢说100%至少80%是混出来的，而且很多课程设置根本没啥用比如马政经、毛概、邓论等

[ 本帖最后由 diha 于 2010-3-12 16:30 编辑 ]

作者: llfgq 时间: 2010-3-12 16:44

你和身边的大学生接触的越多，你身边的大学生越多，你就会发现他说的约有道理

作者: boo339 时间: 2010-3-12 16:49

一刀切的高考是主要根源所在国家为了一些所谓的数据一方面切断一些人的发展空间另一方面也间接造成教育腐败。

作者: qikamu 时间: 2010-3-12 17:06

话虽然有道理，但是以外国人的观点来解读中国现在的教育制度，我看是有点偏颇了。怎么能说经济上的成功当成教育上的成功？话不能这么说，没有教育出人才那来的人才为我们的经济腾飞做贡献呢？老外站外墙外看墙内，站着说话不腰疼。我们承认现在的教育制度有问题，但可以慢慢的改变过来，我们中国人有我们自己的一套东西，没必要全部按外国的那一套来，我们只走自己的路，让别人无路可走！

作者: JZDK1 时间: 2010-3-12 17:21

这些话真是针针见血啊，虽然我不喜欢这样批评我们的教育工作，但是面对日益严重的学生道德问题，我想还是学学唐太宗吧。

作者: matrixcs 时间: 2010-3-12 17:27

美国2亿人自然可以实施精英教育，但是中国13亿人你说怎么办？
其实我不认为一位耶鲁的校长会说出这样的话：每年中国到耶鲁留学的中国学生不少，他们毕业的大学那样的阴暗会少很多，我并不认为耶鲁校长会有兴趣有机会专门去研究中国的大学实际情况。
这年头编造的名人名言实在太多了。。。

作者: schoollonhart 时间: 2010-3-12 17:31

我们是被摧残的一代是堕落的一代希望下一代人能重新树立起大学的荣耀

作者: 2000hen 时间: 2010-3-12 17:42

我觉得耶鲁校长说的挺对的，很多人都是从大学里出来的，大学生活怎么过，大家都心知肚明，尤其是历年扩招之后的大学里面，用藏污纳垢来形容一点都不过分，当时我们高中老师这么说，我们还非常鄙视他玷污了我们神圣的象牙塔，其实仔细想想，这只是一个先行者对于后来者最最轻描淡写的提醒而已，因为只有自己进了大学之后，才知道其实大学远非"藏污纳垢"所能形容的~

[ 本帖最后由 2000hen 于 2010-3-12 17:43 编辑 ]

作者: jacky77 时间: 2010-3-12 19:49

唉，虽然不得不承认，中国现在的教育，包括基础教育和高等教育都是失败，彻底的失败，但是放大来说，这个阶段也许是社会整体发展的一个必然阶段，等国家足够强大了，收入水平足够高了，就不会有那么多功利心了，就会潜心搞学术，做教育了，所以，现在只能承受不得已之阵痛，放眼将来吧。

作者: ultramanshen 时间: 2010-3-12 20:21

天朝的基础教育是不错的，可高等教育一塌糊涂。教育产业化这一政策导致了现在的后果，作为即将毕业的大学生，虽然已找到实习单位，但想想着四年大学，我还真没从学校那里学到啥东西。

作者: sdgfs2005 时间: 2010-3-12 21:24

中国的大学制度如果不和政治尽早脱钩，就将永远呆在无尽的黑暗里！

作者: caozhang12 时间: 2010-3-12 21:28

說實話中國的確就像一隻井底之蛙！~把自己封鎖在一個小圈子里自娛自樂！~
進200年來中國沒有為世界的進步帶來國人和貢獻！~現在我們用的電腦開的車再到新高速鐵路
全是外國的技術！tmd連他媽gcd都是德國和老毛子的！民國時候還好些至少當權者不會用愚民政策給人民洗腦還有最起碼的學術自由言論自由現在~呵呵~
~國之如此i還在天天吹噓是么世界第幾？真的可笑之極!~

作者: jifengri 时间: 2010-3-12 21:45

中国大学现在就是一部赚钱机器。
几十年的教育、医疗改革根本就是失败中的失败，一切搞市场化，那些校长都是带着官帽子的恶霸

作者: 3330803 时间: 2010-3-12 21:56

接待基本出于礼貌，而不是礼遇，真得值得深思呀！

作者: gui87v 时间: 2010-3-12 23:48

中国只要一个鲁迅，中国急需一个鲁迅，但没有，因为鲁迅死了。

作者: ovens 时间: 2010-3-13 00:22

鸡都有头，凤都有尾。每个大学无论好坏，无论国内外，都有顶尖人才和拖后腿的糊涂虫。作为学校里的学生，我认为只看些自己无力改变的大现象是没什么意义的。需要真正用心考虑的是如何把自己武装起来，为人所用。

作者: zj5951096 时间: 2010-3-13 02:41

感谢楼主分享，我比较喜欢你的风格，希望楼主再接再厉！加油！

作者: papara 时间: 2010-3-13 07:59

没有独立自由办学思想的大学是没有出路的,政治化行政化的桎梏化想出个诺贝尔的得奖者出来根本就是天方夜谈

作者: bobo210402 时间: 2010-3-13 09:41

抛开政治立场舆论导向作用等等这个老家伙说的一点没错。但是从党国利益考虑（共产党+新中国=党国）他就是美帝国主义煽动舆论反华的反动分子，在中国事你可以做，但是不能说。

作者: sbfr 时间: 2010-3-13 10:34

讲的太好了，受益匪浅，现在的大陆学者的确都是这样的。

作者: wyctss 时间: 2010-3-13 11:05

课程多，老师多，学生多，校舍多，我们的大学除了这些就没什么可夸耀的了！

作者: garywang8421 时间: 2010-3-13 11:29

当局者迷，旁观者清，老外说的不一定对，但代表了50%+的现状啊

作者: yulonce 时间: 2010-3-13 11:58

等到你出了大学校园之后，才发现这四年来，不是你上了大学而是大学上了你！一个变态的社会有这样的教育环境不奇怪！

作者: 好射之徒 时间: 2010-3-13 12:08

大家千万不要轻信谣言，不要传播谣言，更不要制造谣言。
这个绝对是少数别有用心的人欺骗不明真相的群众的典型做法。
大家都受过高等教育，最清楚我们的大学是怎么回事了。
这是洋人嫉妒我们大学里可以随便肏屄而故意诋毁我们才这么说的。

作者: shuaichangrui 时间: 2010-3-13 12:13

中国现在的教育问题越来越严重了，质量严重下降，学校方面更重视经济利益。

作者: ilovecs 时间: 2010-3-13 12:39

我也是一个大学生，我觉得施密特说的不过分，大学早已失去了他的人文和科学精神。官僚主义十分严重，有些大学生的生活堕落不堪。不过这里面也有时代原因，我们的父辈大多数没有上大学的经历，他们对大学有一种盲目的崇拜，觉得孩子进了大学就不用管了，这种放纵助长了堕落。中国文化的崛起还需要一代人的努力。

作者: ss521521521 时间: 2010-3-13 14:04

中国的教育形势确实不容乐观　染了铜臭味的书本只能教出一身铜臭味的学生

作者: zcorochi 时间: 2010-3-13 14:16

晕啊我是学会计的都大3了却感觉对会计1无所知啊
都不知道在学校学了什么跟现实太脱轨了。

作者: 取个名字好难 时间: 2010-3-13 14:31

说的实在是有道理，中国的教育实在是没话讲了，能培养出啥人才

作者: Wudi_player 时间: 2010-3-13 15:16

在一切向钱看得社会环境下，这是再正常不过的！

作者: 冬瓜1988 时间: 2010-3-13 15:38

确实这样的，不过这也是中国国情所造成的。这种教育方式不是一时能够去改变的

作者: wujing1125 时间: 2010-3-13 17:08

对于中国的各类腐败现象，我想只要是个对中国有深入研究的人，就有直观的认识。因为许多坏的现象，中国都具有版权。呵呵。不光是学术了。中立观点，非政治观点，请管理员手下留情。

作者: jqyy 时间: 2010-3-13 18:06

记得以前看的一个帖子说，前三十年我们视金钱如粪土，后三十年没人都把粪土往自己家里搂，急功近利，一切向钱看，这就是中国的现状，各个行业都是。

作者: huhuan118 时间: 2010-3-13 18:52

中国人的教育制度失败，都不知道和关心学生有兴趣的是什么，怎么会学的好呢

作者: niepeng13 时间: 2010-3-13 19:14

国情不同，时间不同。上个世纪前期是有开放自由的土壤，而现在除了权与利，其它的一切都已经没有了生存的土壤。

作者: 42470561 时间: 2010-3-13 19:18

关键是我们的思想不一样啊，我们提倡的并接受了儒家思想。如果早在秦朝时期我们就执行法家思想，估计现在他们英国就在我们版图之内了。不过现在社会风气不太好，这也是事实啊。

作者: sunday1985 时间: 2010-3-13 20:24

这个要支持，我就喜欢蔡元培，呵呵，现在真的没有教育家了，有的只是挣钱的人，而且没有了学者的样子

作者: daver 时间: 2010-3-13 21:03

虽然言之过重，但一定程度指出了目前高等教育弊端，有则改之，无则加勉。

作者: 霸气 时间: 2010-3-13 21:15

教育的目的是钱，而不是真正的教书育人，这样的环境能教育出什么好学生！应试教育的悲哀

作者: fengyier1973 时间: 2010-3-13 21:18

很痛心看到中国的学术腐败，自古以来古人就擅长此道，到如今仍是乐此不疲，13亿人民，什么样的都有，独独缺乏那些静下心来做学问的人。悲哀。

作者: wxd662211 时间: 2010-3-13 21:26

谢谢发帖。飘过。顶了。拿分走人。。。。。。。。。。。。。。。

作者: longzi1 时间: 2010-3-13 21:30

其实中国还有许多的笑话，只不过这个老人把教育的笑话分析的比较透彻罢了

作者: fzc870701 时间: 2010-3-13 22:45

说的蛮好的。一个外国人都能把中国教育看的真的明白，可见中国教育已经烂到什么程度了。

作者: vile 时间: 2010-3-14 00:04

学术和政治本来不应纠缠在一起的，不过两者完全摆脱关系也不太可能。也许在天朝就更难了吧？

作者: hotshanyu 时间: 2010-3-14 00:52

读完大学走进社会才发现十几年校园生活绝对是浪费时间再看看日剧里那些校园热血真不知道想说什么

作者: huabeigongzi 时间: 2010-3-14 00:52

自己看自己是看不出什么问题
一轮到外人看问题就多了
怪不得老是找不到外国评论中国的文章

作者: 武藤兰 时间: 2010-3-14 01:29

对中国教育不想说太多失败啊失败在教育方面我们却是落后太多太多了

作者: f848516400 时间: 2010-3-14 01:34

一点也不气愤
早已麻木了
中国哼
爱咋咋地吧

作者: bbs1000 时间: 2010-3-14 01:48

这个校长说的很对，但是千百年来中国的教育本身就为政治利益服务的，所以才会有思想教育之说，包括孔孟，都时候一样的

作者: 黑暗叛逆 时间: 2010-3-14 05:35

不无道理啊
中国的大学一直在向“钱“看啊

作者: popq 时间: 2010-3-14 07:40

重要的不是谁说过这些话，而是这些话是否正中要害。看来耶鲁大学的这位校长对中国的嘎等教育研究的很透彻，佩服，也遗憾。其实很多中国教育者都心知肚明，中国的教育出了大问题，但谁敢于站出来说真话？

作者: poverty 时间: 2010-3-14 08:06

不能听不进去别人的声音啊反正不是在中国读书的不在乎这个哈哈哈

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.17/bbs/)