SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [交流] 科鲁兹和英朗哪个更好？ [打印本页]

作者: lbj 时间: 2010-2-1 18:42 标题: 科鲁兹和英朗哪个更好？

在论坛上看到的一篇关于科鲁兹和英朗对比的文章，拿过来给大家看看。

1、外形（科鲁兹10分英朗8.5分）

一款是3箱车一款是两厢车。在这点上似乎没有好比较的。

英朗外形饱满圆润、科鲁兹大气拉风。可谓互有千秋，但是个人还是更喜欢更加帅气的小科。（当然，在外观方面，也许每个人心里的标尺都不一样）

2、内饰（科鲁兹8.5分英朗9分）

两辆车在有些地方有些相似之处。例如方向盘和仪表盘，还有就是前排车门的式样。不过我家科鲁兹是浅灰色色系、而这款英朗1.8顶配则是全黑内饰。

科鲁兹从驾驶侧车门~仪表盘~中控台~手套箱~副驾驶车门一气呵成，这种延伸的设计感和中控的科技感更强。

英朗则不同，车内大量使用镀铬和拉丝装饰，尤其是中控这一块，闪亮闪亮的，感觉很好看。方向盘的镀铬装饰也很显档次。

另外，虽然都是真皮内饰，但是英朗在车门上也大面积的使用了真皮材质。而克鲁兹没那么多。

总的来说，科鲁兹设计感胜出，但是在用料和档次上英朗胜出。就算英朗险胜吧。

3、舒适配置（科鲁兹9分英朗10分）

一触式启动、感应式钥匙、前排电加热座椅、自动空调、多功能方向盘、天窗、电动座椅等等多数都一样。

英朗多了GPS导航和USB插口。而且自动空调是双区的。

舒适配置上，如果说科鲁兹是想得很周到的话，那么英朗几乎可以说是应有尽有了。

4、安全（科鲁兹8.5分英朗9.5分）

两车都是6气囊，被动安全上，全球5星安全的克鲁兹应该是这个级别中的王者。

虽然英朗的被动安全究竟如何还有待时间来证明。不过既然平台相同，英朗应该也不会差到哪里。

但是在主动安全上，英朗的ESP车身稳定系统肯定比科鲁兹的CBC弯道控制系统好。

而且英朗还多了BA刹车辅助和自动大灯、好像还有电加热后视镜。

英朗的无骨雨刷比克鲁兹的好。

另外英朗固特异215R17比科鲁兹锦湖205R16轮胎好。

总的来说，安全上英朗应该是要胜出的。

5、动力配置（科鲁兹7分、英朗7分）

科鲁兹的1.8（105kw 177N）发动机在同级中算得上是上乘，但是6AT变速器有顿挫。再加上1425kg的车重，致使1.8的科鲁兹的0~100km的加速过程足足要花去 12.1秒。

虽然英朗的发动机和变速器和克鲁兹一摸一样，但是个人感觉因为英朗是两厢车，所以车重是不是会比科鲁兹轻一些？假设确实轻一些的话，那么这就将直接影响到加速的效果。（后经网友查实两车重量之差5Kg，所以最终结论是两车打和）

6、空间（科鲁兹8 分英朗8分）

两车基本差不多。在紧凑型车中，应该属于中上乘。

科鲁兹后备箱比英朗大，但是英朗后排头部空间比科鲁兹好。

就算平手吧。

7、底盘（克鲁兹8分英朗8.5分）

克鲁兹虽然是扭力梁，但是很好的运动调教加上铝合金下摆臂，让我每次都很享受弯道的离心力。所以虽然路况不好的时候，克鲁兹有点颠簸，但是对于年轻气盛的我而言，丝毫不会在意。

英朗和克鲁兹底盘一样，而且还多了瓦特连杆。所以只要没有简配铝合金下摆臂，应该会比科鲁兹略好一些。

8、品牌（克鲁兹9.5分英朗10分）

这个就不多说了。

9、油耗（克鲁兹7.5分英朗7.5）

原因就一个，就是我前面的假设：两厢英朗应该比三厢科鲁兹轻一点。（经网友查实，两车重量几乎一样，所以油耗方面应该打和）

总分（满分90）：克鲁兹76：英朗78

作者: kklz 时间: 2010-2-1 19:22

你的贴子应该改名英朗比科鲁兹更好! 价格也更高! 值不值呢?这个问题留给下面的同志来回答!

作者: acjk1225 时间: 2010-2-1 20:03

我觉得根本没什么可比性
个人认为英朗完胜科鲁兹
毕竟欧洲车与美国车还是有一定的差距
虽然大家都是一个老妈造的，但不同的经手人

作者: acjk1225 时间: 2010-2-1 20:50

英朗的定位是中高端运动轿车
科鲁兹算是中端家庭轿车

作者: 7804949 时间: 2010-2-1 22:18

个人对这2辆车都不看好，同价位的，我更看好名爵6

作者: zxcvb19901213 时间: 2010-2-2 02:35

还是喜欢拉风一点.帅起一点的车!要是在实用一点就更好拉!这是我个人意见啊!我还是支持科鲁兹

作者: y8z9x6t7 时间: 2010-2-2 08:46

这种五门的运动型轿车确实有点标新立异。而且定价较高。油耗也不低，个人认为前景不会太好。
马三两厢应该是一款性价比较高的车，美观省油，但其不错的操控性与硬朗相比就落下风了。安全性与硬朗也有一定差距。
至于名爵6我就不敢恭维了。看看它与荣威550的销量就知道了。名爵还有一辆TF，也卖得不好。到不是说它的车不好。只是和同门兄弟相比它的营销宣传大大落后。另外，国人对名爵的英伦气质不太感冒。而荣威550就看准苗头挑出了这一框架，名爵则仍走老路。
其实买车的有多少是真真懂车的，对于大多数老百姓来说首先吸引他们的就是车型，其次是价位，再是性能，油耗。
要在中国市场站住脚，还是要靠符合大众眼光的车型和性价比。标新立异不是不行，不过风险挺大！

作者: mark8028 时间: 2010-2-2 08:52

你说这两款车子好像真没有可比性正如你说的一个3厢一个2厢克鲁兹不错外形大气油耗居中但是以品牌的号召力英朗是不2原则。

作者: sti6evo5 时间: 2010-2-2 08:55

感觉这两款车都差不多，要我选都无所谓，还是喜欢克鲁兹多一些

作者: lifeyingzi 时间: 2010-2-2 08:56

不知道楼主的评分是怎么评的。我个人觉得也没什么可比性。完全看个人喜好

作者: epyon9 时间: 2010-2-2 10:40

选KLZ的大多数人都是冲着外观去的，外观是漂亮，但是也只有1.8的动力还行，1.6的实在不敢恭维。LZ要是理智的话应该知道选什么。

作者: juju218 时间: 2010-2-2 10:57

不同类型的
一定要比较的话个人还是喜欢英朗
因为有新君威的影子在我更喜欢新君威哈

作者: trhxn 时间: 2010-2-2 11:01

不同的定位，几乎无法比较呀。不过都是同出欧宝的平台，只是硬朗是直接的欧宝雅特整过来国产化的。挂牌子的话，我更喜欢雪佛兰些

作者: nxdavid 时间: 2010-2-2 11:07

两款车都是我喜欢的类型，只是英朗的定位要稍稍高一点，1.6T要16、7万，已经接近搭载自然吸气发动机的君威了。

作者: peterki_cn 时间: 2010-2-2 15:42

个人最喜欢桑塔纳，随你撞随你划，只要我能开就行

作者: ts9643 时间: 2010-2-2 15:51

通用英朗的定价感觉是脑子坏了，如果有人用这个价格买英朗，那这个人的肯定坏了，福克斯、世嘉、马3那个车都不比他差，并且真正运动血统它更没法比，看看国产2.0的高尔夫GTI才卖多少钱？

只有一种解释，就是不想卖车，报个高价感觉通用的车也很有档次，最多骗骗傻子，让克鲁兹、凯越之流能多出点货。

作者: love8314 时间: 2010-2-2 16:04

克鲁兹的外形很赞啊，不过英朗也不错正如楼上诸位所说的无可比性根据自己喜好了
本人比较喜欢克鲁兹

作者: aw915 时间: 2010-2-2 16:12

如果单说个人喜好,我更喜欢克鲁兹,毕竟变形金刚里面拉风过，人家见了都认识

作者: 771keke 时间: 2010-2-2 21:11

呵呵我觉得两个车配置和安全性上都差不多就看楼主更喜欢哪个车的外形了

作者: bbi944 时间: 2010-2-2 22:13

感觉两款车都不是我最喜欢的，都有些许不中意的，我更注重实用。

作者: silly828654 时间: 2010-2-2 22:21

车这东西看个人喜好，我就喜欢克鲁兹多一点，要有米就上volvo

作者: silly828654 时间: 2010-2-2 22:22

车这东西看个人喜好，相比我就喜欢克鲁兹多一点，要有米就上volvo

作者: cqxfd 时间: 2010-2-3 02:16

论品牌英朗好点，机械素质方面也是，克鲁兹有浅色内饰，英朗就只有深内，但英朗定价个人感觉高了点啊

作者: 991738 时间: 2010-2-3 09:49

肯定是英朗好，但是价格有点贵，本来一汽高尔夫6被人骂，就是因为定价比较高而且产能低导致加价，现在看来高尔夫6的性价比在英朗的衬托下还是不错的。高

作者: xyq503328 时间: 2010-2-9 12:29

根本没什么可比性。一个3厢一个2厢
要我选都无所谓，还是喜欢克鲁兹多一些。

作者: streamflow 时间: 2010-2-9 12:34

克鲁兹是采用大宇技术的，有韩国车的影子和技术，在底盘和车身刚性方面比不上英朗。英朗就是欧宝的ASTRA，欧洲设计欧洲生产，相对来说技术方面比较不错，如果不介意两厢的话建议选英朗

作者: angel4000 时间: 2010-2-10 14:12

这个还用问，当然是英朗啦，不用看什么得分这类的，德国车就是好！

作者: yamaguchi-au 时间: 2010-2-10 14:13

克鲁兹和英郎的对比LZ不觉得很奇怪么？英郎的直接对手应该是高6才对吧

作者: shengjuxxx 时间: 2010-2-10 21:31

科鲁兹 1.6SE比英朗的进取便宜 2W
发动机是一样的.
只是比外表,你喜欢那就买那台,
都是通用车

作者: tomdoy 时间: 2010-2-11 23:29

对于喜欢运动的人来说两款车都不错，如果真要我选的换，我选英朗

作者: 无间风 时间: 2010-2-12 20:32

既然你要选英朗的话还不如选择一汽大众的高尔夫6

作者: gotry 时间: 2010-2-12 20:43

当然是克鲁兹，基本是不是一个档次上的车，没什么好比的。

作者: lovcyy 时间: 2010-2-12 21:23

两款车没有什么可比性，除非就是别克的品牌号召力在国内比雪佛兰响些。

作者: vincentlee1983 时间: 2010-2-12 21:29

都是DELTA平台上的，轴距，悬挂都一样。主要就看外观和配置咯。我个人倾向英朗

作者: plzxredsun 时间: 2010-2-14 16:57

应该说有钱就好。英朗的最低价明显比科鲁兹的最低价要高三万多了，能不好吗？这样比，倒不如说法拉利和BYD哪个好？

作者: leesky3000 时间: 2010-2-14 17:11

高手果然在民间连名字都对上号了。看来朋友看片破万卷啊！

作者: a949296141 时间: 2010-2-14 19:18

只要我有钱,2部我都给买了,就是现在没有钱啊!

作者: 13833664354 时间: 2010-2-14 19:26

萝卜白菜各有所爱各有各的不同个人看克鲁兹

作者: 244885 时间: 2010-2-14 19:39

个人喜欢克鲁兹!年后6月打算入手!呵呵!

作者: yanglisa 时间: 2010-2-14 20:14

对于这两款新车都没开过实在没办法推荐哪个更好网上的对比你看看就好了不要全信

作者: chmwl_sis 时间: 2010-2-14 20:30

我倒觉得高尔夫、福克斯才是英郎的直接竞争对手，就外形来说我更喜欢英郎，高尔夫也不错，不过买的话肯定买高尔夫，一是喜欢德系车，二是这种都市小钢炮高尔夫才是标杆啊~

作者: DrakenHZ 时间: 2010-2-14 21:58

一个三箱，一个两箱，看你自己喜不喜欢屁股了。

作者: maozedong8888 时间: 2010-2-14 22:29

个人比较喜欢克鲁兹，很帅气的车子，性能差不太多吧

作者: william_0906 时间: 2010-2-15 00:02

科鲁兹吧，我小区里面好几家都买了这车，敲敲钢板也还蛮硬的

作者: feebleman 时间: 2010-2-15 00:08

楼主知道已经非常详细了,优缺点介绍的很详细.我觉得根据个人用途和资金预算,你已经可以选择一款了,个人的建议是克鲁兹!周围同事有3个人09年买了1.8AT的,各方面都很满意.

作者: elei 时间: 2010-2-15 00:12

看了你的介绍和对比，我的想法是哪个都不买

作者: 月影残花 时间: 2010-2-15 00:39

英朗的定位是中高端运动轿车
科鲁兹算是中端家庭轿车

作者: 123qwe666 时间: 2010-2-15 13:09

好像克鲁兹现在的人气很高啊，虽说很多人说克鲁兹烂，但是看看销量，看来烂也烂得有道理

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.17/bbs/)