bookerone

感觉楼主的帽子有点大了，是不是像文革一样也给这些人来个上纲上线；远征军在我民族危难的时刻是做出过巨大牺牲的，后期也是取得过辉煌战果的，这些战果可不是坐在办公室里喝茶取得的。至于三年内战他们的失败，最主要的还是因为蒋政治上的腐败造成的。

edelblhoy

不能这么说，第一次远征确实大战略上有问题，但是第二次，无论技术装备，单兵素质，火力协同都大大加强，战略战术也正确，所以才能虐小日本。远征军的战斗力是不能轻视的。

就算解放战争中，打蒋军的五大主力，都要再三小心，对付国军的机动兵团，也要谋划多时，占天时地利人和的情况下集中兵力优势进行歼灭。一对一其实也不成。

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-8-30 17:43

shxiashxia

艺术的需要可以适当虚构的，大陆艺术典型化理论，将其他类似的情节其中一个形象以突出形象的伟大。
对国民党军队的抗日描写确实应该真实，允许适当艺术形象化，这方面大陆上下各方比台湾有气度，大度。但是也不要扩大得无无际，让人反感

xbd

TG整天吹自己有什么意思，吹一下别人了也给大家换换口味，楼主别太计较了。

zblc818

同意楼主的观点，现在大部分电视剧都是瞎编乱造，甚至是历史题材。

国民党在抗战中有多大的功劳不是你可以想象的，只不过历史书上没有写出来而已，几乎所有的大战役都是靠他打的！

maidouzh

有些东西还是要尊敬历史的，比如我们要搞清楚什么叫前线，什么叫敌后。无论国民党多么腐败，日本鬼子的确是被国民党打走的（就算是被美国打走的，中国战场上也是国民党抗住的），我党几乎没打过会战。

确实要承认，作者被我们党宣传的确实很聪明。不过就是脑子没有长在自己的头上

sonogsu

中国远征军入缅参战整个就是一个大溃败，唯一的亮点就是孙立人的新38师，后来经过史迪威的印度训练后，用美国装备后对日作战才显现出了优势

长劲粗硬耐

前方吃紧后方紧吃，要不是美国人给蒋委员长压力，罐头炮弹美元从天而降，这远征军恐怕也变成皇协军。