打印

[转帖] 内幕曝光:中国运10飞机下马真正原因

0
运10是项目管理失败的反面典型

一开始提出的任务要求,只是一种喷气公务机。能满足周恩来出国参加国家会议即可

按照当时国内的技术储备,在轰6/图16基础上搞一种60座的公务机是保险稳妥的。毕竟有俄国图104的现成经验

结果后来指标越提越高,直飞太平洋的要求一出来,整个项目彻底完蛋了。

越洋飞行所需的大机体,加工大机体的水压机。惯性导航和远程通信,多普勒雷达,还有最重要的涡轮风扇发动机。国内一样基础都没有

全部要从0开始开发,这难度可想而知!就如同让你修一幢大楼,同时还要你自己负责研发起重机、水泥搅拌机、挖掘机、推土机、升降机。这工程会搞成什么样子?

运10的失败,只能说是给中国航空业好好的上了一堂现代工业管理课。其中教训深刻,学费昂贵,后来者都当引以为鉴!
本帖最近评分记录

TOP

0
飞机的研制牵涉到一个国家的综合实力,雄厚的资金、充足的科技队伍、配套的基础设施、先进的科学技术、必备的工业基础等等,缺一不可。在那个年代,虽说是举国体制,可是资金毕竟有限。一大批科学技术人员在文革中被打倒,乃至丧命,科技队伍青黄不接。最重要的是工业基础薄弱,精细加工、精密加工不知何从谈起,就算今天也有待加强。从这几个方面来说,运十的落马有一定的必然性!
本帖最近评分记录

TOP

0
运十当年属于标准的钓鱼工程,各方面的准备并不充分,加上国家经济政策调整,军费的缩减,空军没有钱往这个无底洞里塞,下马是时间问题。

TOP

0
发动机研发没有实质性突破,心脏病问题就得不到彻底性解决,真切期望航空人早日研发出性能品质过硬的航空发动机,助推中国航空、中国空军的取得更大飞跃

TOP

0
中国的技术落后的很厉害,在军事方面只能算是二流的水准。

TOP

0
应该是技术不过关,特别是发动机,要是真的能造出来我们的领导人不会让他下马的。

TOP

0
运10的下马不是感情冲动,是全面因素综合的结果。现在打飞机发展条件成熟,水到渠成!

TOP

0
当时西方在高新技术上对中国严格封锁,加上国内的科研力量比较薄弱,不可能同时展开多个尖端飞机研究,所以为了给战机让路,从而下马运10项目,是明智的。如果当时强制的坚持下去,很有可能会导致运10项目无法完成,还影响了其他的项目。也就不可能有现在的歼10、歼11和歼20了。
本帖最近评分记录

TOP

0
工业发展程度还没到能造出大飞机的程度,先是忽悠上马,等花光了钱再说不行。

TOP

0
飞机发动机是中国的软肋,到现在也没有个可靠先进而又成熟的型号,别说民用的,军用涡扇也才接近成功,我估计运10下马很大程度是没有合适的涡扇动力。也有政治因素吧。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 19:18