zhangzhi0326

小鬼子内部也有很多派i，你说一个观点，他说一个观点，总归有各种各样的观点，不用care他们的

jx4177

引用:

原帖由 Leinuo的延续 于 2011-8-15 15:47 发表
但是现在更多的情况指向是 j－15只是借鉴了t－10k实则其实是歼十一大改。

不可能

SU-27SK与SU-33是不同的两个系列
T-10与T-10K是不同的两个系列
J-11B与J-15还是不同的两个系列

光是上舰必须加强的结构还有前翼之类的玩意就决定了两者不可能有直接的血缘关系。
SU-33比SU-27增重1吨多，发动机推力不变。

光从11B“改”能改到15么，真那么牛B就不必去买T-10K后来还想买SU-33了。

从无到有，然后才从坏到好，循序渐进。这才是我们的发展思路。我们的经验，技术都不及米蒂，甚至不如末日。我们必须要脚踏实地才能减少错误，避免走弯路

浪断的羿

现阶段来看的确是这样，美国其实一点都不担心中国的航母，首先人家的数量多，装备精良，战术成熟，中国又这么多年从来没用过航母，连印度都用了好几十年航母了，所以说一切都是从零开始，中国要做的不是一鸣惊人，而是稳扎稳打，慢慢地吸收消化航母这个高科技的结晶体，逐步形成自有的装备体系和战略战术，才能真正造出我们自己的航母编队，才有资格作为战略威慑力

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 17:40

star1900

高强度就没用吗？非要让航母玩格斗？舰载机加导弹的距离在那摆着，怎么就会没用？南战的时候美军的航母也是高强度，也没见怎么着；马岛英军航母也是高强度的，不也有惊无险！再说国家说是训练舰他就不参战了？苏联的航母还没服役就被拆了，之前的都叫载机巡洋舰来着，瓦良格也是这品种的；日本现在造的直升机驱逐舰比英国，西班牙，意大利，泰国的航母都要大的说。难道因为是载着直升机的驱逐舰，日本就会在高强度作战中让他们趴窝吗！

[ 本帖最后由 star1900 于 2011-8-16 10:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 17:40

nijiale

日本讲的还是比较客观实在的。我们不能不听，不看，不想。就如同当年167访日的时候，日本人虽然说的很不客气。但是很多内容，比如舱内实木办公桌，实战中容易起火等。都是经过二战实战检验的。我们需要汲取他们的一些经验。

本来以为日本方面会从技术能力上来分析中国所缺少的方面，可惜没有看到。但这篇文章有一定的道理，而瓦良格航母也是试验性质更多一些。中国是想通过瓦良格号来检验技术可行性，以及配套的舰载机、护航舰队的研发，为将来真正自己造航母积累经验。而实际上瓦良格号还没有真正造好，舰载机可能还要等一段时间，加上人员的培训，真正能形成有战斗力估计要数年时间，那时候可能自造的航母都出来了，培养的人才正好能用上。
不过就算中国的航母形成战斗力后也不会用来对付美国的航母，先不说中国航母的无论数量质量都不足以和美军航母叫板，而且从战略战术上来看，潜艇导弹这些才是首选招数。中国现在的航母是为了建设远洋海军必需走的一步，将来的海上资源和国家海外航、线利益等等都要靠强大的海军保护。现在技术上才刚开始，但并不是象征意义这么简单，短期内可能真的不能用不上，但要看是的以后。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 17:40

日本人的话，听听就行了，别上心。至于瓦良格，大家不要将它背负不了的重任压上去，它最主要的任务，是让没有使用过航母的中国海军能够得到制造，使用，训练航母的宝贵经验，如果瓦良格能够完成培养航母飞行员，引导中国自行建造航母，培养航母舰队运营人才的任务，就算是没白瞎这么多年的辛苦和投入。
至于很多人希望用它震慑美帝，收复台湾，驱赶猴子，你们私下讨论讨论就得了，别真的抱太大希望。中国不是一个有海洋传统的国家，很明显的，中国历史上跟远洋航行扯得上的名人都很少，也没有海权和强海军的理论与传统，这两点就决定了中国一没有广泛的海员基础和造舰习惯，要想真正成为海军强国，靠买，造军舰，是远远不够的。

本帖最近评分记录

• 地球使者 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-8-18 17:41

别再盗号了

只是时间和经验的问题，他们越说代表心里越害怕。

fswll666

航空母舰是大国该拥有的利器，可以震慑作用，维护费实在是太高昂，想真正用到实战去那还需要很久得时间！