打印

[转帖] 三民主义渐行渐远

0

三民主义渐行渐远

三民主义渐行渐远
作者:张文涛

  近代中国处于一个急剧变化的大转折时代,其变化速度之快,强度之大比春秋战国之际犹有过之。一部中国近代史的核心无疑就是对大变局下近代中国命运演进的考察。而国共两党之争和共产党的最终胜出,是近代中国命运转折的关键之一。汪朝光先生所著《国共政争与中国命运》,就是对这一关键问题书写中的大手笔。


  历史往往是胜利者书写,但有关国共两党之争历史的书写却略有不同。这场内战有“戡乱”与“解放”两说,一朝一野两个渊源颇深且均以革命自命的政党,彼此视对方为“匪”。最终的结果,胜利者中共固然占据话语优势,失败者国民党因为偏安一隅、败而不亡,也没有完全失声。于是对这段历史的解说,就难免打上浓厚的意识形态色彩。


  史学研究虽与现实政治有千丝万缕的联系,但毕竟尚有客观中立的学科自律。只有超越长期以来受国共两党意识形态所影响的对立言说立场,才能回到历史现场,趋近陈寅恪先生所说的“同情之了解”。而《国共政争与中国命运》一书中以“内战”代替“戡乱”和“解放”,以国民党、共产党代替“蒋匪”和“共匪”,在国共内战硝烟散去数十年后,超越了长期以来受国共两党意识形态所影响的对立言说立场。


  国民党没有败给远比自己强大的日本,却在四五年间败给实力原本不如自己的共产党,原因何在?可谓见仁见智。然国民党自身原因所导致的民心向背,无疑是根本原因之一


  汪著回到国民党人论说的历史现场,对国民党政权丧失民心的原因作出让人信服的回答。1946年国民党六届二中全会上,吴铁城、陈立夫整理出一份《党务革新方案》。面对社会矛盾的激化和国民党政权民心的丧失,该“方案”追根溯源,认为之所以如此,在于当政的国民党自身离开民权主义、民生主义,失去社会各阶层拥护。


  国民党对自身问题的认识是深刻的,可惜最终也未能“挽大厦于将倾”。汪先生感叹地写到“所谓言者谆谆,听者藐藐,国民党多年垄断执政权力的惯性与定势,已经使其上下、内外、党政隔膜,深具惰性,失去了创新精神,以至所有这些批评和建议与以往相类似,全会结束后,即如过眼烟云,烟消云散”。在生死存亡之秋,面对批评和建议,作为执政党的国民党已经不能有效回馈,其最终的命运也就隐然可见


  回顾南京国民政府22年的统治史,国民党所谓三民主义的实践与三民主义的理想渐行渐远。
  1927年“清党”分共是国民党历史上具有划时代意义的事件。表面上看国民党风光无限,建立了起码在形式上统一的南京国民政府。然而,从其指导思想三民主义上讲,国民党的成功则要大打折扣。因为,南京政权虽“以三民主义立国”,却并未真正实现过三民主义,尤其是其中的民生和民权两主义。正因为如此,也就从未在严格意义上赢得民心,尤其是没有真正赢得农民、工人等劳动者的全力支持,从而给共产党人留下了“革命之再起”的广阔空间


  为了应对共产党的挑战和自由主义的批评,国民党淡化三民主义中与共产主义和自由主义最为接近的民生主义和民权主义,大肆倡导民族主义的文化。流风所及,20世纪30年代的国民党内部甚而掀起了宣传法西斯主义的高潮,三民主义被改造成为中国式的独裁理论。如此,国民党人就将国民党自身推出了中国思想界自“五四”以降追求科学与民主的时代主流。


  同时,国民党对孙中山和三民主义的宣传亦流于形式,无法真正取信国人。林语堂就曾辛辣地讽刺国民党官员表面背诵总理遗嘱,私下却腐败不堪的丑相为“举头望遗嘱,低头思秦淮”(《民国廿二年吊国庆》)”。


  当国民党统治的表征不再是民权、民生和民族,而是民不聊生和被人视做专制独裁、美蒋反动派时,再理想的三民主义也无法唤醒国民党的沉沦,且三民主义自身也为国民党的沉沦所累。
  1932年3月23日《申报》上所载《目前我国政治上之危机》一文就尖锐地说,北伐之初,国民党还是“有主义、有政纲、有组织、有立场、有光荣之革命历史之革命政党”,但当“国民党革命势力到达黄河流域,投机之旧军阀官僚政客,亦读遗嘱,谈主义,一变为国民党之忠实党员”,“频年以来,一般政治乃渐与人民之利益背道而驰”


  作者在自序中引傅斯年的话来概括国民党失败的原因。傅斯年说:“古今中外有一个公例,凡是一个朝代一个政权要垮台,并不是由于革命的势力,而是由于他自己的崩溃。”而透过本书,我们似乎可以进而说,任何政权自己的崩溃,都始于对自身根本宗旨的不断背离。

注:《国共政争与中国命运》,北师大中国近现代史博士汪朝光著,社会科学文献出版社
=============================================

  现在的“ 中国共产党”已经不是当年的“ 中国共产党 ”了!

  先是“ 不管黑猫白猫论 ”、让“ 一部分人先富起来 ”、不管人家是怎么富的只要结果不管过程(是不是腐败、私有资本金勾结贪官污吏侵吞国有资产、丧尽天良),“ 思想再解放一点,胆子再大一点,步子再快一点 ”,后来是把“ 私有企业主可以入党 ”写进党章,就已经跟过去打天下时候所依靠的工人农民们彻底分道扬镳。(正所谓1代正常,2代开始变,3代彻底变烂,4代乱搞也搞不出所以然!)

  他们的目的就是把“ 中华民族 ”这条大船凿漏弄翻,而他们早已经准备好了退路。现在国内大多数政府官员及其子女、“ 先富起来 ”的私有资本家们都在忙着向国外转移资产或移民就是一个例证信号。以贪官污吏官僚资本家阶级们豢养的宠物学者们,以茅鱼屎、张蚊蝇、厉蚁狞为代表的不法奸商私有企业资本家们豢养的走狗文人们,哪一个不是天天把“人权”、“民主”、“普世价值”的挂在嘴边?它们朝思暮想着建立一个“民主”、“自由”的新政权,推倒已经被他们搞臭的共产党,学袁世凯那样,摇身一变,从“ 满清官僚 ” 变成 “ 民国总统 ”,他们名正言顺地继续剥削压榨一没钱二没权三没背景的P民!

[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-7-7 21:05 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +10 鼓励 2011-7-9 08:40

TOP

0
  作者结尾的话“ 任何政权自己的崩溃,都始于对自身根本宗旨的不断背离 ”,验证了那句话:“ 历史不会重演,但总有惊人的相似 ”。

  如果再发生某国占领了中国的领土,最底层的老百姓们是最遭罪的!
    而贪官污吏官僚资本家阶级们、以房地产开发商为代表的不法奸商私有企业资本家们、贪官污吏及不法奸商豢养的走狗文人宠物学者们为了维护自己的既得利益会不惜背叛民族出卖祖宗,为的就是可以继续剥削压榨人民!

[ 本帖最后由 销魂云雨 于 2011-7-7 21:37 编辑 ]

TOP

0
遗憾的是还有很多人还沉醉在物质的享受中,也难怪呀受了那么多年的猫论毒害又加上某些走狗文人的灌输,清醒的人实在是有限呀!

TOP

0
楼主评论说的没错,不过中国国民党也早就不是孙中山提出三民主义和新三民主义时候的中国国民党了。可以说孙中山一死,国民党右派的人就起来清党,然后就是国民党各个派系之间变成了军阀开始混战。打得那叫一个昏天黑地,惊天地泣鬼神。一直打到31年日本人占了东三省之后才开始不打热战开始打冷战。当日本人在华北搞起“自治”之后国内的军阀混战才彻底停止——因为是个人就知道现在已经不是中国人打中国人的时候了。36年陈济棠在日本人的扶持下成立了抗日政府(对,大家没看错,就是在日本人扶持的抗日政府,有谁相信这政府真的是要去“抗日”)打算要反蒋独立,结果起事没几天就彻底完蛋出国考察。也就是说从孙中山先生25年因病去世到36年西安事变,国民党打了11年内战。这个时候三民主义根本就没有任何人还记得了。

TG那段时期也搞内讧,肃反神马的,杀了很多自己人,但是至少是没有互相打起内战来吧?和国民党内打了十几年内战比起来死的人还算少的。而这十几年的国民党内战带来的不光是国民党内部的力量消耗,更重要的是令各个派系之间树立了非常大的矛盾。后来等到解放战争的时候有多少国民党非蒋介石嫡系部队倒戈到TG这边的简直就数不过来。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +17 鼓励 2011-7-9 08:40

TOP

0
真正的一个民族应该有一个信仰,但是tg执政官员的信仰是千里为官只为贪,楼主说的基有道理:邓公的言论的确使“ 一部分人先富起来 ”了,但是一部分人指的是谁?是我等平民百姓吗?非也.是那些达官贵人,他们制造财富的方式方法的确让国民心寒。他们现在是富了,但是怎么样使他们富起来,国人心中都是明镜高悬。看看无权无势的国民由正式职工转化为合同工在转化失业,社会由大同而逐步转变为两极分化。原因是什么?不就是他们是有无上的权利吗?可以利用手中的权利来以权谋私吗.看看报道有多少位省.部级在上市企业做独立董事。看看各省,市的gdp不是比国家的gdp还要高吗?为什么会出现十万亿的债务,银行为什么会出现四万亿的呆帐,地.市出现上千亿的财务流失,对这些贪官仅仅只是一个处分这么简单吗?难道我们的领袖不知道是什么原因吗?官官相护,以权谋私,中饱私囊。tg 现在可以说无官不贪的社会,无论是贪官还是国民的失业都是拜邓公的言论。现在真是需要有第二个毛公出现,tg真正需要的是第二次文化大革命,否则国家就会败在这些贪官污吏的手中,tg真正的威胁不是来之国外而是国内这种丧失民心腐败,俗话说的好,天作孽犹可活.自作你不可活。做为国民都爱自己的国家,希望领袖们来改变腐败造福国民还国民一个信仰,公正.公平.合理。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +9 鼓励 2011-7-9 08:43

TOP

0
还第二次文革?现在的贪污盛行,本质就是因为文革彻底毁掉了中国人的法制关键,一切领导最大,没人遵守制度。
贪官污吏要是活在老毛那时候就好了,贪污直接合法化。
全国人民都在饿肚子,老毛还能全国各地建行宫,请问花的是谁的钱?

TOP

0
回楼上的朋友,你说的一切领导最大我承认,正是因为tg 自古以来是君主立宪制,一言堂,没有公正.公平.合理的法制体系,如果说因为文革彻底毁掉了中国人的法制关键,试问阁下:毛时代有贪官吗?就是有刘,张二位不是也已经就地正法了吗?如果你说现在法制健全,试为为什么政府治理不了贪污行为,为什么用金钱可以减刑法的制裁.法律应该是公正而 tg从来的法制程序以情.理.法,试问法律规定杀人偿命是天经地义的是可以用情.理.金钱来代替吗?这正是表明法律的之极为不健全。人非圣仙.毛公对自己的评价也3.7,现在的领袖有承认自己有错误吗?邓公的言论已经很表明一言堂的做法,就是所谓“ 踏者石头过河 ”也就是给自己以后所反的错误以改革开放为借口而以。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +5 鼓励 2011-7-9 08:43

TOP

0
关于三民主义,毛泽东先画了三个圈,然后对此有精彩的论述,大家不妨找来看看

TOP

0
我怎么觉着作者是乌有之乡来SIS卧底的啊,建议斑竹管管这个楼的楼主,这里是军事区。这个楼主却总发些煽动性的政治贴,不知道有什么目的。

TOP

0
引用文章有道理,国民党失败在于自身;文章评论激进,共产党也要 吸取 教训,不能犯同样错误

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 13:06