甘军的历史地位虽然有争议，但他们毕竟是杀死日本鬼子的第一批抗日队伍。其中的回军演化为后来的“西北五马”——马家队伍。

xuhuaan

回族也是中国的一份子，没有他们中国就不完整了。

管他反什么，屠杀无辜汉族百姓的历史罪名是不容抹去的。如果能够以所谓立场和主义为屠杀正名，那就不存在什么反人类罪行。看待历史人物，既要放在历史背景体系下观照，也要置于现代文明尺度中考量！
但是，从某个角度上说，回汉之间的民族矛盾也是封建统治阶级人为疏导和转移后产生的。用我个人所坚持的观念就是，专制产生民族与宗教仇恨，不宽容不谅解；只有文明启蒙与民主体系才能逐步缓和这些问题，包括今天中国所面临的所有矛盾！

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +4 鼓励 2011-6-30 17:28

lostwolf

陕甘回乱是以民族仇杀为主,反对压迫只是回族的借口.为了使西北伊斯兰化,回族利用各地起义而清朝西北兵力空虚的时机起事.张芾是个被利用的蠢物,秦不留回是回族传出的流言,而非汉族说出的,足见谁是谁非.

我党的历史就是靠暴动起家的，所以必须把白彦虎描述成反对压在中国人民头上三座大山帝官封的英雄人物，至于说他是杀人魔王乱杀无辜，但在对敌的残酷斗争中决不能乔尔布亚主义，革命哪有不死人的，在你死我活的战斗中作为一个合格的军人绝对不能有人性的，统治者对反抗者的血腥镇压就有人性吗？历史从来都是胜利者书写的。说他是搞独立分裂大清，屁，他一介草莽又没有接受过我党的洗脑教育也不懂什么狗屁政治，只想找一片净土活命的地方，当时的天朝有吗？

本帖最近评分记录

• qqsrj 金币 +3 鼓励 2011-7-2 10:01

moneygrc

楼主，从大历史的角度，从中国的角度，左才是民族英雄。否则今天就亏大了，没有了西北，中国算什么呢？

既然不愿意呆在中国也不强求，双手沾满鲜血的屠夫怎么能轻易放过？

yuqou1973

这几天有网友谈到了白彦虎，为让大家进一步了解，现将我搜集到的资料中关于白彦虎和阿古柏的内容整理如下：
　　1、阿古柏于1865年从浩罕汗国率领私人武装侵入新疆。1867年，他在喀什宣布成立“毕条斯特汗国”，正式建立了侵略政权。此人的性质无须多说——是一个“打着宗教旗号的侵略者”。
　　2、白彦虎于1873年离开陕甘地区进入新疆，在北疆地区落脚。他与阿古柏达成了什么协议我没有找到资料，但考虑到他接受了阿古柏的军事援助并与之建立了军事同盟，以及阿古柏在1873年后就没有再对北疆地区发动进攻（此前他发动了三次入侵北疆的战争）的事实，可以认为，白彦虎以阿古柏为他提供军事援助为条件，充当了阿古柏在北疆地区的代理人。
　　3、1876年春天，左宗棠率领90营西征军正式进军新疆，讨伐阿古柏。在这场战争中，白彦虎的态度极为明确，那就是：坚定地站在阿古柏一方，充当阿古柏抵抗西征军的前哨。经过乌鲁木齐、玛纳斯等几次战役，白彦虎的军事力量被彻底击溃，率领数千残部逃入俄国。
　　4、白彦虎残部逃入俄国后，投靠沙俄，充当了沙俄入侵新疆的工具，多次入窜骚扰。1878年9月，白彦虎残部数千人在俄国经过休整和重新武装后，兵分三路侵入新疆，被左宗棠麾下的西征军刘锦棠部全歼。这是白彦虎残部入窜骚扰规模最大的一次。直到1881年清政府与沙俄就伊犁问题达成协议后，由沙俄指使的白彦虎残部入窜才告结束。
　　通过以上事实我们可以看出，白彦虎是一个地道的背叛祖国、投靠外国侵略者的卖国贼，一个中华民族共同的敌人。凡是中国人，都没有任何理由为这样一个人开脱罪责，更没有理由把他奉为“英雄”！

baxxcmagus

伟大的陕西人。我为中国有这样牛逼的人们而骄傲。

民族矛盾是非常复杂的，与文化有关，也与利益有关，任何时代都无法回避民族矛盾。想彻底解决民族矛盾，只能是秀才之言。对于民族问题的研究，是值得的，本人从阶级性和历史问题方面研究民族问题，是一种很好的方式，值得政府领导重视。我以为，经济与民主的开放对于民族问题有好处，但是不是最根本的手段，仍要继续研究解决。

本帖最近评分记录

• 格林酒馆 金币 +2 1 2011-7-23 11:18