打印

[原创] 冲动还是畏缩:这是个难题——如何应对美国的亚洲战略?

0
天安号事件,个人感觉没那么简单,是不是朝鲜干的还不能把话说死。棒子说:朝鲜人干的,也有点一厢情愿的感觉。韩国如果真理直气壮有证据表明是朝鲜干的,他为何不敢让中国,俄罗斯,朝鲜组成检查团去调查。
目前的调查说白了也就是美国及其盟友(美国,韩国,澳大利亚等国)联合得到的结果,这能说明什么问题,美国作为韩国的爹肯定是要护犊子的。调查结果的真假值得商榷,(例如:韩国报告说鱼雷上面写着朝鲜造,这就很不符合逻辑。我要是真预谋弄你,能傻到干沉了你的船,鱼雷上面还正大光明的写着制造于本国?)有失公平。说它是美韩上演的一出苦肉计,意在向中国施压,挑起些事端,转移米国本国失业率高的问题,也不是没有可能。
朝鲜虽然是个无赖国家,但地理位置对于中国太重要了,唇亡齿寒的道理大家都知道,真要是朝鲜被韩国灭了,美国战机直接摆在咱鸭绿江边,大门口上,恐怕中国人谁心里都有压力。对于朝鲜的态度咱们就应该既不能让他强大了,也不能让他被灭了,维持现状有利于中国的利益。
其实无论是军演还是天安号,说白了都是大国之间的博弈,也就是为了利益的争端。咱们军事上面不行,不能威胁美国,但咱持有天价的美国国债啊,硬的不行跟他来软的,来经济上的。你要是来黄海军演一次我们就在当月抛出10%美国国债,再来再抛,来几次抛几次,美国人需要钱啊,他美国也得害怕。其实对抗的方式很多,不一定非得硬碰硬的,玩点损招也是可以的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-8-10 09:43

TOP

0
楼上的评论太空洞太主观,没什么论据支撑。
说到国债更逗了,买的时候没人逼你吧!你要抛就抛吧,没人不让你拿着。

TOP

0
美国鬼子也就是咋呼咋呼,有种真的来干一场,利益呀?他们也不是傻瓜

TOP

0
我預測2014年 中美必有一戰!經濟上越是依賴彼此越是容易戰爭~一戰英法德彼此貿易占GDP的三到五層 結果打得不可開交

TOP

0
你到底打还是不打?从99年使馆到现在,我等到花都谢了。结果等来的是个屁!

TOP

0
美国已经宣布要在黄海军演了,中国目前的应对应该如何?拭目以待,我个人感觉军方会有强烈表态,因为根据胶东半岛的军演表明局方的鹰派正在主导军方!

TOP

0
已经第九次抗议了,射了这么多次你还不累?如果手淫强身,意淫绝对强国,竟然还有这么多人看不明白??

TOP

0
美国的意图很明显嘛就是围堵中国,中美迟早要干一次!!

TOP

0
还有人这么糊涂,我说明白点。
   大家有兴趣了解下:我们中央到省一级的高层多少是米国人?有多少人的妻儿老小在米国?有多少人养了小米、二奶在米国?多少人的财富存在米国?搞清楚这些再谈打不迟!难道你让人家绝后吗!
   有人要做炮灰,可以乘米国航母到黄海的时候游过去偷袭。说不准弄个烈士,不过政府不会答应的。

TOP

0
23楼的老兄说得很有道理,鄙人一直认为天安号的事情没那么简单,老美一直想转移美国民众与政府,执政党跟在野党,执政党党内与国会议会等等之间的矛盾,最好的办法就跟老布什发动海湾战争一样,找藉口圈钱,军火商得到大把订单,激活低迷的经济,带动国民信心,转移矛盾,把内部矛盾转为外部矛盾,经济低迷时或内部矛盾过激时,发动对外的战争解决问题,这招老美用了很多次了,每次都成功,这次也一样,利用局部冲突解决矛盾。但鄙人也有些想不透,为什么老美不跟伊朗干要在中国家门口找茬?他肯定不愿意跟中国这大国冲突,这一打就是伤筋动骨的,最大的可能是矛指朝鲜,为什么呢,打伊朗肯定是地面部队,打不下丢面子,矛盾更严重,就算尽全力打下了,能守吗?又是一个跟阿富汗伊拉克一样的烂摊子,天天在烧钱,况且中国在伊朗的投资是巨大的,中国肯定不会让伊朗变成伊拉克的,所以老美打伊朗不好打,选朝鲜其实很理想,老美就摆明了调衅了,看你中国的底线,中国你若是忍了,我依然继续进一步挑衅你,下次就在台湾海峡了,你若是忍不住了让朝鲜咬老美,那正中了老美的阴谋,朝鲜海军从此除名,一场海战解决了一切问题,老美重振雄风,国内问题全部解决,中国从此阳痿。其实国内最权威的媒体前段时间已经把我国的态度说清楚了,不知兄台有没留意,居然不是说在我国的黄海而是说韩国西海,这个其实在地理上说得通,但是放到主权问题上的话就完全不是一回事了,莫非黄海已经属于韩国,叫做韩国西海?真搞笑,典型的早泄。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +8 回复认真,鼓励! 2010-8-10 09:44

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 11:50