m4stone

天安号事件，个人感觉没那么简单，是不是朝鲜干的还不能把话说死。棒子说：朝鲜人干的，也有点一厢情愿的感觉。韩国如果真理直气壮有证据表明是朝鲜干的，他为何不敢让中国，俄罗斯，朝鲜组成检查团去调查。
目前的调查说白了也就是美国及其盟友（美国，韩国，澳大利亚等国）联合得到的结果，这能说明什么问题，美国作为韩国的爹肯定是要护犊子的。调查结果的真假值得商榷，（例如：韩国报告说鱼雷上面写着朝鲜造，这就很不符合逻辑。我要是真预谋弄你，能傻到干沉了你的船，鱼雷上面还正大光明的写着制造于本国？）有失公平。说它是美韩上演的一出苦肉计，意在向中国施压，挑起些事端，转移米国本国失业率高的问题，也不是没有可能。
朝鲜虽然是个无赖国家，但地理位置对于中国太重要了，唇亡齿寒的道理大家都知道，真要是朝鲜被韩国灭了，美国战机直接摆在咱鸭绿江边，大门口上，恐怕中国人谁心里都有压力。对于朝鲜的态度咱们就应该既不能让他强大了，也不能让他被灭了，维持现状有利于中国的利益。
其实无论是军演还是天安号，说白了都是大国之间的博弈，也就是为了利益的争端。咱们军事上面不行，不能威胁美国，但咱持有天价的美国国债啊，硬的不行跟他来软的，来经济上的。你要是来黄海军演一次我们就在当月抛出10%美国国债，再来再抛，来几次抛几次，美国人需要钱啊，他美国也得害怕。其实对抗的方式很多，不一定非得硬碰硬的，玩点损招也是可以的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 09:43

楼上的评论太空洞太主观，没什么论据支撑。
说到国债更逗了，买的时候没人逼你吧！你要抛就抛吧，没人不让你拿着。

zxjl222

美国鬼子也就是咋呼咋呼，有种真的来干一场，利益呀？他们也不是傻瓜

octopus9527

我預測2014年 中美必有一戰！經濟上越是依賴彼此越是容易戰爭~一戰英法德彼此貿易占GDP的三到五層 結果打得不可開交

你到底打还是不打？从99年使馆到现在，我等到花都谢了。结果等来的是个屁！

lxn2873

美国已经宣布要在黄海军演了，中国目前的应对应该如何？拭目以待，我个人感觉军方会有强烈表态，因为根据胶东半岛的军演表明局方的鹰派正在主导军方!

已经第九次抗议了，射了这么多次你还不累？如果手淫强身，意淫绝对强国，竟然还有这么多人看不明白？？

美国的意图很明显嘛就是围堵中国，中美迟早要干一次！！

还有人这么糊涂，我说明白点。
   大家有兴趣了解下：我们中央到省一级的高层多少是米国人？有多少人的妻儿老小在米国？有多少人养了小米、二奶在米国？多少人的财富存在米国？搞清楚这些再谈打不迟！难道你让人家绝后吗！
   有人要做炮灰，可以乘米国航母到黄海的时候游过去偷袭。说不准弄个烈士，不过政府不会答应的。

macroshao

23楼的老兄说得很有道理，鄙人一直认为天安号的事情没那么简单，老美一直想转移美国民众与政府，执政党跟在野党，执政党党内与国会议会等等之间的矛盾，最好的办法就跟老布什发动海湾战争一样，找藉口圈钱，军火商得到大把订单，激活低迷的经济，带动国民信心，转移矛盾，把内部矛盾转为外部矛盾，经济低迷时或内部矛盾过激时，发动对外的战争解决问题，这招老美用了很多次了，每次都成功，这次也一样，利用局部冲突解决矛盾。但鄙人也有些想不透，为什么老美不跟伊朗干要在中国家门口找茬？他肯定不愿意跟中国这大国冲突，这一打就是伤筋动骨的，最大的可能是矛指朝鲜，为什么呢，打伊朗肯定是地面部队，打不下丢面子，矛盾更严重，就算尽全力打下了，能守吗？又是一个跟阿富汗伊拉克一样的烂摊子，天天在烧钱，况且中国在伊朗的投资是巨大的，中国肯定不会让伊朗变成伊拉克的，所以老美打伊朗不好打，选朝鲜其实很理想，老美就摆明了调衅了，看你中国的底线，中国你若是忍了，我依然继续进一步挑衅你，下次就在台湾海峡了，你若是忍不住了让朝鲜咬老美，那正中了老美的阴谋，朝鲜海军从此除名，一场海战解决了一切问题，老美重振雄风，国内问题全部解决，中国从此阳痿。其实国内最权威的媒体前段时间已经把我国的态度说清楚了，不知兄台有没留意，居然不是说在我国的黄海而是说韩国西海，这个其实在地理上说得通，但是放到主权问题上的话就完全不是一回事了，莫非黄海已经属于韩国，叫做韩国西海？真搞笑，典型的早泄。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2010-8-10 09:44