不错 长见识了 其实真正的历史可能又要过几百年才揭秘

《三国》是智慧的结晶，二熟练运用三国的人则是“智者”。

再来一句：毛主席对历史是学得精，看得透，用的熟。

阿呆二世

这个不就是中国人的智慧所在吗 上下五千年不是盖得

caobanzhu

此楼主和发言的很多都有道理，但骂仗就不必了。
楼主说的，前面还有点，但毛时代，到最后中国是吃亏了还是占便宜了，貌似是大大吃亏了。
这事实说明，毛在建国后，其实没多大智慧，最大智慧是整人。

zhoulei

请斑竹将前面的回复删除，没有编辑就直接发了。谢谢版主大大
回45楼
我没说你是6楼的啊！晕啊
你列出的数据来源于《关于制止群众流港工作的情况汇报》。
第一，现在没有任何一个人看到这个所谓的解密材料，如有，请提示小弟如何看到，谢谢；
第二，这个所谓的材料中漏洞很大，比如：广东省深圳市最新解密的档案文件显示，深圳早在44年前就尝试对外开放。1962年4月，在深圳（当时叫宝安县）正在进行对外开放。在毛太祖统治的冷战对峙下的中国，别说他一个小小的县长，就是一个省长敢玩对外开放？而且对象是英帝国统治下的香港！他是不是觉得自己脖子上脑袋多？这种常识性的错误出现在政府文件中，这个所谓的政府文件本身就值得怀疑了。大家试问一下，那个时代谁敢搞对外开放？1962年4月26日开始，在宝安县（1979年撤县改为现在的深圳市）由东至西150多公里长的公路上，外流民众成群结队，扶老携幼，如“大军南下”，奔向边境线，伺机进入香港。呵呵，毛时代的民兵联防和军队都没有对相应的情况作出任何反应，太奇怪了啊！但是在相同的文章中，边防哨兵却对三四百人在山中的聚集地有所发现，公安局也作出了相应的安排！公路上的无人问，深山中的有人管！哥们，玩笑了吧！这样的自相矛盾会是我党政府公文中能出现的嘛？
第三，这个所谓的文件中说逃港的群众来自全国12个省，62个市（县），但是对于以上地域却没有任何罗列。这根本不符合政府公文的形式。当年国家实行的有民兵联防体制，如果这些地域确实存在上述情况，那么必然要求相应地域开展相关的预防工作。连地域名都没有，工作如何进行？那么这12和62又是如何统计出来的？
第四，所谓照片我看了，不知道和你的照片一样否。你的是叉叉了，而且网址被360屏蔽。（相应网址http://www.sznews.com/culture/co ... content_3652404.htm），一个知识分子（衬衫左口袋插有钢笔）背着一个小孩，带着一个明显是农村妇女的人悲痛欲绝的，后面尚有一些人影但无法辨认。我想请问兄弟，你如何证明他们在外逃？大人悲痛欲绝。小孩没有反应？哪家孩子看到自家大人痛哭流涕还能没有反应？下次摆拍记得把孩子弄哭了再说！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2010-6-2 18:54

alexhod

大家都说把苏联压到苏联解体是中国的臭棋，怎么没人联系到当时的情况看看，不论是中国，美国，抑或是苏联自己，有想到过那个庞大的红色帝国这么短的时间内消失么？根本没有

三国智慧并不是一成不变的依靠次强对抗最强的，有的时候需要改换一下门庭显示自己的地位，实际上中国也正是这么做的，不过次强自己不争气垮了，怪邓小平？太想当然了

kaak111

从地理位置上来说，老毛子干阿富汗是为了大洋口未免牵强了。阿富汗是连接欧亚大陆与中东的要冲，是苏联柔软的心腹，是中国脆弱的腋下，伊朗没有防备的后背，还是进军石油中东的跳板，这么个战略位置，自然是个香饽饽。君不见苏美你来我往的，抢的显然不是什么大洋口，抢的自然是石油，抬手就往你我的脖子上掐。若干年后，小小阿富汗也许会成为我天朝进军中东的跳板。手机排版，见谅。

ampm1

我觉得楼主写的有些牵强，无论是朝鲜战场，还是越南战场，中国军人是流了很多很多的鲜血的。多方的博弈，其实没有那样复杂。如《开国大典》中，老蒋对小蒋说：老毛是否追过长江，是不会看苏联和美国的脸色的。关键还是自己，自己强，别人就会考虑你，自己弱，别人根本不会当你是什么。我觉得所谓的得到帮助，不尽然。主要是几代科研，工人的风险。他们的支援，国家都是给了真金白银的。是全国人，两代人的努力，才有了中国的强大。
如果国家像现在这样，人人都浮躁了，中国的持续发展也就难了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-6-12 22:48

jy00573066

不知道这篇文章说明了什么，说明中国没有任何诚信可言吗？没有任何的价值观及信仰吗？说明中国可以为利益出卖认可盟友吗？背信弃义吗？