证明出来的，不一定就是正确的，有可能方法是错误的；
方法错误还算是证明吗？

没有证明出来的，不一定就是没有的，有可能是证明本来就是力量不够的；
力量不够的是发表言论又无法证明的人。没有证明出来不一定是没有，但是既然无法证明，那和没有是一样的。

证明不了怎么能让大家信服？你认为证明不了就先发表言论是妥当的做法？一切都应该等到能够证明再说。不是我们个人所能理解就想用博大精深这四字来包装是不行的。

某人随便发表某些言论。
问：如何证明？
答：无法证明。因为证明出来的，不一定就是正确的，有可能方法是错误的……最后某人自称博大精深，他所说的不是我们个人所能理解。

[ 本帖最后由 DSLevantine 于 2010-3-16 03:04 编辑 ]

cbwjhoner1

看了下开头，这口气和法X功挺像的，直接无视～

雨打醋坛

这位仁兄近来每日在SIS苦口婆心劝诫我等，戒淫戒欲，信奉因果。为什么呢？难道这世上真有大慈悲之人？怜我世人苦难深重？说穿了不过是他自己在积善德，修功业，给他自己所谓的来世种善因罢了。乔达摩悉达多在证道之前坏事少干了？没XXOO过？他自己都干过的事凭什么不让他的信徒干？虚伪至极的宗教。我真希望斑竹能把这人的帖子锁了，这不是故意给SIS一众兄弟种恶果呢吗？

很多观点说的都是大实话，可是真正能做到的又有几件。

xuhaoxu

从楼主的言论能看出，你肯定是信佛了

那你既然信佛为什么还要上色中色？难道你上色中色就不怕遭报应？

那我问你，你每天吃东西么？好，你说你不吃肉

那你吃蔬菜么？吃水果么？吃面么？正如佛教所有世间万物一切皆有生命，那你吃，就是杀生，就是违背佛教的宗旨，那你又不怕遭到报应么？

你所说的都是信教里面的东西

所以任何宗教，都是信则有，不信则无

看你发的这么多帖子都是在探讨报应什么的，你要真有心，真不如想让怎么挣钱实际

可以作为参考，值得继续关注这个说法。现在人很多东西没有概念