‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 20 12
发新话题
打印

支持双系统 M8将采用改良版Android系统

sd98422

LEVEL 1

UID
4390797 
帖子
66 
积分
2 
金币
88 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-7-24 
最后登录
2024-7-4 
11楼 大 中 小 发表于 2010-3-19 19:19  只看该作者
0
如果你是用手机的话 不建议购买 塞班傻瓜系统就足够了 玩手机的话可以体验下

TOP

f790047 该用户已被删除
12楼 大 中 小 发表于 2010-3-19 19:21  只看该作者
0
怎么没有价格样子还是不错的啊辛苦了啊!谢谢

TOP

jetliu107

LEVEL 4

Rank: 3Rank: 3

UID
4931226 
帖子
1098 
积分
25 
金币
1207 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
16 枚 
注册时间
2009-9-24 
最后登录
2024-4-20 
13楼 大 中 小 发表于 2010-3-19 19:28  只看该作者
0
M8是国产的么，第一次认识啊，不过看图片，感觉此机子质感不错，很有档次，若是国产的，我想发展的空间很大哦

TOP

416826256 该用户已被删除
14楼 大 中 小 发表于 2010-3-19 20:10  只看该作者
0
使用M8  从硬件方面来说  绝对称得上是顶级手机的配置   可惜就是目前CE系统的软件少得可怜！

TOP

cca1000 该用户已被删除
15楼 大 中 小 发表于 2010-3-20 07:37  只看该作者
0
多多支持国产把，让国产早日走向世界出分力

TOP

文藝猫青年

Ban to Visit(禁访)

UID
6536111 
帖子
16831 
积分
-112 
金币
427 枚 
威望
-42 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-2-23 
最后登录
2022-9-15 

SIS001壹週歲紀念 杀人游戏警察勋章 探索勇士 魅力歌手 味轩食神 茶坊老客 八卦娱记 爱心会员 爱心天使 金爱心会员 钻石爱心会员

16楼 大 中 小 发表于 2010-3-20 10:14  只看该作者
0

回复 14楼 的帖子

放心吧，将在今年下半年出的M9将会采用双系统，CE跟Android，可玩性大大增加，而且会出3款，支持3种3G。

TOP

yoursmile

LEVEL 1

UID
2602860 
帖子
76 
积分
0 
金币
-4 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-12-29 
最后登录
2018-8-18 
17楼 大 中 小 发表于 2010-3-21 09:56  只看该作者
0
M8算得上是山寨中的战斗机了，魅族也不容易，加油吧，继续努力！

TOP

ocean520

LEVEL 1

UID
2287796 
帖子
109 
积分
2 
金币
106 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2008-11-20 
最后登录
2014-1-13 
18楼 大 中 小 发表于 2010-3-21 13:40  只看该作者
0
就要要有这样的干劲  最好搞个MW系统的  如果可以装双系统 那就NB咯的

TOP

费加罗

LEVEL 1

UID
5000614 
帖子
319 
积分
3 
金币
143 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2009-10-4 
最后登录
2019-6-3 
19楼 大 中 小 发表于 2010-3-21 15:59  只看该作者
0
魅族应该放弃CE专攻Android，后者毕竟是未来N年内手机操作系统的真正主角，专攻它起码在软件支持上可以与国际潮流保持一致。

TOP

文藝猫青年

Ban to Visit(禁访)

UID
6536111 
帖子
16831 
积分
-112 
金币
427 枚 
威望
-42 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
注册时间
2010-2-23 
最后登录
2022-9-15 

SIS001壹週歲紀念 杀人游戏警察勋章 探索勇士 魅力歌手 味轩食神 茶坊老客 八卦娱记 爱心会员 爱心天使 金爱心会员 钻石爱心会员

20楼 大 中 小 发表于 2010-3-21 16:38  只看该作者
0

回复 19楼 的帖子

主攻android系统是正确的，毕竟是开源的系统，应该会在近几年有很大的发展。

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 20 12
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-7-7 07:02

Processed in 0.018428 second(s), 4 queries.