loveyou1984

【产品名称】五款平板电视
【产品信息】夏普、索尼等
【价格信息】5000-10000元
【地理信息】中国
【个人评价】没钱，这几款都买不起。本人看好索尼，精细程度没的说，世间少有。





随着十一 黄金周的结束，一年一度的平板电视价格战似乎也暂时划下了一个顿号。节后正是各个厂商盘点自己十一销售业绩的时间，而在我们的产品论坛里也充斥着广大读者对于十一期间买了哪款电视的热烈讨论，有的读者关注的是自己购买的价格是不是“全国最低”，有的读者关注的是如何查收即将送到家的电视，也有的读者已经买了A但还在乐此不疲的讨论着B或者C的优点，这些都从一个侧面反映了平板电视的火热程度。

据悉，十一期间国美创造了平均每1.5秒卖出一台家电产品的新纪录
在十一黄金周开之前，我们泡泡网数字家电频曾经给各位读者推荐过值得在十一期间重点关注的各款平板电视，而现在也是一个适合回顾和总结的时候了。为此我们也特意甄选了几款广大读者讨论最多的产品，结合十一期间的价格走势，通过编辑点评的方式附上我们的观点。
○ 夏普46LE700A
夏普LE700A系列是刚刚发布不久的全新LED背光液晶电视，这款电视在十一期间也陆续抵达家电卖场，不少网友就在第一时间购买了这款机器，因此网络上目前关于它的讨论也比较多。

夏普LE700A虽然是LED背光，但并不是时下流行的侧入式LED背光，因此体积并不很小巧，也没有超薄的机身；LE700A虽然是直下式LED背光，但并不是性能最好的RGB-三色LED背光，因此理论上画质也不会特别完美，也不能称作顶级；但是这都不能阻挡LE700A的热度。

夏普在中国发布LE700A现场，图中为夏普中国新任董事长新原伸一
LE700A的直下式白光LED背光源虽然在性能上不及RGB-LED，在厚度上不及侧入式LED，但是整体表现却比较均衡，例如可以实现侧入式LED无法实现的local dimming动态背光控制，以实现更好的对比度。而较为传统厚度的机身也不会带来机身模具成本的大幅增加，对于保证日后合理的价格更有帮助。

LE700A系列外观变化很大，也许是夏普对市场的妥协，也许是另一次大胆的尝试
而从黄金周期间少部分购买了夏普LE700A液晶电视的消费者反馈情况来看，他们对画质方面的评价还是比较积极的，无论是动态清晰度，还是对比度、色阶都有着比以往AQUOS更好的表现。另外LE700A在外观方面和以往的夏普电视相比也有了很明显的变化，原来夏普AQUOS那种纤薄、金属质感强烈的家族风格被更为主流的烤漆所取代，想必这也是夏普为了让产品符合更多消费者主流审美观的改进之一。在这里也请广大读者期待下我们对这款产品的详细评测。

○ 松下46S10C
如果单单从人气来说，松下的等离子电视节后的曝光率之高是有目共睹的。在松下的等离子产品线中，又数46S10C最为热门，这款46寸的等离子电视售价基本在7千多元徘徊，但它在收获了巨大人气的同时也饱受非议，在某些读者心中被优点被无限放大，同时也被某些消费者一脚踩死。

S10C虽不是NeoPDP机型，但是同样具有1080电视线的动态清晰度
从产品线上看，松下的S10C输入入门级的全高清等离子，虽然比X系列高，但是和同为今年的新品G10C(网购最低价 8200元)比起来，仍然要差一截，这主要体现在“NeoPDP”的概念上。在松下的定位中，G10C属于真正的NeoPDP机型，采用了最新的制造工艺、面板微结构和荧光粉。而S10C并不属于NeoPDP机型，仍然采用了较为传统的等离子屏幕生产技术，只是在部分环节采用了NeoPDP的工艺。从这点看，S10C应该和G10C有着非常明显的差距。

图片中是50S10C，外观和46S10C一致
但是实际情况是另外一回事。G10C虽然是次时代的NeoPDP，但是最直接的参数提升就是功耗降低了，比一网同尺寸机型少了40%左右；而S10C虽然不是NeoPDP，但是在功耗方面的表现同样非常出色，也达到了接近G10C的表现，因此对于消费者来说，并不能从参数上第一时间感受到NeoPDP的真正强悍。另外，松下一直都在说的“动态清晰度”概念也让不少消费者产生了困惑，S10C和G10C的动态清晰度都达到了1080电视线，这也让消费者不能很快的通过参数来区分这两款电视的区别。

S10C的遥控器和G10C相同，手感不错
而S10C和G10C之间的画质差别在客观上是存在的，并且是比较明显的。但这种差距如果要想被感知，则需要2个条件：一是直接的画面对比，二是消费者需要具有一定的画质评判能力。显然对于目前中国的平板消费环境来说，并不是非常实际的。

在机身部分，S10C和G10C略有区别，但是塑料感较G10C重一些
如果撇开S10C和G10C在其他参数上的区别，S10C和G10C的价格差距也非常有意思，基本维持在2千元左右。如果说1千元的差距并不算大，3千元的差距显得有点大的话，这2千元的差价则足以让不少人感到有点左右为难，既不是太多，又不是很小，犹豫之中也让S10C该不该买的讨论更加热烈。

S10C的背部用料看起来还是不错的
如果说让笔者来在S10C和G10C中进行选择，我想我会倾向于购买更高端的G10C，为什么呢？因为G10C性能比S10C好是客观事实，而2千元的价差对我来说虽然不是个小数目，但是电视作为家里的大件耐用品，如果以5年或者8年的整体寿命来计算，2千元的价差并不是不可以接受。更关键的是，现在的等离子不论是S10C还是G10C，其绝对价格和去年比也便宜了很多，既然我买晚了，没有早享受到，那现在为什么不买个更好的呢？

○ 索尼46Z5599
索尼作为一家有着极高美誉度和悠久电视生产历史的液晶电视厂家，其每一代产品的推出都会引来大多数消费者的关注。索尼自2008年底以来开始主推200Hz(网购最低价 15205元)四倍速驱动技术，十一期间市面上已经同时拥有Z4500/Z5588/Z5599两代三款液晶电视，而其中的46Z5599脱颖而出，曝光率非常高。

Z5599的边框材质和Z4500相比有了明显变化
Z5588和Z5599在功能、配置上完全一致，仅在外观上有一定的区别：Z5588的前面板底部较宽，风格更加接近上几代BRAVIA，而Z5599的外观边框相对较窄，看起来更加时尚、简约，因此从Z5599的火热程度上我们也不难看出当前中国消费者在消费平板电视时的审美倾向。

简约的外观风格在5599得到保留
索尼46Z5599的尺寸规格非常主流，加上采用了S-LCD产的全高清面板，结合索尼成熟而表现老道的CCFL背光源，以及升级后的BE3图像引擎，整个硬件平台的技术含量非常高。而最大卖点的200Hz四倍速驱动技术在实际表现中也具有非常明显的效果，特别是针对蓝光DVD等24p的节目时效果显著，这也让很多消费者特别是高端消费者进一步坚定了购买200Hz电视的决心。

遥控器的手感、功能都非常不错
从价格走势来看，十一期间46Z5599的售价基本保持在1万3千多元的区间，这个价格从绝对值看几乎和上一代机王W380A退市时的价格持平，加上规格进一步进化，新增了200Hz技术，从这个角度看并不是那么昂贵。但是相对看来，这款46寸电视的售价还是挺高的，几乎是其他外资品牌入门机型的一倍，和同为3S品牌的夏普、三星高端机型相比，价格也没有明显优势，因此这也在一定程度上妨碍了普通消费者购买的决心。

这款电视还具有很丰富的图像调节功能
因此我们也发现这款电视似乎成了不少发烧友讨论的热点，并且在某种程度上成为液晶粉丝和等离子粉丝PK的代表作，因为在LCD对决PDP的讨论中，动态清晰度始终是一个激烈的话题。
对于Z5599的热议，我们的观点也是非常鲜明的。索尼46Z5599优秀的画质表现已经在过去的评测中得到了充分肯定，优秀的色彩表现和200Hz的效果是不能否认的。在这里我们并无意介入液晶PK等离子的话题，但是对于十一期间索尼46Z5599的热议，确实在某种程度上体现了它自身的价值。

○ 夏普40Z660A
夏普40Z660A属于一款规格并不是很高的产品，但是这款电视的售价却非常平易近人，几乎可以和国产品牌中低档机型相媲美，因此十一期间获得了很高的人气。

从配置上看，夏普40Z660A其实并没有太多的特色：1920×1080的全高清分辨率和同类产品相比并没有突出优势，最大的亮点可能还是夏普“日本原装ASV”面板的延续。此外，这款电视还搭载了24P影院速度播放、画中画，以及Bass Enhancer低音增强系统，算是不多的几个增强型配备。
不过话说回来，40Z660A的功能确实是比较少，甚至有些“可怜”的，和目前主流的电视相比，它不仅没有地面数字电视接收、新颖的菜单UI、流行的DLNA数字网络，甚至连几乎快要成为标配的USB多媒体播放功能都没有提供，显得相当简单、朴实。
那么为什么十一期间这款功能非常简洁的电视能获得消费者的热捧呢？其实很简单，就是价格很实惠。十一期间这款40寸电视的售价基本在6千多一点浮动，这个价格和普通的国产40/42寸电视比起来大约贵了千元或者更少，比较起来这款电视似乎显得更加划来。

也许有人说既然是买入门级机型，那么便宜的国产机型应该更受欢迎啊。的确在绝对价格上国产入门级机型的杀伤力是巨大的，但是不要忘了还是有很大一部分消费者更加倾向于购买外资品牌，这其中虽然不乏一定的“崇洋”心理，但是外资品牌相对强大的品质保证力和品牌号召力才是问题的关键。
对于这种消费者，品牌、价格应该是最关键的两个要素，而那些在我们眼里看似重要的“附加功能”，在这一类型的消费者眼中也就变得不那么重要，因此我们也就不难理解为何40Z660A在配置不那么丰富的情况下，仍然可以获得极为高涨的呼声。“举高打低”的策略再一次被夏普成功运用。

○ LG 47LH40FD
在十一黄金周之前，LG曾经相对低调的在上海发布了LS90系列液晶电视，凭借创新的“无边框”外观设计和超薄的机身获得了不少的注意力。但可能是墙内开花墙外香的关系，十一期间LG一款相对中端的47LH40FD(网购最低价 7599元)反倒在广大网友中间掀起了很高的热浪。

从配置上看，LG47LH40FD(网购最低价 7599元)的表现非常主流：47寸的IPS原装面板、硬屏、1920×1080的分辨率、加上IPS近年来在国内积极的宣传推广攻势，已经在不少消费者心中积累了一定的口碑。因此LG的主流硬屏电视在十一期间集中爆发一次，也就不难理解了。
从附加功能上看，LG47LH40FD充分体现了近一年来平板电视在家居数字娱乐和人性化方面的进步：例如它内置地面数字电视接收能力，在特定城市可以直接接收到这次高清国庆阅兵节目，LG作为在国内第一家投放数字电视一体机的厂商，在信号的捕捉和接收能力上也有比较突出的表现。其次这款电视具有DivxHD高清流媒体直接播放功能，可以插上USB硬盘直接看高清片，在一定程度上省去了再次购买高清播放机的费用，同时它操作起来也更加方便。还有就是Picture Wizard画质魔术师功能，可以避免消费者对电视各个功能的不熟悉，快速的调节出最佳的画面设定，更加人性化。

此外，LG 47LH40FD也比较重视在环保方面的表现，引入了“睿智节能”技术，这项技术是基于原来的光感-背光灯亮度调节技术发展起来的，可以根据环境光调节液晶电视的背光亮度，达到画质和功耗的最佳平衡点。而24P影院般速度播放也是一款中档主流机型的标准配置，出现在LG47LH40FD上同样不会让人感到意外。

从LG自身的产品线来看，在47LH40FD之上的就是47LH45YD(网购最低价 9599元)，这款产品和40FD相比外观并没有质的飞跃，功能上主要增加了200Hz技术，其他附加功能基本一致，但是关键问题是45YD的售价要高出40FD3千多元，如果让消费者单单为一个200Hz技术花费如此巨资，显然是没有多大可能性的，同时这也在另一个层面突出了47LH40FD的高性价比。
十一期间，这款47寸的原装IPS硬屏电视售价基本上维持在7千多元的价位，基本上属于46/47平板电视平均售价以内的水准，加上这款电视的外观也不难看，在功能比较丰富、配置相当主流的情况下，掀起热销的浪潮也就不难理解了。

[ 本帖最后由 loveyou1984 于 2009-10-16 14:16 编辑 ]