wanglaohai

写的真好,还是小平的话,别争论,国家已经在抓了,国外的先进技术也是数十年的积累,而且中国的科技力量确实还是非常薄弱的,你看只有30年的改革已经进步多少了.

j13vkl

有人说 航天发动机容易 你去数数 可以造航空发动机的有多少 可以造航天发动机的又有多少 楼主 说的中国的航天一文不值似的 评价一个人的最好的 是他的对手 同理看一个国家她的对手 就知道她的等级 世界上那么多国家 美国为什么偏偏把中国列为最大对手 而不是俄罗斯

中国的航空不行 是说与世界顶级水平相比 你去地图上数数 世界上可以造大飞机的有几个 美国 俄罗斯 日本 德国 英国 法国 中国仅此而以
要成果很容易 要世界顶级很不容易 别的国家从瓦特发明蒸汽机开始 几百年的积累 加上不断前进 你区区数十年就像追上 你以为你是天才
别人都是蠢猪啊 中国这么大一个国家 十几亿人口 你以为就航天这一件是事啊 国家的国力有限 必然要发展一些 舍弃一些

楼主说 把核电站放太空 用激光打好怕 那你就怕吧 把你仍回一百年前 你去和世界顶级科学家 讨论告诉他们 有电脑这种东西 有BBS可以聊天 恐怖都会被他们送进疯人院关起来 或者 解剖研究一下

科技是不断发展的 制天权现在对于大国来说 已经是一个发展课题 你没看见 反卫星导弹 TMD NMD 其实它们都是制天权的一部分 而且 1982年 英阿马岛战争时 激光就已经进入实用阶段了 楼主的梦想 估计在你有生之年就会实现 小心 天上的激光了

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-1-19 12:04

第三帝国小刺猬

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-1-16 01:01 发表
因为楼主弄错了航天发动机和航空发动机的区别……
虽然看起来似乎航天发动机有多高端，毕竟一个是打到太空外面去的
但我们不能忘记两者的使用环境和使用寿命
航空发动机是批量生产，然后被反复使用，要求经受长时 ...

我帖子是给你们扫盲的懂么？我教育你们，不是你来说教我，我就干这行的我不懂？
这个帖子主要是分析为什么航天获得的拨款要大于航空，为什么从事航天的人员待遇大大优于航空的原因，语文学不好就不要发帖子了，还我弄错了区别，我弄错了么？
你表达个什么都弄不清楚，你回复里面说到的不正是我帖子里面写的么？还有什么好说的？
帖子里面深层次的东西你看出来了么？分析你看了么？不认真看帖也敢回

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -1 请注意说话的语气 2010-1-18 01:02

第三帝国小刺猬

引用:

原帖由 j13vkl 于 2010-1-16 11:52 发表
有人说 航天发动机容易 你去数数 可以造航空发动机的有多少 可以造航天发动机的又有多少 楼主 说的中国的航天一文不值似的 评价一个人的最好的 是他的对手 同理看一个国家她的对手 就知道她的等级 世界上那么多国家  ...

难度在那放着，你说什么都没有用，我就是搞这个的，告诉你，航天可以很简单，但是发动机你就是造不出来，如果说航天一文不值的话，单就技术含量来说，确实如此
航天的原则就是烧烧烧，不强调强度，只强调烧蚀层，烧蚀层到位，随便搞。我作为专业人士告诉你，说话不要想当然，根据什么对手啊什么的评价，中国什么时候如此不要脸？还和除了欧美强国以外的国家比？
那我们还搞什么？天天打炮好了
像你这种低端的比较我希望今后不要再出现，要求高么？一点都不高，中国自身的定位都不明确的话那么工作还怎么做？
航空发动机我们是最差的，当然了，你非要和什么叼国家比，那我也没话说了，自己跟那些个SB国家比较。我们的报告里面从来不提什么朝鲜越南，总是不断翻译NASA RR GE 普拉特惠特尼（PH）以及法国的生产商，老子从来没见过哪个文件是说什么朝鲜的大浦洞的推进分析报告！
国力有限？现在还好意思说国力有限？不重视就是不重视，找JB借口有意义么？
炸你大使馆你就国力无限了？撞你飞机你就无限了？人家航母战斗群来了，你没得先进战机，你国力就无限了？你激光从太空打怎么了，能打多少？能量怎么传输？这些都是20年内无法解决的难题！要比发展航发要困难的多的难题！你知道美国在激光上投的钱还不抵X43A一个项目的！
放着制空不要，要制空天？你本末倒置了吧？
激光什么时候发现的我比你更清楚，但是在轨道上用激光是什么时候你告诉我，少拿那些例子来说事，根本不是一回事！米国改的波音也就是个飞机，没说是到轨道上去怎么样，想去也去不了！何况能量问题一直限制着发展，747激光飞机也就是打打导弹，那么点能量能干个P
还是一句话，制空天给你，制空我的，我不把你菊花爆烂才怪！
只要有空气，就有航空！航空一日不重点发展，我们就永远是三流空军，三流民航

j13vkl

楼主说 把导弹运上太空累不累  就要看打什么东西了 站得高看的远 我把导弹运上去了 我可以打的东西就多了 路线就更多了 导弹在大气层中能飞多块 目前是6M（马赫） 还是空空导弹 对地的一般不超过1M 而从太空打下了发动机推力 加上地球引力 末端可以达到20多M 我可以节省多少时间 而现代战争决定胜负的就是时间 而且20多M的速度 我完全可以去弄的小行星 砸碎了 一块一公斤 外面包上隔热层 往下扔
楼主应该知道什么是陨石和陨石坑吧
而且陆地 海洋 天空 都有界 太空就不一样了 我在美国头顶搞个空间站（这技术不难吧） 在上面 1可以绘地形图 为地形GPS导航（楼主不用说不知道巡航导弹要地形GPS导航）做准备 2 我可以拦截他的电子讯号 分析它的特征 回来可以搞掉它 3 一旦有事往下扔石头 省钱 有能打他

再说航空 飞机  导弹 都是需要导航的 你没有卫星 就没有导航 到时候 我看你飞到哪去 尤其是在大海上做远程飞行  目前美国最先进的飞机是F-22 号称雷达反射面积0.3平方米 可在太空上看 它就是个大灯泡 看的明明白白

科研是具有时代背景的 一定时代背景下其必须的研究项目 比如战争时期的研究就和和平时期截然不同
1949新中国建立 资本主义国家四面围堵 第三次世界大战一触即发 一切为了备战服务 核威慑下的核弹及其载具就是最重要的 中国要拥有核反击能力而且必需拥有核反击能力 核反击能力洲际导弹比飞机强  所以航天在航空前面

1978 老邓说 现在是和平与发展了 航天与航空相同  

知道1993 银河号事件 中国才发现 她只拥有 将战争无限扩大的能力 而没有在有限规模下赢得一场局部战争的胜利 这才开始加强了在航空上的投入

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +11 2010-1-19 12:06

第三帝国小刺猬

引用:

原帖由 j13vkl 于 2010-1-16 12:41 发表
楼主说 把导弹运上太空累不累  就要看打什么东西了 站得高看的远 我把导弹运上去了 我可以打的东西就多了 路线就更多了 导弹在大气层中能飞多块 目前是6M（马赫） 还是空空导弹 对地的一般不超过1M 而从太空打下了发 ...

想当然的说话是站不住脚的，洲际导弹比飞机强？怎么个强法？
三位一体哪个都要发展，更何况导弹就是航空技术，前面说了很多次了，你把导弹弄到轨道上去，和我从地面发射有区别么？
航天技术没有单独运用的时候
看清楚我帖子的意思，航天好发展，好出成绩，所以我们好大喜功，就重点投入，良性循环
航空周期长难出成果，恶性循环，我们越来越差
不要再这给我强调什么航天也很重要
航天再重要，在过去现在未来，你能不搞好航空么？航空对于我们难道不比航天更重要么？
像你们这样，也难怪中国这航空破样子，人民群众都不大力支持，还搞个锤子

第三帝国小刺猬

我再说下，不要为了反对而反对，那是抬杠，我写的东西，有出处有事实，我就是行业内的，我知道他们航天2院的人拿多少钱，这些东西你们都不知道，我也不想明说，如果说工资不能反映问题，那我也没话说了
现阶段破烂航空就是缺钱，再别说什么不缺技术不缺钱不缺人为什么搞不好这样的P话了
缺钱就缺人缺人就缺技术，拨款有限怎么办？厂子缺钱只能不干正事，弄点副业把职工先养活了吧？
这些具体的东西你们肯定都是不了解的，我以前也不太走动，现在串门多了，看到很多深层次的问题，这些不是你们这些人能看到的，自然也就分析不到位

j13vkl

楼主说航天的原则就是烧烧烧，不强调强度，只强调烧蚀层，烧蚀层到位，随便搞。失之毫厘差之千里你知道不 升空阶段 要克服地球引力 和空气阻力 超过第一宇宙速度 把几十 几百吨的东西 送到数十公里的高空 没有技术含量 你给我造个出来 到太空中变轨 你也说了发动机只工作几秒 甚至几毫秒 要在这么短的时间内 得到足够的推力 精确的进入预定轨道 对发动机的可靠性 出力 效率 都是一个考验 你知道不

我什么时候说和三流国家比了 我只说 因为各种原因 中国的航空距离世界顶级水平 还有一定的差距

楼主 还说自己是搞航空的 那你知道不知道 98年撞机的什么和什么啊  美国的电子侦察机4发的亚音速 涡扇发动机 强调高航程 高载量 中国的是 J8 单发的 涡轮发动机 为了对付核轰炸机而研制的 要求高速度 高高度 具体是2M 2WM 它的速度低了就不行 单发战斗机撞上4发电子侦察机 被撞掉很正常 而且那时为了 得到 美国的电子侦察机 撞得是机翼 否则我撞机身  直接把你撞断 看你在飞 楼主既然说自己搞得是航空就应该知道 鸟撞飞机的冲撞力 更何况是比鸟重的多 更快的多的 战斗机 真要是从两万米高空以2M的速度俯冲下来 航母都可能要沉 何况是飞机 楼主不信去查查俄罗斯号称一枚就可以重创航母的反舰导弹 再去查查J8的载油量就知道了

至于航空不行 还是历史原因 中国原本一直要打的是一场全面战争 强调的是战略兵器 有的东西都为此服务 而现在要打的是有限规模的局部战争 强调的才是战术兵器 而这样转变知道银河号事件之后才开始 把航空列为重要地位是在这之后 可以说西方国家最少从1903到现在发展了100多年的航空技术 中国呢 1993到现在才多少年 而且中国仅仅是赶不上西方发达国家

这种差距是客观存在  不是是否重视就会改变的 航空发动机的发展进步 需要多个行业 机械 精密加工 钢铁 燃料 材料 设计等等多个行业的共同发展才行

至于你说爆我菊花 那咱们看看一百年以内 制天权给我 制空权给你 让你飞机飞起来 我都让你爆

飞机从指令到达 经维护 加油装弹 飞行员上机 至少要15分钟 我只要维护 一检查没问题 马上就可以瞄准你 把你消灭在地面之上

还有中国不是三流空军 也不是三流民航 空军我们可以自主研发第3代战机 有自己的大型预警机 加油机

民航至少我们有支线客机吧 干线客机也快出来了 （虽然发动机不是自己的）

国力有限这种客观事实 你再怎么说也不会改变 看看美国就知道了 她要真国力无限 搞什么北约啊 自己单干多好啊 你看我多牛逼 一挑一群

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 2010-1-19 12:06

其实我们的力量还是不透明的，在外的武器有没有用，高层是知道的，我们不知道而已。

j13vkl

洲际导弹 路基的 指令到达 我加好燃料对准目标 再 按个钮就行 最多50分钟就过去了 海基的 输入目标 燃料时间省略 在发射也就最多20分钟 而且再入大气层突防时 速度有20多M 飞机 指令到达 经维护 加油装弹 飞行员上机 至少要15分钟 然后视机载空射导弹的射程在飞上几个小时（洲际导弹打8000KM以上 飞机的最大速度是3M 但不能长时间保持 一般是亚音速0.8-0.9M）在发射导弹 导弹在飞过去 时间太长要数个小时 还要人去冒险 而且不飞机节省下来 还可以去执行战术任务

导弹弄到轨道上去是为了节省时间

楼主说是因为航空业本身的问题 利润的问题 这点我承认 这种问题不可忽视 但 运8呢 中国空军的大型运输机 加油机  预警机 这些肯定要装备  而且不少于200架 没有技术就想要钱 是不可能的 就像去招聘 不是你先干着 在学技术 而是有了技术才让你们干 让国家出钱 就要把东西拿出来 让国家觉得值得出 尤其是现在经济危机ing 用钱的地方多了去了

就现在来说航空比航天重要 但就未来的发展而言 地球资源是有限的 人类终要冲出地球 开发宇宙 进入宇宙大航海时代 航天就比航空重要

而且就目前而言 飞机速度 高度 机动性都几乎无潜力可挖 速度 2M的最大+超音速巡航 高度3W 机动性 接近人体极限10g 在没有什么重大突破的情况下 进步很难 大气层内导弹 速度6M 高度30KM 机动性50-60g也就足够用了 未来也只是小型化 隐身化 精确化 智能化 高效化

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 2010-1-19 12:06